Решение от 27 января 2021 г. по делу № А50-25893/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-25893/2020
27 января 2021 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 27 января 2021 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипиной С.М.,

рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304590811800038, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ола-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору процентного денежного займа от 21.11.2019 в общей сумме 12 563 820 руб. 00 коп.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «МИГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии представителей:

от истца: ФИО2, доверенность 59 АА 3617819 от 17.07.2020;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ола-Строй» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору процентного денежного займа от 21.11.2019 в общей сумме 17 128 440 руб. 00 коп., из которых: 8 000 000 руб. – сумма займа, 2 423 800 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с 22.05.2020 по 02.12.2020 с последующим начислением по день фактического погашения задолженности, 6 704 640 руб. – неустойка за период с 22.04.2020 по 02.12.2020 с последующим начислением по день фактического погашения задолженности (с учетом уточнения, принятого в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением суда от 02.12.2020).

Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по договору процентного денежного займа и основаны на положениях ст.ст. 307, 309, 310, 330, 421, 422, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 20.01.2021 по делу № А50-25893/2020 на основании ч. 3 ст. 130 АПК РФ исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ола-Строй» об обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство с присвоением делу № А50-972/2021.

Ответчик в представленном отзыве требования по взысканию задолженности не оспаривает.

ООО «МИГ» считает требования истца обоснованными.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с нормами ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края, в судебное заседание не явились, что не препятствуют рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор процентного денежного займа от 21.11.2019, который был удостоверен нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО3 21.11.2019 за номером в реестре 52/95-н/52-2019-8-911.

В соответствии с пунктом 1.1. договора займа заимодавец обязуется предоставить заемщику денежный заём (передать в собственность заёмщика денежные средства) в размере 8 000 000 руб., а заёмщик обязуется возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в установленный договором срок.

Как указывает истец, свои обязательства по предоставлению суммы займа он выполнил в полном размере, что подтверждается платежным поручением № 2 от 22.11.2019 на сумму 100 000 руб., платежным поручением № 3 от 29.11.2019 на сумму 7 900 000 руб., путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет заемщика - ООО «Ола-Строй» (в соответствии с п.п. 1.2., 1.3. договора займа).

Согласно п.п. 1.4., 3.1.1. договора сумма займа должна быть возвращена заимодавцу в срок до 21.11.2020 на счет заимодавца по реквизитам, указанным в договоре займа заимодавец имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть и/или всю сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа, а также неустойку, начисленную на дату погашения, при любом неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком его обязательств по настоящему договору, в том числе в случае несвоевременной уплаты процентов (полностью или частично) более чем 5 (пять) календарных дней. Указанные нарушения условий договора заёмщиком и изменения обстоятельств являются существенными для заимодавца. Заемщик обязан исполнить требования, содержащиеся в уведомлении о досрочном возврате суммы займа и уплате процентов в срок не позднее 5 (Пять) календарных дней с момента направления заимодавцем уведомления заемщику (п.п. 5.4.1., 5.7., 6.4. договора).

По утверждению истца, ответчик свои обязательства по договору займа исполнял не надлежащим образом, неоднократно допускал просрочку оплаты процентов за пользование суммой займа, начиная с 21.04.2020г., последний платеж в счет погашения задолженности по договору займа произвел 10.08.20209г. в сумме 9 000 руб. Всего ответчиком по договору займа было уплачено денежных средств в размере 1 655 590 руб.,

01.10.2020 ИП ФИО1 в адрес ООО «Ола-Строй» была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по начисленным процентам за пользование суммой займа и неустойке за нарушение сроков уплаты процентов. Однако требования остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа ответчик в нарушение требований ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, в представленном отзыве наличие задолженности признает, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа процентного денежного займа от 21.11.2019 в размере 8 000 000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ.

Иск также содержит требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 22.05.2020 по 02.12.2020 в сумме 2 423 800 руб. с последующим их начислением по день фактического погашения задолженности.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

За пользование суммой займа заёмщик уплачивает заимодавцу ежемесячные проценты в размере 3,3 % в месяц от остатка суммы займа, в случае нарушения заемщиком исполнения денежных обязательств более чем на 1 (один) день, процентная ставка увеличивается до 4,8 % в месяц от остатка суммы займа без формирования нового графика платежей и дополнительного уведомления заемщика. Заёмщик подтверждает, что порядок расчёта процентов за пользование суммой займа ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчёта самостоятельно (п.2.1. договора);

Согласно п.п. 2.2, 2.3. договора проценты начисляются с даты предоставления суммы займа и выплачиваются заемщиком ежемесячно до «21»-го числа каждого текущего месяца по день возврата суммы займа включительно (Приложение № 1 к договору займа). За последний месяц пользования займом проценты уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Проценты, неустойка (пени) выплачиваются заемщиком в безналичном порядке на расчетный счет третьего лица, привлеченного заимодавцем - ООО «МИГ», ИНН <***>, КПП 590801001, ОГРН <***>, который уполномочен заимодавцем осуществлять сбор платежей по процентам, неустойке (кроме суммы займа), вести претензионную и иную переписку, связанную с исполнением договора займа (п.п. 3.1.2., 3.2., 3.5. договора).

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенным пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом проверен расчет процентов истца и признан верным.

Таким образом, начисление истцом процентов за пользование займом и взыскание их по день фактической уплаты долга, является правомерным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 22.04.2020 по 02.12.2020 в сумме 6 704 640 руб. с последующим ее начислением по день фактического погашения задолженности, исходя из суммы задолженности и ставки 1 % за каждый календарный день.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.1. договора в случае невозвращения заёмщиком суммы займа (ее части) и/или процентов за пользование суммой займа в полом объёме и/или в сроки, установленные настоящим договором и графиком платежей, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в виде пени в размере 1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, с даты, следующей за датой исполнения обязательства установленной договором, до даты погашения задолженности включительно.

В случае досрочного взыскания суммы займа в порядке ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе взыскать с заемщика, установленные договором проценты за пользование суммой займа до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена заемщиком (п.6.5. договора).

На основании условий договора, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа, истец начислил неустойку за период с 22.04.2020 по 02.12.2020 в размере 6 704 640 руб.

Требования истца о начислении процентов за пользование займом и неустойки до момента фактического исполнения обязательства по оплате подлежат удовлетворению на основании пунктов 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что заявленные истцом требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в силу ст. 110 АПК РФ относится на ответчика исходя из суммы исковых требований.

Руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ола-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304590811800038, ИНН <***>) задолженность по договору процентного денежного займа от 21.11.2019 в размере основного долга 8 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 22.05.2020 по 20.01.2021 в сумме 3 038 612 руб. с последующим начислением, начиная с 21.01.2021 г. по день фактического погашения задолженности, исходя из суммы долга и ставки 4,8% в месяц, неустойку за период с 22.04.2020 по 20.01.2021 в размере 11 778 510 руб. с последующим начислением, начиная с 21.01.2021 по день фактического погашения задолженности, из суммы задолженности и ставки 1 % за каждый календарный день, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 85 819 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.



Судья Т.В. Морозова