Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А26-667/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-667/2023
г. Петрозаводск
10 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Кардинен Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 03 апреля 2023 года материалы дела по иску Акционерного общества «Лесопромышленная холдинговая компания «Кареллеспром» к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» о взыскании 4 507 501 руб.,

при участии представителя истца, Акционерного общества «Лесопромышленная холдинговая компания «Кареллеспром», - ФИО1 (доверенность от 22.12.2022),

установил:

Акционерное общества «Лесопромышленная холдинговая компания «Кареллеспром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, АО «ЛХК «Кареллеспром») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ответчик) о взыскании 8 507 501 руб. задолженности по договору поставки № РС 01-02-2022/25 от 17.02.2022.

Исковые требования мотивированы ссылками на договор поставки № РС 01-02-2022/25 от 17.02.2022 года и статьи 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается Арбитражным судом Республики Карелия в соответствии с пунктом 5.3 договора № РС 01-02-2022/25 от 17.02.2022 года по правилам статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (договорная подсудность).

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв по существу заявленных требований в суд не направил, доказательств уплаты взыскиваемой суммы не представил, никаких мер к защите своих интересов не предпринял, возражений относительно готовности дела к судебному разбирательству по существу и рассмотрения дела в его отсутствие не заявил. Дело рассмотрено без участия ответчика по правилам части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

30 марта 2023 года от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований. В ходатайстве истец указал, что ответчик частично погасил задолженность перед истцом, а именно: 28.02.2023 на сумму 2 000 000 руб.; 29.03.2023 на сумму 2 000 000 руб., всего 4 000 000 руб. Истец просит уменьшить размер исковых требований и взыскать с ответчика 4 507 501 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство истца, суд считает его подлежащим удовлетворению и в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает к рассмотрению уточненные исковые требований о взыскании с ответчика 4 507 501 руб..

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

17 февраля 2022 года между АО «ЛХК «Кареллеспром» и ООО «Северный ветер» заключен договор поставки № PC 01-2-2022/25 (далее - Договор).

Согласно заключенного договора Истец обязуется поставить, а Ответчик принять и оплатить лесопродукцию (далее - Товар), наименование, количество (объем) и цена которой определяются в Приложениях.

Оплата товара производится ответчиком на условиях 100% предоплаты на основании счета, заставляемого истцом (п.2.2. договора).

Обязанность по поставке товара Истец исполнил надлежащим образом.

17 ноября 2022 года в связи с неисполнением Ответчиком взятых на себя обязательств истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием об оплате образовавшейся задолженности по Договору в размере 11 749 917 руб. (л.д.9)

Требования истца по оплате Товара ответчик исполнил частично. По состоянию на 19 января 2023 года задолженность за поставленный Товар составила 8 507 501 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчётов № 5 от 19.01.2023 г. (л.д.18-20).

Срок для добровольного исполнения, установленный в претензии, истек.

12 января 2023 года в адрес АО «ЛХК «Кареллеспром» от ответчика поступил ответ на претензию, в котором ООО «Северный ветер» признает образовавшуюся задолженность в полном объеме (л.д.13).

Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив обстоятельства дела суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик отзыв по существу заявленных требований в суд не направил, требования истца не оспорил.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 4 507 501 руб. подтверждена материалами дела и не опровергнута ответчиком, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик уплатил задолженность в сумме 4000000 руб. 28.02.2023 и 29.03.2023 после принятия иска к производству суда (08.02.2023), т.е. фактически удовлетворил требования истца, в связи с чем истец уменьшил свои требования, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам части первой статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений абзаца второго пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", исходя из общей суммы фактически рассмотренных в настоящем деле имущественных требований.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Лесопромышленная холдинговая компания «Кареллеспром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 4 507 501 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 65538 руб.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Лазарев А.Ю.