Решение от 22 мая 2018 г. по делу № А64-40/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«22» мая 2018 года Дело №А64-40/2018


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2018 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Макаровой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «РЖД», г.Москва в лице Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД», г.Воронеж Мичуринский территориальный участок Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД», г.Мичуринск Тамбовской области

к ООО «Кочетовское домоуправление», г. Мичуринск Тамбовской области

о взыскании 988 621 руб. 31 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2, доверенность № 16 от 14.05.2018г.



УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД», г.Москва в лице Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД», г.Воронеж Мичуринский территориальный участок Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД», г.Мичуринск Тамбовской области обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Кочетовское домоуправление», г.Мичуринск Тамбовской области о взыскании задолженности в сумме 988 621 руб. 31 коп. – задолженность по договору холодного водоснабжения № 11 от 01.04.2017г. с за период с 01 октября 2017г. по 30 ноября 2017г.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просит прекратить производство от взыскания суммы основного долга по договору холодного водоснабжения № 11 от 01.04.2017г. за период с 01.10.2017г. по 30.11.2017г., в связи с оплатой долга в сумме 946049,21руб., просит взыскать неустойку в сумме 12 218,20руб. за период с 15.11.2017г. по 14.02.2018г., поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения требований, представил дополнительный отзыв по иску.

Из материалов дела следует, что 01.04.2017 между ОАО «РЖД» в лице «Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению» структурного подразделения «Центральной дирекции по тепловодоснабжению» и ООО «КДУ» заключен договор на поставку услуг холодного водоснабжения №11.

31.03.2017 года Юго-Восточная дирекция по тепловодоснабжению - структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» (ОАО «РЖД») направила ответчику проект договора холодного водоснабжения, который до настоящего времени не подписан в согласованной редакции.

Направляемый в адрес ответчика протокол согласования разногласий к вышеуказанному договору ответчиком не подписан и не обжалован в установленном законом порядке.

Договор холодного водоснабжения №11 от 01.04.2017г. сторонами подписан с протоколом разногласий от 02.04.2017г., а также подписан ОАО «РЖД» с протоколом согласования разногласий. Со стороны ответчика протокол согласования разногласий не подписан, но в соответствии с письмом №118 от 27.06.2017 направленным в наш адрес, от ответчика следует, что данная редакция будет согласована по мере установки общедомовых приборов учета воды, что противоречит п.8 ст.7 Федерального закона от 7 декабря 2011г. N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в случае, если по истечении 30 дневного срока абонент не подписал указанный договор или не представил письменный отказ от заключения договора, договор считается заключенным.

Так же данные действия противоречат Постановлению Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Соответственно, ОАО «РЖД» выполняет со своей стороны все обязательства установленные по договору.

Истцом выставлен Акт выполненных работ от 31.10.2017 №1681072 на сумму 473 024 руб. 55 коп. стороной ответчика не оплачен, Акт выполненных работ от 30.11.2017 № 1695738 на сумму 473 024 руб. 55 коп. так же не оплачен, соответственно сумма задолженности по состоянию на 29 декабря 2017г составляет 946 049 руб. 10 коп.

Таким образом, с октября 2017 года по ноябрь 2017 года включительно за ответчиком образовалась задолженность в размере 946 049,10 рублей.

Однако со стороны Ответчика не поступило никаких действий, направленных на ее погашение.

Свои обязанности по выставлению счетов и счетов – фактур Организация водопроводно-канализационного хозяйства (ОАО «РЖД») выполнила добросовестно, о чем свидетельствуют счета - фактуры и акты выполненных работ, направленные в адрес ответчика.

Указанная задолженность подтверждается счет – фактурами и актами о выполненных работах (оказанных услугах), а именно:

счет – фактура № 1880060000002077/1000000721 от 31.10.2017 года;

акт о выполненных работах (оказанных услугах) от 31.10.2017 №1681072;

счет – фактура № 1880060000002077/1100000128 от 30.11.2017 года;

акт о выполненных работах (оказанных услугах) от 30.11.2017 № 1695738 .

ОАО «РЖД», предлагало ответчику погасить в добровольном порядке образовавшуюся задолженность по водоснабжению в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, т.е. 08.12.2017 получена претензия №760 от 07.12.2017г., соответственно срок для добровольного исполнения претензии истекал 19.12.2017г., ответчиком данные претензии не удовлетворены, и в связи с этим образовалась вышеуказанная задолженность.

На основании п.1.7. договора холодного водоснабжения №11 от 01.04.2017г., предусмотрены сведения о приборах учета холодной воды в типовой форме, приведенной в приложении №3, из которой следует, что общедомовые приборы учета отсутствуют, соответственно на основании п.1.8. договора холодного водоснабжения №11 от 01.04.2017г. оплата производится по лимитам водопотребления, в соответствии с Приказом управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 25 ноября 2015г. N166-в "Об установлении тарифов на питьевую воду, водоотведение", Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013г. N776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N354.

На основании п. 3.10. «Абонент обязан снимать показания приборов учета на 20 число каждого месяца, вносить показания приборов учета в журнал учета расхода воды, передавать данные сведения в Организацию водопроводно-канализационного хозяйства с 1 по 2 число месяца, следующего за расчетным периодом. В случае отсутствия приборов учета, а также, в случае, если на территории соответствующего муниципального образования действуют дифференцированные тарифы для различных категорий потребителей Абонент обязан передавать Организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом, информацию, на основании которой можно определить объемы поданной холодной воды».

Сведения ответчиком не представляются.

Также на основании п.3.11., передача сведений о показаниях приборов учета или передача информации Организации водопроводно-канализационного хозяйства осуществляется любым доступным способом, согласованным Сторонами настоящего договора (почтовое отправление, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и (или) другие способы извещения).

Согласно п.3.12., Абонент и (или) специализированная организация, осуществляющая по соглашению с Абонентом эксплуатацию узла учета, обязаны предъявить по требованию представителя Организации водопроводно-канализационного хозяйства документацию, необходимую для осуществления проверки правильности коммерческого учета объемов поданной (полученной) холодной воды.

Согласно п.3.13., если в случае проведения проверки правильности снятия Абонентом показаний приборов учета и представления им сведений об объеме поданной (полученной) холодной воды, установлены расхождения между показаниями приборов учета и представленными Абонентом сведениями, Организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе произвести перерасчет объема поданной (полученной) холодной воды за период от предыдущей проверки до момента обнаружения расхождения в соответствии с показаниями приборов учета.

Стоимость объема потребленной холодной воды в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета холодной воды или определенный расчетным способом, оплачивается в следующем порядке:

Согласно п.6.3.1.Оплата за холодное водоснабжение осуществляется Абонентом 100% платежом на основании подписанного акта выполненных работ (оказанных услуг), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Также в соответствии с абз.6 и 7 п.2.2.6 договора холодного водоснабжения №11 от 01.04.2017 Абонент обязан в срок с 01 по 03 числа месяца, не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, подписать, скрепить печатью и вернуть в адрес Организации водопроводно-канализационного хозяйства акт об оказанных услугах.

В случае несогласия с выставленными объемами воды и размером оплаты Абонент обязан в течение одного дня подготовить протокол разногласий к акту об оказанных услугах в 2-х экземплярах и вернуть вместе с актом об оказанных услугах в адрес Организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Протокол разногласий к акту об оказанных услугах подписывается уполномоченными представителями Организации водопроводно-канализационного хозяйства и Абонента, и заверяется печатью с каждой из сторон.

Ответчиком данных действий не произведено.

В соответствии с п.8.4. договора, в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения Абонентом, обязательств по оплате настоящего договора, Организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки, в размере 0,1% от суммы задолженности, но не превышающем двукратной ставки Банка России, действовавшей в период такого нарушения равна 42 572,21 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с «Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. №167: «Оплата абонентом полученной питьевой воды производится в соответствии с данными учета или договором».

Согласно п.58 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996г. №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для признания действий адресата оферты акцептом действующее законодательство не требует выполнения условий, изложенных в оферте, в полном объеме.

Достаточно, чтобы акцептант приступил к исполнению оферты на указанных в ней условиях и в установленный для ее акцепта срок.

В соответствии со ст.ст.445, 446 ГК РФ, ответчиком пропущен установленный законом срок для рассмотрения и подписания протокола согласования разногласий, что влечет последствие согласования договора в представленной редакции ОАО «РЖД».

31.03.2017 года Юго-Восточная дирекция по тепловодоснабжению - структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» (ОАО «РЖД») направила ответчику проект договора холодного водоснабжения, который до настоящего времени не подписан в согласованной редакции.

Направляемый в адрес ответчика протокол согласования разногласий к вышеуказанному договору ответчиком не подписан и не обжалован в установленном законом порядке.

Договор холодного водоснабжения №11 от 01.04.2017г. сторонами подписан с протоколом разногласий от 02.04.2017г., а также подписан ОАО «РЖД» с протоколом согласования разногласий. Со стороны ответчика протокол согласования разногласий не подписан, но в соответствии с письмом №118 от 27.06.2017 от ответчика следует, что данная редакция будет согласована по мере установки общедомовых приборов учета воды, что противоречит п.8 ст.7 Федерального закона от 7 декабря 2011г. N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в случае, если по истечении 30 дневного срока абонент не подписал указанный договор или не представил письменный отказ от заключения договора, договор считается заключенным.

Так же данные действия противоречат Постановлению Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Соответственно, ОАО «РЖД» выполняет со своей стороны все обязательства установленные по договору.

Истцом выставлен Акт выполненных работ от 31.10.2017 №1681072 на сумму 473 024 руб. 55 коп. стороной ответчика не оплачен, Акт выполненных работ от 30.11.2017 № 1695738 на сумму 473 024 руб. 55 коп. так же не оплачен, соответственно сумма задолженности по состоянию на 29 декабря 2017г составляет 946 049 руб. 10 коп.

Таким образом, с октября 2017 года по ноябрь 2017 года включительно за ответчиком образовалась задолженность в размере 946 049,10 рублей.

С учетом погашения основной суммы долга истец в этой части отказался от иска, просит производство в части взыскания 946 049,10руб. производство прекратить.

Отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом. В порядке ст. 150 АПК РФ в части взыскания 946 049,10руб. производство подлежит прекращению.

В соответствии с п.8.4. договора, в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения Абонентом, обязательств по оплате настоящего договора, Организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки, в размере 0,1% от суммы задолженности, но не превышающем двукратной ставки Банка России, действовавшей в период такого нарушения равна 42 572,21 руб.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ и условиями договора требования о взыскании неустойки заявлены истцом правомерно.

Истец уточнил исковые требования, от взыскания суммы основного долга отказался, просит взыскать неустойку в сумме 12 218,20руб. за период с 15.11.2017г. по 14.02.2018г., поддержал уточненные исковые требования.

Расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кочетовское домоуправление», г. Мичуринск Тамбовской области, м/р Кочетовка, ул.Строительная, д.4 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 27.09.2011г.) в пользу ОАО «РЖД», <...> нов., д.2 в лице Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД», г.Воронеж Мичуринский территориальный участок Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД», г.Мичуринск Тамбовской области, (ОГРН <***> ИНН <***>, дата регистрации 23.09.2003г.) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.17 по 14.02.17 в сумме 12 218,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.;

в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 20772руб.

В остальной части производство по делу прекратить.

Истцу налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Н.Ю. Макарова