Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А55-37321/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации гор.Самара 12 октября 2022 года Дело № А55-37321/2021 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Карякиной М.Ю., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Долгановым Б.О., рассмотрев в судебном заседании 12 октября 2022 года отчет временного управляющего ФИО1 о проведении процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ПСК «Волга» ИНН <***>, ОГРН <***>, 446026, <...>, при участии в судебном заседании от должника – не явился, извещен; от временного управляющего – лично, паспорт; от АО «Промстройволна-С» - ФИО2, доверенность от 01.08.2022; Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2022 в отношении Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2022 в отношении ПСК «Волга» ИНН <***>, ОГРН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1. Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №52(7253) от 26.03.2022. Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании ООО ПСК «Волга» ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. Суд приобщил документы в материалы дела. От кредиторов, возражений относительно признания должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении него конкурсного производства и выборе саморегулируемой организации, не поступало. Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, ООО ПСК «Волга» ИНН <***> следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, 30.09.2022 собранием кредиторов должника приняты следующие решения: На первом собрании кредиторов ООО ПСК «Волга» были приняты следующие решения по вопросам повестки дня собрания кредиторов: 1. Принять к сведению Анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника ООО ПСК «Волга». 2. Принять к сведению Отчет временного управляющего ООО ПСК «Волга» о результатах проведения процедуры наблюдения. 3. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО ПСК «Волга» несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении ООО ПСК «Волга» следующей процедуры банкротства - конкурсного производства, сроком на шесть месяцев. 4. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО ПСК «Волга» несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении ООО ПСК «Волга» следующей процедуры банкротства - конкурсного производства, сроком на шесть месяцев. 5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника ООО ПСК «Волга» арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «СРО АУ Северо-Запада» (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9076). 6. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника ООО ПСК «Волга» арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «СРО АУ Северо-Запада» (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9076). 7. Не предъявлять дополнительные требования, кроме предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)", к кандидатуре конкурсного управляющего ООО ПСК «Волга». 8. Ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 9. Против образования комитета кредиторов должника ООО ПСК «Волга». 9.1. Против определения количественного состава комитета кредиторов должника ООО ПСК «Волга». 9.2. Против определения полномочий комитета кредиторов должника ООО ПСК «Волга». 9.3. Против избрания членов комитета кредиторов должника ООО ПСК «Волга». 10. Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО ПСК «Волга» на арбитражного управляющего. 11. Место проведения собраний кредиторов ООО ПСК «Волга» по выбору арбитражного управляющего в пределах г. Самары. В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Как следует из ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, восстановление платежеспособности ООО ПСК «Волга» не представляется возможным. На дату проведения судебного заседания доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено. Таким образом, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО ПСК «Волга» ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО ПСК «Волга» суд приходит к следующим выводам. Согласно протоколу собрания кредиторов от 30.09.2022 большинством определена кандидатура ФИО3, члена Союза «СРО АУ Северо-Запада». Данная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд определенную собранием кредиторов должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 3, 45, 53, 124, 126, 127 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Ходатайство временного управляющего ФИО1 о введении процедуры конкурсного производства – удовлетворить 2.Признать ООО ПСК «Волга» ИНН <***>, ОГРН <***>, 446026, <...> несостоятельным (банкротом). 3.Открыть в отношении ООО ПСК «Волга» ИНН <***>, ОГРН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 4.Утвердить ФИО3, члена Союза «СРО АУ Северо-Запада», ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9076, конкурсным управляющим ООО ПСК «Волга» ИНН <***>, ОГРН <***>. 5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 05 апреля 2023 года 09час. 55 мин. в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №204. 6.С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7.Взыскать с ООО ПСК «Волга» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 8.Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства. 9.Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Карякина М.Ю. Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:Администрация Городского округа Тольятти (подробнее)АО "Комбинат питания" (подробнее) АО "Промстройволга-С" (подробнее) АО "Сызранский мясокомбинат" (подробнее) АО "ТЕВИС" (подробнее) Ассоциация "РСОПАУ" (подробнее) Ассоциация СМО "Средволгстрой" (подробнее) ГБУЗ СО "СГП №1" (подробнее) ГБУК "Самарский областной художественный музей" (подробнее) Государственное бюджетное учреждение культуры "Самарский областной художественный музей" (подробнее) ГУ Отдел адресно - справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Самарской области (подробнее) ИП Полянчиков Евгений Михайлович (подробнее) ИП Ярандаев Ю.К. (подробнее) Карачёв Юрий Михайлович (подробнее) МБУДО СШОР №12 "Лада" (подробнее) МБУ "УГЖКХ" Волжского района Самарской области (подробнее) ООО "Автодоринжиниринг" (подробнее) ООО "АвтоСтрой" (подробнее) ООО "Алстрой" (подробнее) ООО "Антик" (подробнее) ООО "Антик" в лице конкурсного управляющего Колесникова В.С. (подробнее) ООО "Босс" (подробнее) ООО "Вираж" (подробнее) ООО "ВИТРАЖ" (подробнее) ООО "Волга-Союз" (подробнее) ООО Генеральный директор ПСК "Волга"- Федосеева Светлана Николаевна (подробнее) ООО "Геопроект" (подробнее) ООО "Гидроспецфундаментстрой" (подробнее) ООО ГК "Наяда-Самара" (подробнее) ООО Дормастер (подробнее) ООО "ЕвроГеоПроект" (подробнее) ООО "ЕГП ГРУПП" (подробнее) ООО "Комбинат Питания" (подробнее) ООО "Компаньон" (подробнее) ООО "КРИОС" (подробнее) ООО ПСК "Волга" (подробнее) ООО "РЕГИОН-ТРЕЙДИНГ" (подробнее) ООО "СВВ-групп" (подробнее) ООО "Сервис групп" (подробнее) ООО "СервисПродукт" (подробнее) ООО "СК ЛеСС" (подробнее) ООО "СМР" (подробнее) ООО "Спец-Тех-163" (подробнее) ООО "ССТ+" (подробнее) ООО "Ставремстрой" (подробнее) ООО "Стоун Хаус" (подробнее) ООО "Строй Гарант" (подробнее) ООО "Стройиндустрия" (подробнее) ООО "Строй инжиниринг" (подробнее) ООО "Строймонтажкомплект" (подробнее) ООО "Сызраньэнергострой" (подробнее) ООО "ТЭС-А" (подробнее) ООО "УПЦ Самарагосэнергонадзора" (подробнее) ООО "Учебно-производственный центр Самарагосэнергонадзора" (подробнее) ПАО Т Плюс (подробнее) САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Союз "СРО АУ СЗ" (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) УФНС России по Самарской области (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2023 г. по делу № А55-37321/2021 Постановление от 4 декабря 2023 г. по делу № А55-37321/2021 Постановление от 25 октября 2023 г. по делу № А55-37321/2021 Постановление от 2 октября 2023 г. по делу № А55-37321/2021 Постановление от 24 августа 2023 г. по делу № А55-37321/2021 Постановление от 24 июля 2023 г. по делу № А55-37321/2021 Постановление от 19 июля 2023 г. по делу № А55-37321/2021 Резолютивная часть решения от 12 октября 2022 г. по делу № А55-37321/2021 Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А55-37321/2021 |