Решение от 14 октября 2021 г. по делу № А06-8960/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8960/2021
г. Астрахань
14 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2021 г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Егоровой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамгуновым С.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк, г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 317302500025843, ИНН <***>)

о взыскании 1111047,79 руб.,

при участии: стороны в судебное заседание не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.09.2020 №054/8625/20499-32930 в сумме 1111047,79 руб., из которых просроченный основной долг – 1038943,52 руб., просроченные проценты – 62310,40 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9793,87 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3320,58 руб.

Определением арбитражного суда от 09.09.2021 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 09.09.2021 заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк о принятии обеспечительных мер по иску в виде «наложения ареста в пределах цены иска - 1111047,79 руб., на имущество, принадлежащее на праве собственности ИП ФИО1», оставлено без удовлетворения.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени его проведения. Суд в порядке ст.ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных представителей.

О дате, времени и месте судебного разбирательства стороны извещены определением арбитражного суда от 09.09.2021. В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции, в соответствии со ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело.

Как следует из материалов дела, 10.09.2020 Индивидуальным предпринимателем ФИО1 подписано заявление в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о присоединении к действующей редакции Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу.

10.09.2021 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заемщик) договор кредитования в форме присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №054/8625/20499-32930 (далее - кредитный договор), в соответствии с которым заемщик подтверждает, что готов получить кредит в ПАО «Сбербанк» на счет №40802810205000014885, открыты в дополнительном офисе №8625/0254 Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика.

Согласно п. 1 кредитного договора сумма кредита составила 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек.

Пунктом 3 кредитного договора установлено, что процентная ставка за пользование кредитом 17% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора дата возврата кредита: 08.10.2023.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 кредитного договора).

Пунктом 11 кредитного договора установлено, что заемщик подтверждает, что: - ознакомился с Общими условиями кредитования по продукту «Кредит Доверие» действующих по состоянию на 10.07.2017 и размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Уведомлен о возможности подписания с Банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения Договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» на основании настоящего заявления.

Ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполнены, в связи с чем, за ним образовался долг в общей сумме 1111047,79 руб.

Поскольку заемщик не оплатил образовавшийся долг, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден, что подтверждает претензия от 22.06.2021, доказательством направлении претензии (л.д. 19-21).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

По заявлению от 10.09.2020 Индивидуальный предприниматель ФИО1 со ст. 428 ГК РФ присоединился к действующей редакции Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу.

Согласно п. 1 заключенного между сторонами кредитного договора от 10.09.2020 №054/8625/20499-32930 сумма кредита составила 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п. 6 кредитного договора дата возврата кредита: 08.10.2023.

Факт предоставления заемных денежных средств ответчику подтверждается выпиской по операциям на счете №40802810205000014885.

Заключив кредитный договор, приняв Общие условия кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, ответчик подтвердил, что понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Доказательств направления ответчиком замечаний, претензий или возражений относительно условий договора ответчиком не представлено.

Документы, подтверждающие исполнения ответчиком встречной обязанности по возврату кредита в сумме 1038943,52 руб. ответчик в материалы дела также не представил.

Отзыв на исковое заявление, контррасчет долга ответчиком в материалы дела не предоставлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания основного долга в размере 1038943,52 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 62310,40 руб.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенным п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пунктом 3 кредитного договора установлено, что процентная ставка за пользование кредитом 17% годовых.

В связи с неисполнением обязанности по возврату кредитных денежных средств, истец начислил ответчику проценты в сумме 62310,40 руб.

Контррасчет ответчиком не представлен. Проверив расчет истца, суд признает арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и Условиям.

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом в сумме 62310,40 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременное погашение кредита в сумме 9793,87 руб. и неустойки за несвоевременную уплату процентов в сумме 3320,58 руб.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно)

Контррасчет ответчиком не представлен. Проверив расчеты истца, суд признает их арифметически верными, соответствующими условиям кредитного договора и Условиям.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскании неустойки за несвоевременное погашение кредита в сумме 9793,87 руб. и неустойки за несвоевременную уплату процентов в сумме 3320,58 руб.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110-112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317302500025843, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк, г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 1038943,52 руб., проценты в сумме 62310,40 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в сумме 9793,87 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме 3320,58 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24110,00 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Астраханской области в течение месяца со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Т.В. Егорова