Решение от 3 марта 2022 г. по делу № А45-33617/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-33617/2021
г. Новосибирск
03 марта 2022 года
Изготовлено решение в полном объеме 03 марта 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Черногорск Красноярского края, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, Адрес регистрации: 633542, <...>. кв.2) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены.

установил:

06.12.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 578 268,96 рублей.

Определением арбитражного суда от 13 декабря 2021 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.

В материалы дела должником представлена копия платежного документа от 03.02.2022 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 578 268,96 рублей. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами:

Кредитор ООО "КЭФ", сумма задолженности по Кредитному договору <***> К составляет 20 211,36 рублей.

Кредитор АО "ПОЧТА БАНК", сумма задолженности по Кредитному договору <***> составляет 501 815.64 рублей.

Кредитор ПАО "Сбербанк России", сумма задолженности по Кредитной карте составляет 56 241,96 рублей.

Должник не осуществляет трудовую деятельность, находится в поиске работы, зарегистрирован в качестве безработного в ЦЗН.

Должник является долевым собственником 1/4 части земельного участка, площадью 1 200 кв.м.. кадастровый номер 70:06:0102001:197. расположенной по адресу: <...>, справка из ЕГРН прилагается.

Должник является долевым собственником 1/4 части жилого дома, дача, площадью 73,05 кв.м., кадастровый номер 70:06:0102001:414, расположенной по адресу: обл.Томская, р-н Каргасокский <...>, справка из ЕГРН прилагается.

Должник является собственником земельного участка, площадью 1 029 кв.м., кадастровый номер 54:28:042903:99. расположенной по адресу: НСО <...>. кв.2, справка из ЕГРН прилагается.

Должник является собственником жилого дома, дача площадью 39,5 кв.м., кадастровый номер 54:28:042903:152, расположенной по адресу: НСО <...>. кв.2, справка из ЕГРН прилагается.

Должник состоит в браке с ФИО3. На иждивении у Должника имеется несовершеннолетний ребенок ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник совершил сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, как и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение грех лет до даты подачи настоящего заявления Должником:

-Продажа земельного участка Томская область. Каркасокский район, Васюганское лесничество, Васюганское участковое лесничество, урочище "Васюганскоее" квартал 885, часть выдела 9.

-Продажа транспортного средства.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее: гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Черногорск Красноярского края, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, Адрес регистрации: 633542, <...>. кв.2) о признании его несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциация СРО АУ «Меркурий» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 19787, адрес для корреспонденции – 454100, <...> Победы, д. 5, а/я 9518).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 06 сентября 2022 года в 09 часов 35 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья М.В. Бродская