Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А49-14952/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г.Пенза Дело № А49-14952/2019

Резолютивная часть решения оглашена 19.02.2020 г. Полный текст решения изготовлен 20.02.2020 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1 дело

по иску: общества с ограниченной ответственностью «Газпром

межрегионгаз Пенза» (ОГРН <***>); к ответчику: акционерному обществу «Пензенский тепличный

комбинат» (ОГРН <***>);

о взыскании 4590241,18 руб., при участии представителей сторон: от истца: ФИО2, представителя по доверенности; от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к АО «Пензенский тепличный комбинат» о взыскании суммы 4590241,18 руб., в том числе 4478284,08 – долг по договору поставки газа № 40-5-12478 от 29.10.2012г. за сентябрь 2019г., 111957,10 руб. – пени, рассчитанные за период с 26.10.2019г. по 16.12.2019г.

Как следует из иска, между сторонами заключен договор поставки газа № 40-5-12478 от 29.10.2012г., по условиям которого истец обязался поставлять, а ответчик получать и оплачивать газ.

По условиям названного договора окончательный платеж за месяц осуществляется ответчиком в срок до 25 числа следующего за месяцем поставки газа.

В сентябре 2019г. истец в соответствии с условиями договора поставил ответчику 739,271 тыс. куб. газа на общую сумму 5004690,83 руб., однако ответчик оплатил за поставленный ему газ лишь частично, в размере 526406,75 руб.

Поскольку досудебная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 27.01.2020г. дело назначено к судебному разбирательству на 19.02.2020г.

В судебном заседании 19.02.2020г. истец уточнил исковые требования, указал, что пени, рассчитанные за период с 26.10.2019г. по 18.02.2020г. с учетом ключевой ставки ЦБ РФ 6 % годовых составляют сумму 239760,43 руб., однако истец просит взыскать с ответчика пени в ранее заявленном размере - 111957,10 руб.

Таким образом, истец просил взыскать с ответчика сумму 4590241,18 руб., в том числе 4478284,08 – долг по договору поставки газа № 40-5-12478 от 29.10.2012г. за сентябрь 2019г., 111957,10 руб. – пени, рассчитанные по состоянию на 18.02.2020г.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

В судебном заседании 19.02.2020г. ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу ст.ст.307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон возникают в силу договора и должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1. ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 5.6.2. договора поставки газа № 40-5-12478 от 29.10.2012г. окончательный платеж за месяц осуществляется в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Явивший в судебное заседание ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а также исходя из того, что признание иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным признание иска принять.

Согласно п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исходя из положений указанной процессуальной нормы, а также учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, арбитражный суд признает исковые общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии со п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, соответственно истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 32165,70 руб.

При таких обстоятельствах на ответчика подлежит отнесению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30% от уплаченной истцом суммы.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с акционерного общества «Пензенский тепличный комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» сумму 4590241,18 руб, в т.ч. долг - 4478284,08 руб., пени – 111957,10 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 13785 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32165,70 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья А.П. Телегин