Решение от 6 июля 2017 г. по делу № А40-9443/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-9443/17-94-92
г. Москва
06 июля 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации : 16.12.2004, 119048,<...> )

к ответчику ООО «Лакистройтехно» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации : 30.10.2002, 109240,<...>)

о взыскании основного долга в размере 11 605 660,44 руб., неустойки в размере 2 045 142,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130 779 руб. 26 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 14.10.2016 б/н;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 09.01.2017 б/н; ФИО4, доверенность от 09.01.2017 б/н;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» (далее – Истец), с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ принятых судом, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ответчику ООО «Лакистройтехно» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору № 01.004394ТЭ в размере 5 663 225 руб. 46 коп. за период с 01.01.2016 по 30.04.2016г.; задолженности по договору № 01.004394ГВС в размере 5 942 434 руб. 98 коп. за периоды с 01.01.2014 по 30.04.2014г., с 01.03.2015 по 31.07.2016г.; неустойки по договору № 01.004394ТЭ в размере 1 205 928 руб. 04 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 01.004394ГВС в размере 130 779 руб. 26 коп.; неустойки по договору № 01.004394ГВС в размере 746 336 руб. 71 коп., а также о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 27.12.2016 по дату фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в судебном поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в иске и письменных пояснениях.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва и дополнительных возражений.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения от 01.03.2012 № 01.004394ТЭ (далее – договор ТЭ).

В соответствии с условиями договора теплоснабжения Истец Ответчику подает через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии и теплоносителя, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно п. 4.1.1. Договора ТЭ Истец обязался поставлять тепловую энергию в количестве и с тепловыми нагрузками в объеме, установленными в приложениях № 2 и № 3 к Договору по каждой точке поставки.

Пунктом 5.1.1. Договора ТЭ предусмотрена обязанность Ответчика надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, предусмотренных Договором ТЭ.

Согласно п. 7.1. договоров, потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.п. 7.2, 7.6 договора, Теплоснабжающая организация выставляет Потребителю, до 10 числа месяца, следующего за расчетным:, счет на весь объем (количество) потребленных Потребителем (с учетом Субабонентов) тепловой, энергии, теплоносителя. Неполучение Потребителем платежных документов не освобождаетПотребителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременнойполной оплате в установленные Договором сроки.

Ответчику были выставлены счета и счета фактуры.

Истцом обязательства по договору ТЭ были исполнены надлежащим образом, а именно, за период с 01.01.2016 по 30.04.2016г. поставлена Ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловая энергия на общую сумму 10 809 571,62 руб.

В соответствии с п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - «Закон о теплоснабжении») оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 6.4, 6.5. Договора Расчет стоимости потребленной Потребителем тепловой энергии осуществляется на основании показаний приборов учета, установленных у Потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя и Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации. Расчет стоимости потребленной Потребителем (с учетом Субабонентов) тепловой энергии и потерь теплоносителя производится ежемесячно на основании показаний узла (приборов) учета, зафиксированных в отчетной ведомости и справке о потребленной тепловой энергии за расчетный месяц или в соответствие с пунктами 3.4 -3.6 Договора.

При непредставлении отчетной ведомости и справки за потребленную тепловую энергию за расчетный месяц в сроки, предусмотренные п. 3.3 Договора, расчет стоимости потребленной Потребителем тепловой энергии производится в соответствии с действующим законодательством осуществляющими государственное регулирование тарифов (п.6.5.1 договора).

Количество переданной Ответчику тепловой энергии определяется в актах приемки-передачи энергоресурсов по Договору ТЭ.

Также между истцом и ответчиком заключен договор поставки горячей воды №01.004394ГВС от 01.03.2012г.

В соответствии с п. 2.1 договора, теплоснабжающая организация несет обязательства по поставке горячей воды и/или тепловой энергии для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения перед потребителем в объемах, предусмотренных договором.

Согласно п. 5.1.1 договора, потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату потребленного объема горячей воды и/или тепловой энергии для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

В соответствии с п.п. 6.1, 6.2 договора, тарифы на горячую воду и/или тепловой энергии для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения устанавливаются в соответствии с действующим законодательством РФ органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Расчет стоимости потребленной потребителем горячей воды и/или тепловой энергии для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения осуществляется на основании показаний приборов учета, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя и Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ.

Согласно п. 6.5. Договора Расчет стоимости потребленной Потребителем горячей воды производится ежемесячно на основании показаний узла (приборов) учета, зафиксированных в отчетной ведомости и справке о потребленной тепловой энергии за расчетный месяц или в соответствие с пунктами 3.4 -3.6 Договора.

При непредставлении отчетной ведомости и справки за потребленную горячую воду за расчетный месяц в сроки, предусмотренные п. 3.3 Договора, расчет стоимости потребленной Потребителем горячей воды производится в соответствии с действующим законодательством осуществляющими государственное регулирование тарифов (п.6.5.1 договора).

Согласно п. 7.1. договора, оплата поставляемой Потребителю (с учетом Субабонентов) в расчетном периоде горячей воды и/или тепловой энергии для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения производится Потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 7.2 договоров, теплоснабжающая организация выставляет потребителю до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет на весь объем потребителем горячей воды и/или тепловой энергии для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения.

Ответчику были выставлены счета и счета фактуры.

В соответствии с п. 7.6 договора, неполучение Потребителем платежных документов не освобождает потребителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и оплате в установленные Договором сроки.

Истцом обязательства по договору ГВС были исполнены надлежащим образом в периоды с 01.01.2014 по 30.04.2014г., с 01.03.2015 по 31.07.2016г. Факт поставки подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, подписанными ответчиком без замечаний.

Факт вручения счетов и счетов-фактур подтверждается актами о передаче документов с отметкой о получении документа представителя Ответчика.

В нарушении принятых на себя обязательств ответчиком оплата по указанным договорам не произведена в полном объеме.

Суд установил, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам в части оплаты, за ответчиком образовалась задолженность по договору № 01.004394ТЭ в размере 5 663 225 руб. 46 коп., по договору № 01.004394ГВС в размере 5 942 434 руб. 98 коп.

Положениями части 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям связанным со снабжением потребителей тепловой энергии и водой применяются положения статей 539-547 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 7.3. договоров теплоснабжающая организация учитывает в счет исполнения потребителем обязательств по оплате поставленного ресурса платежи от граждан, осуществляющих оплату на основании Единого платежного документа (ЕПД), поступающие на расчетный счет теплоснабжающей организации, платежи, поступающие с расчетного счета потребителя, платежи от ГКУ ГЦЖС, в счет возмещения выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по оплате коммунальных услуг.

Согласно пункту 7.4 договоров, если сумма поступивших платежей превышает стоимость потребленного ресурса, теплоснабжающая организация резервирует сумму переплаты и засчитывает ее в счет платежей за последующие периоды. При наличии задолженности потребителя, сумма переплаты направляется на ее погашение.

В целях осуществления расчетов через систему ЕИРЦ на основании ЕПД, между истцом, ответчиком, АКБ «Банк Москвы» и ГКУ «ДЖКХиБ САО» заключен договор от 05.09.2012 N 31-039/14/356-12 «Об организации расчетов населения за отопление и горячее водоснабжение на основании Единого платежного документа».

Согласно положениям указанного четырехстороннего договора, истец обязан принимать перечисленные банком денежные средства плательщиков (населения) в счет оплаты поставленных ответчиком коммунальных ресурсов по договору теплоснабжения. Если сумма поступивших платежей превышает сумму подлежащую оплате, поставщик резервирует сумму переплаты на своем расчетном счете и засчитывает ее в счет платежей последующих периодов. При наличии задолженности управляющей организации, сумма переплаты может быть направлена на погашение такой задолженности.

В соответствии с пунктом 2.4.1 четырехстороннего договора, управляющая организация обязана производить оплату отопления и горячего водоснабжения в порядке определенном настоящим договором, а в случае если перечисленных поставщику денежных средств будет недостаточно для исполнения обязательств по договору теплоснабжения, возместить разницу поставщику.

Согласно п. 2.3.1 четырехстороннего договора, истец обязан принимать перечисленные банком денежные средства плательщиков (населения) в счет оплаты поставленных Управляющей организации (Ответчик) коммунальных ресурсов по договору теплоснабжения.

Согласно п. 2.3.2. четырехстороннего договора, оплата учитывается следующим образом, если сумма поступивших платежей превышает сумму подлежащую оплате, Поставщик резервирует сумму переплаты на своем расчетном счете и засчитывает ее в счет платежей последующих периодов. При наличии задолженности управляющей организации, сумма переплаты может быть направлена на погашение такой задолженности.

Согласно п. 2.4.1, Управляющая организация обязана производить оплату отопления и горячего водоснабжения в порядке определенном настоящим договором, а в случае если перечисленных поставщику денежных средств будет недостаточно для исполнения обязательств по договору теплоснабжения, возместить разницу поставщику.

Таким образом, обязанность ответчика (Управляющей организации) оплачивать поставленный ресурс предусмотрена условиями вышеперечисленных договоров, а также нормами ст. 309, 310, п. 1 ст. 539, п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, п. 25 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. N 124, ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 N 190-ФЗ, ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 N 416-ФЗ.

Согласно п. 7.7. Договора в случае отсутствия указания в платежных документах периода, за который производится платеж, номера и даты счета-фактуры - платеж считается произведенным в счет оплаты Потребителем периода, предшествующего периоду, в котором был осуществлен платеж.

Учитывая то, что денежные средства по платежным поручениям, направляемые Банком Москвы в неотопительный период поступали на расчетный счет ПАО «МОЭК» без назначения платежа, истец правомерно в соответствие с п. 7.4. Договора теплоснабжения зачислял поступившие денежные средства в счет оплаты обязательств, срок исполнения которых наступил ранее.

Несмотря на то, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется населением равномерно в течение года. истец осуществляет поставку тепловой энергии только в течение отопительного сезона. Соответственно в летние месяцы счета за потребление тепловой энергии не выставлялись, однако платежи от населения продолжали поступать.

Согласно указанному выше пункту Договора при наличии задолженности сумма переплаты может быть направлена на погашение такой задолженности.

Таким образом, денежные средства, поступившие в неотопительный период, были направлены на погашение ранее образовавшейся задолженности

Как следует из представленной ПАО «МОЭК» справки о задолженности по выставленному счету, в которой отражены все платежи истца с указанием даты, номера платежного документа и назначения платежа, ПАО «МОЭК» учтены все денежные средства, поступившие на его расчетный счет (платежи от ответчика, оплаты на транзитный счет, ГЦЖС) и вопреки доводам ответчика поступающие от него платежи распределены с учетом пунктов 7.7 договора.

Представленные ответчиком в материалы дела данные МФЦ о суммах оплат, направленных Банком Москвы, не отражают отсутствие задолженности ответчика перед истцом за потребленные в спорный период коммунальные ресурсы.

В соответствии с п. 7.8. договора не реже одного раза в год Стороны проводят сверку расчетов с оформлением двустороннего акта сверки. Истцом в адрес Ответчика был направлен акт сверки за первый квартал 2016 года. Согласно акту сверки взаимных расчетов, по состоянию на 01.01.2016 задолженность Ответчика перед Истцом составляет 6 302 066,32 руб. Согласно п. 3.9. Договора при неполучении от Потребителя письменных замечаний по количеству и/или качеству потребленной тепловой энергии и теплоносителя, данный объем считается принятым потребителем без замечаний.

Доказательств направления со стороны ответчика возражений относительно объема, указанного в актах приемки-передачи энергоресурсов, либо относительно стоимости, указанной в акте сверки, суду не представлено.

Контррасчет ответчика не может быть признан судом обоснованным, так как проведен на основании начисленных и поступивших денежных средств только в исковой период, при том, что поступающие платежи правомерно засчитывались ПАО «МОЭК» в счет оплаты тепловой энергии в хронологическом порядке, исходя из собственных данных о количестве потребленной тепловой энергии, требование об оплате которой было им предъявлено путем выставления счетов-фактур.

Довод ответчика о том, что за период с 01.05.2015г. по 31.07.2016г. истец неправомерно производил начисления по договору №01.004394 ГВС по нормативам потребления ГВС, вместо осуществления расчетов по показаниям приборов учета, отклоняется судом.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В подпункте «д» пункта 18 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, предусмотрено, что договор ресурсоснабжения должен обязательно содержать среди прочих существенных условий обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме, сроки и порядок передачи указанной информации, а также порядок проверки ресурсоснабжающей организацией показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию до 1-го числа месяца, следующего за расчетным.

В настоящем случае, согласно п.п. 3.3, 5.1.15 договора №01.004394 ГВС потребитель обязан ежемесячно самостоятельно снимать и предоставлять в теплоснабжающую организацию показания узла (прибора) учета, находящегося в ведении потребителя, не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 6.5.1 договора №01.004394 ГВС нарушение срока подачи показаний индивидуального прибора учета влечет для потребителя неблагоприятные последствия: расчет стоимости потребленного ресурса рассчитывается для многоквартирных жилых домов как среднесуточное значение потребления в течение первого месяца неработоспособности прибора учета горячей воды и/или тепловой энергии для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения, определенное за шесть месяцев, предшествующих выходу из строя, далее - по нормативу потребления, умноженное на тариф, установленный в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Как следует из материалов дела, ведомости потребления горячей воды по квартирным приборам учета с мая 2015 по июль 2016 года были предоставлены истцу 09.02.2017г., после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, в связи с чем истец правомерно письмом от 19.04.2017г. № 02-ф11/01-18589/17 отказал в перерасчете за спорный период.

Таким образом, ответчик не представил ПАО «МОЭК» в установленный в договоре срок показания индивидуальных приборов учета. В этом случае используются сведения о среднемесячном потреблении ресурса по показаниям индивидуальных приборов учета за предшествующие месяцы. В то же время данные о среднемесячном объеме потребления коммунального ресурса за предыдущие расчетные периоды в деле отсутствуют. ООО «Лакистройтехно» является лицом, нарушившим обязательство по представлению показаний индивидуальных приборов учета, поэтому именно она, исходя из принципа недопустимости извлечения преимуществ из своего незаконного поведения, должна в силу статьи 65 АПК РФ представить названные доказательства. Неисполнение названной обязанности влечет для нее неблагоприятные последствия (статья 9 АПК РФ).

Возможность перерасчета платы предусмотрена в пункте 61 Правил N 354. Вместе с тем из указанного пункта следует, что произведенный управляющей организацией перерасчет размера платы за прошедшее время, вопреки доводу ответчика, учитывается только в счет будущих расчетных периодов и только при наличии излишне уплаченных потребителем сумм. Договор №01.004394 ГВС также не предусматривает порядок перерасчета количества энергоресурсов за прошедший период, в случае если потребитель, нарушивший срок для предоставления показаний индивидуального прибора учета, впоследствии представил показания индивидуального прибора учета по прошедшим периодам.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии №78652 от 09.11.2016, №78653 от 09.11.2016г. о погашении задолженности по договорам, что подтверждается почтовыми квитанциями и описями вложения в письмо, представленными в материалы дела.

Однако претензии ответчиком оставлены без ответов и удовлетворений.

Также письмом от 21.03.2017 №02-Ф11/01-12903/17 истцом в адрес ответчика направлены акты сверки по указанным договорам

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец просит взыскать 130 779 руб. 26 коп процентов по ст. 395 ГК РФ по договору ГВС по состоянию на 31.12.2015г. и законной неустойки по договору ТЭ в размере 1 205 928 руб. 04 коп., в размере 746 336 руб. 71 коп. по договору ГВС, согласно расчету.

В соответствии с п. 8.1. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вышеуказанная норма введена в действие 05.12.2015 Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

С учетом установленного факта нарушения исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период по 31.12.2015г. и законной неустойки, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму основного долга, начиная с 27.12.2016 по день фактической оплаты исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная на сумму основного долга основного долга по договору № 01.004394ТЭ в размере 5 663 225 руб. 46 коп., а также на сумму основного долга по договору № 01.004394ГВС в размере 5 942 434 руб. 98 коп. начиная с 27.12.2016 по день фактической оплаты исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, судом проверены в полном объеме, однако они не влекут иных выводов суда, чем те к которым пришел суд по результатам рассмотрения дела.

Доводы отзыва ответчика об отсутствии задолженности по договору ТЭ со ссылкой на данные МФЦ судом отклоняются, поскольку истцом произведен расчет задолженности с учетом положений пункта 7.7 договора.

Довод ответчика о наличии переплаты по договору ГВС судом также отклоняется, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения ответчиком обязательств по передаче данных приборов учета в адрес истца. Возражения истца по данному доводу ответчика со ссылкой на п.3.3 договора судом признаются обоснованными.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 382, 384, 388,539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 331, 454, 486, 506-524, 539, 540, 544, 546 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Лакистройтехно» в пользу ПАО «МОЭК» задолженность за тепловую энергию по договору № 01.004394ТЭ в размере 5 663 225 (Пять миллионов шестьсот шестьдесят три тысячи двести двадцать пять) руб. 46 коп.; задолженность за горячую воду по договору № 01.004394ГВС в размере 5 942 434 (Пять миллионов девятьсот сорок две тысячи четыреста тридцать четыре) руб. 98 коп., неустойку по договору № 01.004394ТЭ в размере 1 205 928 (Один миллион двести пять тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 04 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 01.004394ГВС в размере 130 779 (Сто тридцать тысяч семьсот семьдесят девять) руб. 26 коп.; неустойку по договору № 01.004394ГВС в размере 746 336 (Семьсот сорок шесть тысяч триста тридцать шесть) руб. 71 коп.

Взыскать с ООО «Лакистройтехно» в пользу ПАО «МОЭК» неустойку, начисленную на сумму основного долга по договору № 01.004394ТЭ в размере 5 663 225 (Пять миллионов шестьсот шестьдесят три тысячи двести двадцать пять) руб. 46 коп. за период с 27.12.2016 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с ООО «Лакистройтехно» в пользу ПАО «МОЭК» неустойку, начисленную на сумму основного долга по договору № 01.004394ГВС в размере 5 942 434 (Пять миллионов девятьсот сорок две тысячи четыреста тридцать четыре) руб. 98 коп. за период с 27.12.2016 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с ООО «Лакистройтехно» в пользу ПАО «МОЭК» расходы по уплате государственной пошлины 91444 руб. (Девяносто одна тысяча четыреста сорок четыре рубля).

Возвратить ПАО «МОЭК» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в размере 1434 руб. (Одна тысяча четыреста тридцать четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Лапшина