Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А40-90639/2017

1102_17009285

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и


Р Е Ш Е Н И Е

«29» сентября 2017г. Дело № А40-90639/17-11-893 Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2017

Полный текст решения изготовлен 29.09.2017

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев дело по иску Товарищества собственников жилья «МОНОМАХ» (125252,

<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. 16.04.2015 г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ» (115054, <...>, стр 1,

помещение I комната 7Б, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. 05.02.2008 г.)

о взыскании 2 696 458 руб. 39 коп.,

в заседании приняли участие: от истца: не явка, извещен,

от ответчика: ФИО2 по дов. № б/н от 01.06.2017г., паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников жилья «МОНОМАХ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ зв размере 2 696 458 руб. 39 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которго извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие представителя Истца в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, заслушав представителя Ответчика, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 марта 2017 года по делу № А40-201364/16-6-1778 исковые требования ТСЖ «МОНОМАХ» к ООО «ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ» о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения в размере 15 000 000 руб. 00 коп. удовлетворены в полном объеме.

Истец в обоснование исковых требований указал, что Истцом решение суда от 06.03.2017г. не исполнено в добровольном порядке, в связи с чем, истцом Ответчику

начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 696 458 руб. 39 коп.

Ответчик представил в материалы дела постановление Девятого арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2017г. по делу № А40-201364/16-6-1778, согласно которому решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2017г. по делу № А40-201364/16-6- 1778 отменено в удовлетворении исковых требований ТСЖ «МОНОМАХ» к ООО «ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ» о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения в размере 15 000 000 руб. 00 коп. отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом положений ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства о нарушении прав ТСЖ «МОНОМАХ» при рассмотрении дела № А40-201364/16-6-1778 не выявлено.

С учетом изложенного исковые требования ТСЖ «МОНОМАХ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком решения Арбитражного суда № А40-201364/16-6-1778 заявлены не правомерно, так как, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение по делу № А40-201364/16-6-1778 отменено.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию со сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 199, 200, 307, 309, 395 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 148, 156, 159, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья: В.Г.Дружинина