Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А78-12958/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-12958/2017
г. Чита
11 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 11 декабря 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Н.Ю. Шеретеко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Новокручининский детский сад «Росток» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 64400,64 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 03.04.2017г.

от ответчика – не было.

В предварительном судебном заседании суд установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Новокручининский детский сад «Росток» о взыскании задолженности по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения №04-07-75-02-02 от 01.04.2017г. за апрель, май 2017г. в размере 61830,50 руб., пени за период с 11.05.2017г. по 31.07.2017г. в размере 2803,78 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 14.09.2017г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и завил о взыскании задолженности в сумме 61830,50 руб. за апрель, май 2017г. и пени в размере 2648,01 руб. за период с 11.05.2017г. по 31.07.2017г. с последующим начислением пени с 01.08.2017г. по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 20.10.2017г. суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего производства.

Ответчик надлежаще извещен о рассмотрении дела в суде, в заседание представитель не явился.

Судебное заседание проведено в порядке ст.136 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного указанного лица.

Учитывая согласие представителя истца и отсутствие возражений со стороны ответчика о переходе из предварительного судебного заседания в судебное заседание суд, в соответствии с ч. 4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил 04 декабря 2017г. предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В судебном заседании истцом представлено заявление об уточнении исковых требований и о взыскании задолженности в сумме 61830,50 руб. за апрель, май 2017г., пени в размере 2570,14 руб. за период с 11.05.2017г. по 31.07.2017г. с последующим начислением неустойки с 01.08.2017г. по день фактической оплаты долга.

В порядке ст.49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненные требования истца.

По заявлению истца сторонами был заключен муниципальный контракт холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2017г. №04-07-75-02-02. За период май-апрель 2017г. ответчику оказаны услуги по централизованному водоснабжению и водоотведению на сумму 61830,50 руб. Однако ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг надлежаще не исполнены, расчеты не произведены, задолженность составляет 61830,50 руб. В связи с просрочкой оплаты в соответствии с п.6.2 ст.13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» начислена неустойка в размере 2570,14 руб. за период с 11.05.2017г. по 31.07.2017г., и неустойка подлежит начислению по день фактической оплаты долга.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

01.04.2017г. между ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (исполнитель) и МДОУ «Новокручининский детский сад «Росток» (абонент) заключен муниципальный контракт об оказании услуг водоснабжения и водоотведения №04-07-75-02-02.

По условиям контракта исполнитель обязуется подавать абоненту холодную воду через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и оказывать услуги водоотведения.

Согласно ст.548 Гражданского кодекса РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения сторон по оказанию услуг водоотведения регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).

По контракту водоснабжения и водоотведения №04-07-75-02-02 сторонами подписаны акты оказанных услуг №0000-002443 от 30.04.2017г. на сумму 30915,25 руб. и №0000-002213 от 31.05.2017г. на сумму 30915,25 руб. и за спорный период к оплате предъявлены счета-фактуры №0000-001805 от 30.04.2017г. и №000-001621 от 31.05.2017г. на сумму 61830,50 руб.

В силу ст.424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В период апрель-май 2017г. тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения для ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в установленном порядке не был утвержден.

Отсутствие установленного регулирующим органом тарифа не может освобождать потребителей от исполнения обязательств по оплате фактически оказанных услуг водоснабжения и водоотведения в апреле-мае 2017г.

Из материалов дела следует, что сторонами подписано соглашение о порядке расчетов за услуги водоснабжения и водоотведения, по которому согласовано применение к спорным отношениям тарифа на холодную воду 305,54 руб. и за прием сточных вод- 489,38 руб. до установления тарифа уполномоченным органом.

По условиям п.8 контракта расчет за полученную холодную воду и отведенные сточные воды производится абонентом в срок не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ или изменение условий договора не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком денежные обязательства надлежаще не исполнены, расчеты за услуги водоснабжения и водоотведение за апрель-май 2017г. не произведены.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную законом или договором.

Согласно п.6.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в случае просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения, и при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения (Обзор судебной практики Верховного суда РФ №3 (2016).

На момент вынесения решения суда ключевая ставка Центрального Банка РФ составляет 8,25% .

В связи с несвоевременной оплатой по расчету истца начислена неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ исходя из ставки 8,25% на сумму долга в размере 30915,25 за период с 11.05.2017г. по 31.07.2017г. в размере 2570,14 руб.

Истцом заявлено требование о начислении законной неустойки, начиная с 01.08.2017г. по день фактической оплаты долга.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по оплате тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела, и ответчиком по существу не оспорен.

Требования истца о взыскании основного долга в сумме 61830,50 руб., неустойки в размере 2570,14 руб. и по день фактической оплаты основного долга подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 330, 544,781,782 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине в размере 2586 руб. относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Новокручининский детский сад «Росток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг 61830 руб. 50 коп., неустойку в размере 2570 руб. 14 коп., расходы по госпошлине 2586 руб., всего 66986 руб. 64 коп. и с 01.08.2017г. неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ 8,25% на сумму долга 61830,50 руб. по день вынесения судебного решения; после вынесения судебного решения начисление неустойки производить по день фактической оплаты основного долга по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-12958/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Н.Ю. Шеретеко