Решение от 24 мая 2018 г. по делу № А26-6364/2017Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-6364/2017 г. Петрозаводск 25 мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2018 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску администрации муниципального образования "Сортавальское городское поселение" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 186792, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПересветСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 186730, Республика Карелия. <...>) об обязании произвести гарантийный ремонт третье лицо - общество с ограниченной ответственностью Архитектурно-строительные мастерские "Мир" при участии: представителя ответчика ФИО2 (доверенность от 11.01.16) администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение» (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПересветСтрой» (далее - ответчик, Общество) об обязании в течение одного месяца произвести гарантийный ремонт по муниципальному контракту №106297 от 03.10.2014, а именно, восстановить асфальтобетонное покрытие на участке автомобильной дороги общего пользования по ул. Победы в г. Сортавала, а также гарантийный ремонт по муниципальному контракту №261625 от 10 августа 2015 года – восстановить асфальтобетонное покрытие на участке улицы Октябрьская (от дома №4 до перекрестка с улицей Первомайская) в г. Сортавала. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 702, 721, 723, пункт 1 статьи 722, пункт 3 статьи 724, пункт 1 статьи 754 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 25.12.17 истец уточнил требование, конкретизировав виды гарантийных работ и координаты для их выполнения, просил: I) обязать ответчика в срок до 15 июня 2018 года произвести гарантийный ремонт асфальтобетонного покрытия на участке автомобильной дороги общего пользования по ул. Победы в г. Сортавала по муниципальному контракту №106297 от 03.10.14 в соответствии с актом от 22.05.17, а именно, 1) устранить выбоины в асфальтобетонном покрытии: № Наименование Координаты (00*+м) Размер, м 1. Выбоина 00+77 1,5*1,5 2. Выбоина 00+81 1,5*1,0 3. Выбоина 00+91 1,2*1,7 4. Выбоина 00+92 1,0*1,0 5. Выбоина 00+105 1,5*1,5 6. Выбоина 00+123 1,0*0,5 7. Выбоина 00+142 1,0*1,5 8. Выбоина 00+176 1,0*0,5 9. Выбоина 00+176 1,0*0,5 10. Выбоина 00+213 3,0*2,5 11. Выбоина 00+221 2,0*1,5 12. Выбоина 00+236 1,0*1,5 13. Выбоина 00+240 1,0*0,5 14. Выбоина 00+245 3,0*3,0 15. Выбоина 00+255 1,0*1,5 16. Выбоина 00+267 1,0*1,5 17. Выбоина 00+272 1,0*0,5 18. Выбоина 00+311 1,0*1,5 19. Выбоина 00+329 1,0*0,5 20. Выбоина 00+333 1,0*0,5 21. Выбоина 00+367 2,5*2,5 22. Выбоина 00+770 3,0*3,0 23. Выбоина 00+774 2,0*2,5 24. Выбоина 00+775 0,5*1,0 2) Выполнить технологические операции по заполнению шва герметизирующим материалом горячего или холодного применения для заливки трещин и швов в покрытиях, обеспечивающим их водонепроницаемость и устойчивость к влаге в течение длительного времени: № Наименование Координаты (00*+м) 1. Раскрытый шов 750-825 2. Непролитый шов 105-255 II. обязать ООО «ПересветСтрой» в срок до 15 июня 2018 года произвести гарантийный ремонт асфальтобетонного покрытия на участке улицы Октябрьская (от дома №4 до перекрестка с улицей Первомайская) в г. Сортавала по муниципальному контракту №261625 от 10 августа 2015 года в соответствии с актом от 11.05.2017, а именно, 1) Устранить выбоины в асфальтобетонном покрытии: № Наименование Координаты (00*+м) Размер, м 1. Выбоина 00+210 S=1кв.м глубина >50 мм 2. Выбоина 00+436 S=1кв.м глубина >50 мм 3. Выбоина 00+697 S=1кв.м 4. Выбоина 00+697 S=1кв.м 5. Выбоина 00+736 S=1кв.м 2) Выполнить регулирование высотного положения крышек колодцев с подъёмом на высоту асфальтобетонного покрытия: № Наименование Координаты (00*+м) Выявленное нарушение 1. Дорожный люк 00+41 Просадка 30-40мм 2. Дорожный люк 00+70 Просадка 30-50мм 3. Дорожный люк 00+87 Просадка 30-70мм 4. Дорожный люк 00+119 Просадка 30-40мм 5. Дорожный люк 00+125 Просадка 40-50мм 6. Дорожный люк 00+126 Просадка 40-50мм 7. Дорожный люк 00+169 Просадка 30-40мм 8. Дорожный люк 00+178 Просадка 40-50мм 9. Дорожный люк 00+199 Просадка 40-50мм 10. Дорожный люк 00+255 Просадка 40-50мм 11. Дорожный люк 00+275 Просадка 50-60мм 12. Дорожный люк 00+279 Просадка 30-40мм 13. Дорожный люк 00+298 Просадка 30-50мм 14. Дорожный люк 00+396 Просадка 30-40мм 15. Дорожный люк 00+402 Просадка 30-40мм 16. Дорожный люк 00+481 Просадка 50-60мм 17. Дорожный люк 00+519 Просадка 30-50мм Уточнение иска судом принято. При рассмотрении дела истец поддержал требование в полном объёме. Ответчиком заявлены следующие возражения: причиной проседания нескольких колодцев из заявленных истцом является разрушение плит в основании, что не связано с выполненным ремонтом и не является гарантийными обязательствами Общества; часть выбоин в дорожном покрытии на ул. Победы расположена на участке, который не являлся объектом ремонта; часть выбоин была устранена путем проведения ремонтных работ в сентябре 2017 года. При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства. Администрация (заказчик) и Общество (подрядчик) 03.10.2014 заключили муниципальный контракт №106297, по условиям которого подрядчик обязался качественно выполнить работы по ремонту участка автомобильной дороги общего пользования с устройством асфальтобетонного покрытия по ул. Победы в г. Сортавала в соответствии с Техническим заданием и локальной сметой, а заказчик – принять результат работ и оплатить его (пункты 1.1, 1.2, 1.5, 4.3, 4.4). Работы должны быть выполнены не позднее 3 ноября 2014 года (пункт 6.1). В пункте 3.4 сторонами согласован гарантийный срок эксплуатации нормального функционирования результата работы не менее 3 лет с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ. При обнаружении в период гарантийного срока эксплуатации недостатков, которые не позволяют продолжить нормальную эксплуатацию результатов работы до их устранения, подрядчик обязался устранить недостатки за свой счет в согласованные с заказчиком сроки. Акт №1 о приемке выполненных работ подписан 11 декабря 2014 года (т.1 л.д.28-30). Существенных скрытых недостатков, препятствующих приемке работ, не выявлено (т.1 л.д.31-33). 10 августа 2015 года Администрация (заказчик) и Общество (подрядчик) заключили муниципальный контракт №261625 (т.1 л.д.34-42), по условиям которого подрядчик обязался качественно выполнить работы по ремонту участка улицы Октябрьская (от дома 4 до перекрестка с ул. Первомайская) в г. Сортавала в соответствии с Техническим заданием и локальной сметой, а заказчик – принять результат работ и оплатить его (пункты 1.1, 1.2, 1.5, 4.3, 4.4). В техническом задании, помимо ремонта дорожной одежды, предусмотрено регулирование высотного положения крышек колодцев с подъёмом на высоту 10 см (т.1 л.д.43). Работы должны быть выполнены не позднее 31 октября 2015 года (пункт 6.1). В пункте 3.4 сторонами согласован гарантийный срок эксплуатации нормального функционирования результата работы не менее 5 лет с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ. При обнаружении в период гарантийного срока эксплуатации недостатков, которые не позволяют продолжить нормальную эксплуатацию результатов работы до их устранения, подрядчик обязался устранить недостатки за свой счет в согласованные с заказчиком сроки. Акт №1 о приемке выполненных работ подписан 30 октября 2015 года без замечаний (т.1 л.д.55-56). Выполненные работы оплачены. В ходе проведенного 24 марта 2017 года сотрудниками заказчика, подрядчика и строительного контроля обследования участка улицы Октябрьская (от дома 4 до перекрестка с ул. Первомайская) выявлены недостатки: образование выбоин на отдельный участках и просадка 17 дорожных люков, о чем составлен комиссионный акт (т.1 л.д.75-76) с отражением в нем решения об устранении недостатков в срок до 15 мая 2017 года. Повторный акт с отражением тех же дефектов составлен 11.05.17. Принято решение об устранении недостатков до 15 июня 2017 года (т.1 л.д.77-78). Осмотр отремонтированного участка улицы Победы состоялся с участием подрядчика 22 мая 2017 года. В акте осмотра зафиксировано 24 выбоины, раскрытый шов и непролитый шов. Принято решение об устранении недостатков до 15 июня 2017 года (т.1 л.д.79-80). Ссылаясь на неисполнение Обществом гарантийных обязательств, Администрация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. Перечисленные недостатки выявлены в пределах гарантийного срока. В соответствии с пунктом 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы (пункт 2 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации). В абзаце втором пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной за работу цены, возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Таким образом, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ и на него в соответствии со статьей 65 АПК РФ возлагается обязанность доказать, что работы им выполнены качественно, а возникшие в период гарантийного срока недостатки (дефекты) не являются следствием выполненных подрядчиком работ. Поскольку в ходе рассмотрения спора у сторон возникли разногласия относительно причин проседания дорожных люков, суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручил сотруднику ООО «КВ-Проект» ФИО3 (т.3 л.д.13-14). Согласно заключению судебной экспертизы от 20.04.18 (т.3) отклонение люков колодцев от уровня покрытия, превышающее нормативное, подтверждено в отношении колодцев с номерами 1,3,4,5,8,9,11,13,14,16,17. У дорожного люка 1 отклонение по высоте от поверхности появилось при установке люка и последующем устройстве дорожного покрытия выше отметки люка колодца. На крышке люка также уложен асфальт в уровне основного дорожного покрытия. Проседание колодцев с номерами 8,11,13 вызвано деформацией основания колодцев, устранение которой не было предусмотрено контрактом. Отклонение высоты у люков колодцев с номерами 4,5,16,17 вызвано применением материалов, недопустимых при выполнении работ по регулировке люков колодцев или материалов, качеством не соответствующим требованиям. У люков колодцев с номерами 3,9,14 проседание вызвано конструкционными недостатками оснований и примененными некачественными материалами при регулировке люков колодцев. Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ материалы дела, в том числе заключение эксперта, суды пришел к выводу, что перечисленные Администрацией дефекты колодцев 8,11,13 не связаны с качеством работ по муниципальному контракту, в связи с чем требование об устранении недостатков в отношении указанных колодцев не подлежит удовлетворению. Поскольку одной из причин проседания люков 3,9,14 указано применение недопустимых или некачественных материалов, Общество обязано произвести гарантийный ремонт в отношении указанных люков, применив при регулировке допустимые и качественные материалы. Наличие остальных недостатков, об устранении которых заявлено истцом, суд признает подтвержденным комиссионными актами сторон, заключением судебной экспертизы. Презумпция вины подрядчика за выявленные недостатки ответчиком не опровергнута. Суд удовлетворяет иск, за исключением обязанности устранить недостатки, связанные с проседанием колодцев 8,11,13. Госпошлина за рассмотрение дела и судебные издержки, связанные с проведением судебной экспертизы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ и разъяснениями, приведенными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1, относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Иск удовлетворить частично. 2. Обязать ответчика в месячный срок с даты вступления решения в законную силу произвести гарантийный ремонт асфальтобетонного покрытия на участке автомобильной дороги общего пользования по ул. Победы в г. Сортавала по муниципальному контракту №106297 от 03.10.14 в соответствии с актом от 22.05.17, а именно, 1) устранить выбоины в асфальтобетонном покрытии: № Наименование Координаты (00*+м) Размер, м 1. Выбоина 00+77 1,5*1,5 2. Выбоина 00+81 1,5*1,0 3. Выбоина 00+91 1,2*1,7 4. Выбоина 00+92 1,0*1,0 5. Выбоина 00+105 1,5*1,5 6. Выбоина 00+123 1,0*0,5 7. Выбоина 00+142 1,0*1,5 8. Выбоина 00+176 1,0*0,5 9. Выбоина 00+176 1,0*0,5 10. Выбоина 00+213 3,0*2,5 11. Выбоина 00+221 2,0*1,5 12. Выбоина 00+236 1,0*1,5 13. Выбоина 00+240 1,0*0,5 14. Выбоина 00+245 3,0*3,0 15. Выбоина 00+255 1,0*1,5 16. Выбоина 00+267 1,0*1,5 17. Выбоина 00+272 1,0*0,5 18. Выбоина 00+311 1,0*1,5 19. Выбоина 00+329 1,0*0,5 20. Выбоина 00+333 1,0*0,5 21. Выбоина 00+367 2,5*2,5 22. Выбоина 00+770 3,0*3,0 23. Выбоина 00+774 2,0*2,5 24. Выбоина 00+775 0,5*1,0 2) Выполнить технологические операции по заполнению шва герметизирующим материалом горячего или холодного применения для заливки трещин и швов в покрытиях, обеспечивающим их водонепроницаемость и устойчивость к влаге в течение длительного времени: № Наименование Координаты (00*+м) 1. Раскрытый шов 750-825 2. Непролитый шов 105-255 Обязать ООО «ПересветСтрой» в месячный срок с даты вступления решения в законную силу произвести гарантийный ремонт асфальтобетонного покрытия на участке улицы Октябрьская (от дома №4 до перекрестка с улицей Первомайская) в г. Сортавала по муниципальному контракту №261625 от 10 августа 2015 года в соответствии с актом от 11.05.2017, а именно, 1) Устранить выбоины в асфальтобетонном покрытии: № Наименование Координаты (00*+м) Размер, м 1. Выбоина 00+210 S=1кв.м глубина >50 мм 2. Выбоина 00+436 S=1кв.м глубина >50 мм 3. Выбоина 00+697 S=1кв.м 4. Выбоина 00+697 S=1кв.м 5. Выбоина 00+736 S=1кв.м 2) Выполнить регулирование высотного положения крышек колодцев с подъёмом на высоту асфальтобетонного покрытия: № Наименование Координаты (00*+м) Выявленное нарушение 1. Дорожный люк 00+41 Просадка 30-40мм 2. Дорожный люк 00+70 Просадка 30-50мм 3. Дорожный люк 00+119 Просадка 30-40мм 4. Дорожный люк 00+125 Просадка 40-50мм 5. Дорожный люк 00+126 Просадка 40-50мм 6. Дорожный люк 00+169 Просадка 30-40мм 7. Дорожный люк 00+178 Просадка 40-50мм 8. Дорожный люк 00+255 Просадка 40-50мм 9. Дорожный люк 00+275 Просадка 50-60мм 10. Дорожный люк 00+279 Просадка 30-40мм 11. Дорожный люк 00+298 Просадка 30-50мм 12. Дорожный люк 00+402 Просадка 30-40мм 13. Дорожный люк 00+481 Просадка 50-60мм 14. Дорожный люк 00+519 Просадка 30-50мм В остальной части иска отказать. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПересветСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в бюджет Российской Федерации 6000 руб. госпошлины. 4. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Шалапаева И.В. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:Администрация муниципального образования "Сортавальское городское поселение" (ИНН: 1007014597 ОГРН: 1051002036887) (подробнее)Ответчики:ООО "ПересветСтрой" (подробнее)Иные лица:ООО Архитектурно-строительные мастерские "Мир" (подробнее)ООО сотруднику "КВ-Проект" Шмуйло Д.Г. (подробнее) Судьи дела:Шалапаева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|