Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № А43-4710/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-4710/2017

г. Нижний Новгород 13 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:судьи Назаровой Елены Алексеевны (шифр 31-164)при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Платформа Софт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)к обществу с ограниченной ответственностью «МТЕ Телеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании 13 530 000 руб. 00 коп.при участии представителей сторон:от истца: ФИО1 (доверенность от 22.02.2017)от ответчика: не явились

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Платформа Софт» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МТЕ Телеком» о взыскании 13 530 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в своем отзыве заявил о признании исковых требований.

В определении от 14.03.2017 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами, учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Платформа Софт» (Истец) и ООО «МТЕ Телеком» (Ответчик) заключены договоры:

Договор о выполнении работ по проектам (рамочный договор) № 53/1 от 01.02.2016г. (далее -Договор №53/1), согласно которому исполнитель (Истец) обязуется выполнить для заказчика (Ответчик) работы по проектам в соответствии с условиями договора и соответствующих заказов к нему. Стороны подписали следующие заказы к договору №53/1: Заказ №1 от 02.02.2016г., Заказ №2 от 01.03.2016г., Заказ №3 от 11.05.2016г., Заказ №4 от 11.07.2016г., Заказ №5 от 11.07.2016г. Работы по заказам выполнены истцом в полном объеме и надлежащим образом и приняты ответчиком по актам сдачи-приемки выполненных работ.

Договор №71 от 01.11.2016г. об отчуждении исключительных прав на программные продукты (далее - Договор №71), согласно которому правообладатель (Истец) передал, а приобретатель (Ответчик) принял исключительные права на программы для ЭВМ, указанные в приложении № 1 к договору. Акт передачи исключительных прав подписан сторонами 22 декабря 2016 года.

По Договору № 53/1 ответчик не оплатил стоимость работ по Заказу № 1 в размере 1 390 000 рублей и по Заказу № 3 в размере 1 540 000 рублей. В силу п. 2.2 Заказа № 1 и Заказа № 3 оплата работ производится заказчиком в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ на основании выставленного исполнителем счета. Акт сдачи-приемки выполненных работ по Заказу № 1 подписан 30 июня 2016 г., акт сдачи-приемки выполненных работ по Заказу № 3 - 31 августа 2016 г., счета выставлены ответчику.

В соответствии с п. 4.2 Договора №71 оплата вознаграждения за передачу исключительных прав производится приобретателем после подписания акта передачи исключительных прав на программный продукт обеими сторонами в срок до 30 декабря 2016 г. Ответчик выполнил свои обязательства по оплате вознаграждения за передачу исключительных прав, установленного п. 4.1 Договора в размере 16 100 000 руб. 17 января 2017 года стороны заключили договор об отступном № 01/17, согласно которому обязательства по договору №71 прекращаются в части 5 500 000,00 рублей. Оставшаяся сумма задолженности ответчика перед истцом по Договору №71 не погашена.

01 февраля 2017 года истец направил в адрес ответчика претензию о взыскании задолженности, в ответ на которую ответчик пояснил, что оплата указанной задолженности не представляется возможным для него в настоящее время в связи с задержкой оплаты по государственным контрактам.

Общество с ограниченной ответственностью «МТЕ Телеком» оплату оказанных услуг не произвело, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик требования истца признал полностью.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Изучив материалы дела, суд нашел, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом признания иска ответчиком, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТЕ Телеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Платформа Софт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 13 530 000 руб., государственную пошлину в размере 90 500 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Платформа Софт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 150 руб., оплаченную по платежному поручению №818 от 07.03.2017.

Основанием для возврата будет являться настоящее решение

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г.Н.Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда г.Владимир или Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Назарова