Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А65-18482/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-18482/2023


Дата принятия решения – 19 декабря 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 12 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Шакуровой К.Н.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Научнопроизводственное объединение "Ростар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>),

Обществу с ограниченной ответственностью "Лазеркат" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании в солидарном порядке 691.627 руб., 22.132 руб. 06 коп. договорной неустойки,

по встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 322169000087903, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Ростар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании истца принять изготовленную продукцию,

при участии:

от истца – ФИО3., представитель по доверенности от 31.08.2023г., диплом представлен,

от ответчиков – не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Научнопроизводственное объединение "Ростар" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику о Индивидуальному предпринимателю 1) ФИО2, 2) Обществу с ограниченной ответственностью "Лазеркат" о взыскании в солидарном порядке 713 759 руб. 06 коп. ущерба, неустойки на день исполнения обязательств.

Определением АС РТ от 17 июля 2023 года исковое заявление принято к производству.

Определением АС РТ от 5 октября 2023 года принято к производству встречное исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 322169000087903, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Ростар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании истца принять изготовленную продукцию.

10 октября 2023 года в адрес АС РТ от ответчика поступило дополнение к встречному исковому заявлению, просит в случае удовлетворения требования ООО «НПО «Ростар» принять зачетом встречных требований о возмещении убытков в размере 216.309 руб., понесенных ИП ФИО2, неустойки в размере 69.162 руб. 79 коп.

В обоснование представлены счет № 476 от 7.06.2023, счет № 26793 от 3 мая 2023, платежные поручения № 49 от 20.06.2023 на 103.275 руб., № 40 от 18.05.2023 на 2.300 руб., № 58 от 26.06.2023 на 42.525 руб. , № 38 от 3.05.2023 на 68.209 руб.

В судебном заседании 22 ноября 2023 года истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 691 627 руб. неосновательного обогащения, 33 273 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 июня 2023 года по 23 ноября 2023 года с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств.

Истец приобщил платежное поручение № 15958 от 17.11.2023 о перечислении в доход бюджета 291 руб. госпошлины.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уточнение исковых требований. Определением АС РТ от22 ноября 2023 года судебное разбирательство отложено на 12 декабря 2023 года в 14.20.

Ответчикам предложено представить отзывы на исковое заявление с учетом уточнения истцом исковых требований. ИП ФИО2 - доказательства относимости представленных 10.10.2023 года доказательств, к изготовлению материалов, указанных в заявке №1 по договору поставки. Доказательства изготовления материалов во исполнение договора поставки. Сторонам по делу – акт осмотра материалов, предусмотренных в заявке №1 к договору поставки.

Ответчики, извещенные, не явились. Требуемые доказательства в материалы дела не представлены.

Истец пояснил: на осмотр продукции ответчики не приглашали, уточнил исковое требование, просит 17.290 руб. 68 коп. пени по 22.06.2023, даты отказа от исполнения договора. Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, судом установлено следующее.

24 апреля 2023 года ИП ФИО2(исполнителем) и ООО «НПО «РОСТАР» (заказчиком) заключен договор № 11 на изготовление и поставку продукции (л.д. 8).

Согласно условий договора исполнитель обязался по индивидуальному заданию заказчика выполнить работы по изготовлению продукции, в количестве, ассортименте, по цена м и в сроки, указанные в согласованных приложениях, являющихся неотъемлимой частью договора, заказчик – принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные стонами договора.

Сторонами договора подписана заявка № (Приложение №1), согласно которой заказчик просит выполнить работы по изготовлению материала на общую сумму 691.627 руб. с учетом НДС:

№
Товары (работы, услуги)

1коп-во

ЕД.

Цена

Сумма

1
FIKSATOR_REIKI_50 AL 0,5mm Текстура дерева.

96

шт

224,90

21 590,00

2
REIKA_50_100_2500_SPEC AL 0,5mm Текстура дерева.

16

шт

1 652,81

26 445,00

3
REIKA_50_100_330_SPEC AL 0,5mm Текстура дерева.

8
шт

1 515,13

12 121,00

4
REIKA_50_76_330 AL 0,5mm Текстура дерева.

48

шт

806,19

38 697,00

5
REIKA_50_76_2500 AL 0,5mm Текстура дерева.

96

шт

2 773,54

266 260,00

6
SOED_STANDART AL 0,5mm Текстура дерева.

112

шт

224,90

25 189,00

7
ZAGLUSHKA_VNUTR_UPR AL 0,5mm Текстура дерева.

112

шт

224,90

25 189,00

8
PROF_P50_M_O100_L449 AL 0,7mm RAL 9003

9
шт

1 940,44

17 464,00

9
PROF_P50_M_0100_L1549 AL 0,7mm RAL 9003

18

шт

4 370,17

78 663,00

10

PROF_P50_M_O100_L1849 AL 0,7mm RAL 9003

9
шт

4 656,89

41 912,00

11

цекор заглушка для PROF 22_36_L49 AL 0,5mm Текстура цереаа.

' i

шт

295,08

138 097,00


Пунктом 1 приложения №1 определен срок изготовления материала с момента получения денежных средств - 30 календарных дней.

Пунктом 3 приложения №1 предусмотрено: доставка продукции до адреса объекта г. Набережные челны, <...>, осуществляется силами исполнителя.

Сторонами договора подписано приложение №1 – чертежи для изготовления продукции (л.д.12).

ООО «НПО «РОСТАР» и ООО «ЛАЗЕРКАТ» (поручителем) 28 апреля 2023 года заключен договор поручительства к договору № 11 на изготовление и поставку продукции от 24 апреля 2023 года (л.д. 13).

Согласно условий договора поручительства ООО «ЛАЗЕРКАТ» обязалось отвечать за выполнение должником ИП ФИО2 его обязательств по выполнению договора №11 от 24.04.2023. размер ответственности поручителя ограничен суммой 691.627 руб..

В случае нарушения должником обязанности по договору поставки, ответственность поручителя и должника перед кредитором является солидарной (п. 2.2).

Пунктом 2.3 договора поручительства определено: поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая оплату процентов, убытков кредитора.

Договор поручительства вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения и действует до 31.12.2023 (п. 4.1).

Истец перечислил в адрес ответчика 691.627 руб. платежным поручением № 5046 от 28.04.2023 (л.д. 29).

По договору № 11 от 24.04.2023 срок изготовления материала 30 календарных дней с момента получения денежных средств.

Соответственно срок изготовления материалов наступил 28.05.2023 г.

Истец претензией от 19 июня 2023 года обратился в адрес ответчиков с требованием возвратить денежные средства (л.д. 15).

Ответчик ФИО2 уведомлением № 427 от 21 июня 2023 года обратился в адрес истца об увеличении сроков изготовления до 9 июля 2023 года (л.д. 16).

Истцом направлена претензия от 22.06.2023 в адрес ответчиков, в которой было указано, что ввиду неисполнения обязательств по договору № 11 ИП ФИО2 истец просит ООО «ЛАЗЕРКАТ» исполнить обязательства данные по Договору поручительства и возвратить уплаченные ООО «НПО «РОСТАР» денежные средства в размере 691 627 рублей. В исполнении требований было отказано.

Истец обратился с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны.

В соответствии с положениями ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (п. 2).

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Доказательства изготовления материалов во исполнение договора поставки ответчиками не представлены. Акт осмотра материалов, предусмотренных в заявке №1 к договору поставки, не представлен.

С учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании 691.627 руб. подлежит удовлетворению на основании положений ст. 1102 ГК РФ.

Согласно п. 6.2 Договора № 11 заказчик вправе требовать от исполнителя уплаты пени в размере 0,1 % от общей стоимости недопоставленной в срок партии товара.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При требовании об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исковое требование о взыскании неустойки 17.290 руб. 68 коп. пени по 22.06.2023, подлежит удовлетворению.

Встречные исковые требования ответчика об обязании ОО "Ростар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворению не подлежат, в связи с отсутствием в материалах дела доказательств наличия изготовленной продукции, доказательств относимости представленных 10.10.2023 года доказательств, к изготовлению материалов, указанных в заявке №1 по договору поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца с взысканной суммы иска, по встречному иску.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Лазеркат" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Ростар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 691 627 руб. и 17 290 руб. 68 коп. пени, 17 178 руб. расходов по госпошлине.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Ростар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат госпошлины в размере 388 руб., уплаченных по платежным поручениям № 7987 от 03.07.2023г., № 15958 от 17.11.2023г.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.





Судья К.Н. Шакурова