Резолютивная часть решения от 3 октября 2018 г. по делу № А13-11757/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

«

Дело № А13-11757/2018
город Вологда
03» октября 2018 года




Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградовой Т.Б., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «В2» о взыскании 63 981 руб.

Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации,



р е ш и л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «В2» (160000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 310352511100041; ИНН <***>) 60 331 руб. 61 коп., из них: 55 000 руб. неосновательного обогащения (денежных средств, перечисленных по платежным поручениям от 31.05.2016 № 210 и от 21.11.2016 № 473) и 5 331 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2018 по 20.07.2018, а также взыскать 2 413 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Т.Б. Виноградова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "В2" (подробнее)

Судьи дела:

Виноградова Т.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ