Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А56-114363/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114363/2020
14 апреля 2021 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Петровской М.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: ассоциация проектировщиков «СтройПроект»

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-59»

о взыскании задолженности

при участии

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: не явился (извещен).

установил:

Ассоциация проектировщиков «СтройПроект» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-59» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 40 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 227, 74 рублей.

В судебное заседание 16.02.2021 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, своих представителей не направили, от истца поступили доказательства вызова ответчика на сверку расчетов, акт сверки расчетов; от ответчика поступил отзыв на иск.

Суд в порядке статьи 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ассоциацию кадастровых инженеров «СтройПартнер».

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание, назначил рассмотрение дела на 13.04.2021, обязал истца представить акт сверки расчетов (созыв за истцом), письменную мотивированную позицию по отзыву, обязал третье лицо представить письменную мотивированную позицию по делу.

В судебное заседание 13.04.2021 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

13.07.2016 года на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-59» о приеме в члены саморегулируемой организации, Советом Ассоциации проектировщиков «СтройПроект» (далее - «Истец») было принято решение о приеме Ответчика в состав членов саморегулируемой организации (Протокол Совета 13.07.2016) и выдаче свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Ответчик оплатил вступительный взнос, членские взносы и взнос в компенсационный фонд. Вступив в состав членов СРО, Ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные законодательством Российской Федерации и локальными актами Ассоциации.

Согласно подпункту 1 пункту 1 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 № 315-ФЗ (далее - Закон о саморегулируемых организациях) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся вопросы по установлению размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

Обязанность по оплате, порядок оплаты вступительного, регулярных (ежеквартальных) членских взносов, взноса в компенсационный фонд Ассоциации установлена пунктом 7.4. Положения о начислении взносов, разделом 7 Положения о членстве.

Согласно пункту 7.4 Положения о членстве регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно.

Помимо ежемесячного членского взноса, установлен ежегодный целевой членский взнос в пунктах 7.4 и 7.5 Положения о членстве регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно.

Согласно пункту 8.2.4 Устава Ассоциации члены обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать ежегодные взносы в «СТРОЙПРОЕКТ» в течение всего срока членства в Ассоциации.

Истец указал, что ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате членских взносов за период с 09.02.2020 по 09.09.2020 на сумму 40 000 рублей.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

Суд не принимает доводы истца о размере задолженности в связи со следующим:

Из отзыва следует, что оплата ежемесячных членских взносов производилась ответчиком по банковским реквизитам на счет АС Кадастровых инженеров «СтройПартнер», как лица, уполномоченного АП «СтройПроект» на принятие указанных видов платежей.

Членство Общества в СРО было прекращено добровольно в связи с подачей соответствующего заявления исх. № б/н от 06.10.2020.

02.10.2020 ООО «ПСК-59» была получена Досудебная претензия № 0479/СП/2020 с требованием о погашении суммы задолженности по уплате членских взносов в размере 40 000 рублей. В ответе на досудебную претензию исх. № б/н от 03.11.2020 ООО «ПСК-59» пояснило, что в соответствии со сформированным актом сверки взаимных расчетов задолженность ООО «ПСК-59» по оплате членских взносов по состоянию на 02.10.2020 составляет 4 000 рублей.

По факту несоответствия данных относительно произведенных платежей ООО «ПСК-59» был проведен анализ платежных поручений за весь период членства в саморегулируемой организации. По результатам проверки была выявлена ошибка в назначении платежа по платежному поручению № 79 от 06.09.2019 на сумму 36 000 рублей.

При проведении платежа было ошибочно указано его назначение: «перечисление денежных средств, дополнительный членский взнос «консультационный 1» № 3, на основании Протокола от 01.10.2018 НДС не облагается». Данный платеж был произведен в целях досрочной оплаты ежемесячных членских взносов за членство в АП «СтройПроект», в связи с чем, членские взносы в период с февраля по сентябрь 2020 не оплачивались.

В целях устранения допущенной ошибки 02.10.2020 в адрес АС Кадастровых инженеров «СтройПартнер» как лица, принимающего членские взносы от имени истца, а так же в адрес БАНК ПЕРМЬ (АО) - финансовой организации, проводившей платеж, было направлено письмо исх. № 18 об уточнении назначения платежа.

Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61400052017970, письмо исх. № 18 от 02.10.2020 об уточнении назначения платежа было получено АС Кадастровых инженеров «СтройПартнер» (ИНН <***>) как лицом, принимающим членские взносы от имени истца 06.10.2020. Возражений относительно уточнения назначения платежа от получателя в адрес ООО «ПСК-59» не поступило.

01.02.2021 ООО «ПСК-59» от истца был получен Акт сверки взаимных расчетов за период с 21.01.2013 - 21.01.2021 с приложением Приглашения № б/н от 21.01.2021, на котором отсутствует какая - либо подпись уполномоченного лица, в связи с чем, изложенная в нем информация не может быть принята ООО «ПСК-59» к учету.

ООО «ПСК-59» произвело сверку взаимных расчетов путем заполнения данных по тексту полученного от истца акта сверки, в соответствии с которыми сумма задолженности ООО «ПСК-59» в пользу АП «СтройПроект» составила 4 000 рублей (л.д. 106-107).

Согласно пункту 7.5 Положения о членстве в Ассоциации проектировщиков «СтройПроект», в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов (утв. Протокол № б/н от 18.06.2019) - члены Ассоциации обязаны оплачивать членские взносы не позднее 20 го числа каждого месяца из расчета 5 000 рублей в месяц на каждого члена Ассоциации. Месяц вступления в Ассоциацию и месяц выхода из Ассоциации оплачивается членами Ассоциации в полном размере независимо от даты вступления и прекращения членства.

Членство ООО «ПСК-59» было прекращено в 08.10.2020, таким образом, обязанность по доплате членского взноса в размере 4 000 рублей возникла у Общества 09.10.2020.

Ответчиком рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, которые по состоянию на 08.02.2021 составили 57, 18 рублей.

Истцом возражений относительно размера задолженности и процентов не представлено, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по членским взносам в размере 4 000 рублей и процентам в размере 57, 18 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания-89» (ИНН <***>) в пользу ассоциации проектировщиков «СтройПроект» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 4 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57, 18 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяЖбанов В.Б.