Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А60-34535/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-34535/2022
13 сентября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-34535/2022 по иску акционерного общества "ЭР-ТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №060121 от 01.06.2021 в сумме 14743412 рублей 13 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.06.2022 № 168_2022, паспорт, диплом (представитель обеспечил участие в судебном заседании посредством веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание);

от ответчика: представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки № 060121 от 01.06.2021 года в размере 14743412 руб. 13 коп.

Определением от 26.08.2022 произведена замена судьи Н.В. Гнездиловой для рассмотрения дела №А60-34535/2022 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел с учетом нагрузки и специализации судей на судью О.И. Исмаилову.

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между Акционерным обществом «ЭР-Телеком Холдинг» (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Технологии национальной безопасности» (далее - Ответчик) заключен Договор поставки № 060121 от 01.06.2021 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Истец обязан поставить товар, а покупатель своевременно оплатить поставленный товар. Стоимость поставляемого товара была установлена п. 2.1 Договора и составляла 14743412 руб. 13 коп.

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 3.1 Договора Ответчик обязуется оплатить Товар не позднее 40 (сорока) календарных дней с момента приемки Товара. Согласно п. 3 с. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. Пунктом 10.2. Договора Стороны установили, что Документы, уведомления и сообщения могут направляться Сторонами посредством электронной почты.

Письмом от 15.11.2021 № СПБ-02-05/2632 Истец направил Претензию с требованием оплатить поставленный товар и подписать Акт сверки взаимных расчетов Товарные накладные ТОРГ-12 № 2100712280 от 16.09.2021, ТОРГ-12 № 2100714957 от 19.09.2021, что подтверждается списком № 69 внутренних почтовых отправлений от 14.12.2021 и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80090667914549.

15.12.2021 от Ответчика на электронную почту Истца поступил ответ на претензию, в котором ответчик подтверждает задолженность в размере 14743412 руб. 13 коп. и обязуется её погасить до в срок до 31.12.2021.

Письмом от 15.11.2021 № СПБ-02-05/2632 Истец, также уведомил Ответчика об обращении в суд.

В материалы дела представлены товарные накладные от 16.09.2021, от 17.09.2021, содержащие печати организации ответчика и подписи.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности как того требует ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности истцом факта поставки в адрес ответчика.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты товара, возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 14743412 руб. 13 коп. – долга на основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 96717 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ЭР-ТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ" 14743412 руб. 13 коп. долга, а также 96717 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья О.И. Исмаилова