Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А13-5490/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А13-5490/2025
город Вологда
09 сентября 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эльмановой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Старт» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Череповецкая электросетевая компания» (ОГРН <***>) о взыскании 4 723 818 руб. 49 коп.,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 23.05.2025,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Старт» (ОГРН <***>; далее – ООО «Старт») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Череповецкая электросетевая компания» (ОГРН <***>; далее – ООО «Череповецкая электросетевая компания») о взыскании 526 095 руб. 89 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по регистрации договоров займа и залога.

Определением суда от 29 мая 2025 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад».

Определением суда от 28 июля 2025 года рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования: дополнительно к заявленным требованиям просил

взыскать проценты, начисленные на сумму основного долга, по день фактической уплаты долга.

Изменение заявленных требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

ООО «Череповецкая электросетевая компания» в отзыве на исковое заявление признало исковые требования.

Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей не направили. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 27.02.2025 и 07.04.2025 между ООО «Старт» (займодавец) и ООО «Череповецкая электросетевая компания» (Заемщик) заключены договоры целевого займа и договоры залога (ипотеки) объектов недвижимости.

Дополнительными соглашениями к Договорам займа стороны согласовали условие передачи Займодавцу в залог объектов недвижимости и условие об обязательной регистрации договоров залога (ипотеки).

Неисполнение ответчиком обязанности по регистрации договоров явилось поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

По данным истца, на день рассмотрения дела задолженность ответчика составила 4 425 000 руб. и 298 817 руб. 81 коп. проценты за пользование займами.

ООО «Череповецкая электросетевая компания» признало исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований подписано уполномоченным представителем ответчика, принято судом в соответствии со статьей

49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При изготовлении резолютивной части решения суда была допущена описка в строке шестой абзаца первого резолютивной части, а именно: вместо «по состоянию на 10.06.2025» указано «по состоянию на 11.07.2025, а также в абзаце втором допущена арифметическая ошибка при расчете государственной пошлины, подлежащей взысканию в бюджет, а именно: указано «135 410 руб.» вместо «18 709 руб. 50 коп.».

В соответствии с частью третьей статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом изложенного, суд полагает, что допущенная описка может быть исправлена при изготовлении полного текста решения суда.

Руководствуясь статьями 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Череповецкая электросетевая компания» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Старт» (ОГРН <***>) 4 723 818 руб. 49 коп., в том числе: 3 925 000 руб. задолженности по договору целевого займа от 27.02.2025, 276 900 руб. 68 коп. процентов за пользование займом, рассчитанных по состоянию на 10.06.2025, 500 000 руб. задолженности по договору целевого займа от 07.04.2025, 21 917 руб. 81 коп. процентов за пользование займом, рассчитанных по состоянию на 10.06.2025, а, начиная с 11.06.2025 по день фактической уплаты долга проценты за пользование займом в размере 25 % в год от суммы займа, а также 31 305 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Череповецкая электросетевая компания» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 18 709 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Л.А. Соколова