Определение от 4 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании


путем использования систем видеоконференц-связи




№ 17АП-11097/2025-ГК
г. Пермь
05 февраля 2026 года
Дело № А60-27493/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Дружининой О.Г.,


без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Автомет», об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Автомет»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 17 октября 2025 года

по делу № А60-27493/2025


по иску общества с ограниченной ответственностью «Камтрансавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Автомет» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании исполнить договор купли-продажи транспортного средства, взыскании неустойки и штрафа,

установил:

определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2025 года апелляционная жалоба ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Автомет», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 октября 2025 года по делу № А60-27493/2025 принята к производству. Судебное заседание назначено на 10 февраля 2026 года на 12 час. 15 мин.

Общество с ограниченной ответственностью «Автомет» в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А60-27493/2025 путем


использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011).

Согласно пункту 14 Регламента организации и проведения в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде судебного заседания путем использования системы веб-конференции, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2024 года № 22-о, интервал между началом судебных заседаний путем использования систем веб- конференции и (или) видеоконференц-связи в одном зале назначенных в одном зале, устанавливается 1 час.

С учетом указанного пункта Регламента, сформированного графика судебных заседаний, в том числе с использованием систем видеоконференц- связи, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на 10 февраля 2026 года на 12 час. 15 мин. с использованием систем видеоконференц-связи.

10 февраля 2026 года на 11 час. 45 мин. уже обеспечена возможность


участия судебном заседании в режиме веб-конференции посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» по другому делу, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Автомет», об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А60-27493/2025 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу https://17aas.arbitr.ru.

Судья О.Г. Дружинина