Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А41-70916/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-70916/2022
16 ноября 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 15 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2022 года


Судья Арбитражного суда Московской области М.А. Миронова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ПСК ВЕСНА"

к ЖСК "СХОДНЯ-17"

о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании – согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПСК ВЕСНА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ЖСК "СХОДНЯ-17" (далее – ответчик) суммы неосновательного обогащения в размере 7 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 964 758 руб. 08 коп. за период с 18.09.2019 по 27.02.2022, расходов по оплате государственной пошлины в размере 67 891 руб. (с учетом уменьшения исковых требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В предварительном судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования.

Через систему МОЙ АРБИТР от ответчика поступил письменный отзыв, в котором указано, что ответчик согласен с суммой задолженности.

Ответчик в предварительное судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что ООО "ПСК ВЕСНА" на основании письма ЖСК "СХОДНЯ-17" исх. № 01/09-19 от 17.09.2019 произвело платежи за ответчика в сумме 7 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 18.09.2019 № 66, 24.09.2019 № 77, 04.10.2019 № 86, 15.10.2019 № 98, 21.10.2019 № 101, 25.10.2019 № 108, 31.10.2019 № 112, 08.11.2019 № 137, 15.11.2019 № 142, 22.11.2019 № 145, 29.11.2019 № 154, 06.12.2019 № 177, 30.12.2019 № 254, 24.01.2020 № 39, 03.03.2020 № 100.

Между тем, ответчик доказательства встречного исполнения на сумму 7 500 000 руб. не представил.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из названной нормы права следует, что для квалификации заявленных истцом ко взысканию денежных сумм в качестве неосновательного обогащения необходимо отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения таких сумм одним лицом за счет другого, в частности приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что доказательств встречного исполнения на сумму 7 500 000 руб. ответчик в материалы дела не представил, как и доказательств возврата спорной суммы, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в заявленном истцом размере являются неосновательным обогащением.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом размер процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 18.09.2019 по 27.02.2022 составил 964 758 руб. 08 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный истцом, ответчиком по существу не оспорен, проверен судом и признается правильным.

В условиях отсутствия законных оснований у ответчика по удержанию денежных средств, принадлежащих истцу в размере 7 500 000 руб. требования истца о взыскании с ответчика данной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЖСК "СХОДНЯ-17" в пользу ООО "ПСК ВЕСНА" неосновательное обогащение в размере 7 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 964 758 руб. 08 коп. за период с 18.09.2019 по 27.02.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 324 руб.

Возвратить ООО "ПСК ВЕСНА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 567 руб., уплаченную платежным поручением от 05.09.2022 № 214.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.


Судья М.А. Миронова