Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А56-52637/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52637/2017
19 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Закржевской Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПОЖКОНСАЛТ" (адрес: Россия 196650, г КОЛПИНО, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ФИНЛЯНДСКАЯ 24/Б, ОГРН: 1157847146302);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ОРАНТУС" (адрес: Россия 198302, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, пр-кт Стачек 93, ОГРН: 1037811050298);

о взыскании 895968 руб. 40 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 17.05.2017)

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 24.04.2017)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СтройПожарКонсалт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОРАНТУС» о взыскании задолженности 864000 руб. 00 коп. и пеней 31190 руб. 40 коп., ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком условий договора №ПСК-ДО-СТУ от 25.06.2015.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик иск не признал частично.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 25.06.2015 стороны заключили договор №ПСК-ДО-СТУ по которому истец обязался разработать проектную и рабочую документацию по объекту «Реконструкция с элементами реставрации Дома офицеров Западного военного округа МО РФ по адресу: СПб, Литейный пр., д.20 лит.А, военный городок № 75», а ответчик – принять и оплатить выполненную работу.

Стоимость работ определена как составила 2880000 руб. 00 коп.

Истец указывает, что им выполнены, а ответчиком приняты без замечаний работы в полном объеме. Данное обстоятельство не оспорено ответчиком и подтверждено накладными о передаче документации. О наличии замечаний к переданному исполнению ответчик не заявил.

В соответствии с п.3.1.3 договора, ответчик обязался осуществить расчет с истцом на основании акта приемки не позднее 10 банковских дней после его подписания акта приемки.

Истец указывает, что данное обязательство ответчик исполнил частично, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в размере 864000 руб. 00 коп. Наличие задолженности и ее размер подтверждены ответчиком в судебном заседании.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ООО «ОРАНТУС» нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ.

Поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 864000 руб. 00 коп.

Истец просит взыскать с ответчика пени, предусмотренные 6.3 договора, в размере 0,01% в день от суммы долга, но не более 10% от суммы, подлежащей оплате.

Факт нарушения ООО «ОРАНТУС» сроков оплаты выполненных работ судом установлен, поэтому истец правомерно ставит вопрос о взыскании с ответчика неустойки. За период 16.04.2016-21.04.2017 сумма пеней составила 31190 руб. 40 коп.

Истец просит взыскать расходы на представителя в сумме 30000 руб. 00 коп., однако документы, подтверждающие такие расходы, суду не представил, в связи с чем данный вопрос не может быть рассмотрен в судебном заседании.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере в размере 20919 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОРАНТУС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройПожКонсалт» долг – 864000 руб. 00 коп., пени 31190 руб. 00 коп. и госпошлину 20919 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Э.С. Закржевская