Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А60-54229/2023Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства Дело №А60-54229/2023 28 июня 2024 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Павловой, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «УБТ-Экология» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Механика» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). при участии в судебном заседании: от временного управляющего: ФИО1, лично. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 15.01.2024 поступило заявление ФИО2 В Арбитражный суд Свердловской области 09.10.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «УБТ-Экология» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Механика» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением от 16.10.2023 заявление оставлено без движения. 31.10.2023 в суд поступило ходатайство о приобщении. Определением от 08.11.2023 заявление принято судом к производству. Определением от 25.01.2024 общество с ограниченной ответственностью «Механика» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 22.05.2024. Судебное заседание 22.05.2024 проведено в отсутствие лиц участвующих в деле. Временный управляющий направил ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 158 АПК РФ). Рассмотрение заявления отложено на 26.06.2024. Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан: - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; - проводить анализ финансового состояния должника; - выявлять кредиторов должника; - вести реестр требований кредиторов; - уведомлять кредиторов о введении наблюдения; - созывать и проводить первое собрание кредиторов. Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника. ООО «Механика» неплатежеспособно, так как имеется просроченная кредиторская задолженность, что послужило основанием возбуждения дела о банкротстве Восстановить платежеспособность должника невозможно. На момент проведения анализа финансового состояния Должником хозяйственная деятельность не ведется. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Сделать выводы о наличии/отсутствии оснований наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не представляется возможным. Имущества Должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов: имущество должника - запасы , дебиторская задолженность.. Повторно первое собрание кредиторов ООО «Механика» проведено временным управляющим «20» июня 2024 г. в 16:00. (по местному времени) по адресу: <...>. Повестка дня собрания кредиторов: 1. Принятие к сведению первого собрания кредиторов отчета временного управляющего (без постановки на голосование); 2. Принятие решения о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства: финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 3. Образование комитета кредиторов; 4. Определение полномочий комитета кредиторов; 5. Определение количественного состава комитета кредиторов; 6. Определение персонального состава комитета кредиторов; 7. Определение дополнительных требований, кроме предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; 8. Принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; 9. Приятие решения о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей или возложение обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; 10.Определение места проведения собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов). На дату проведения собрания в третью очередь реестра требований кредиторов включено 2 кредитора с правом голоса на первом собрании кредиторов, общей суммой кредиторской задолженности 3 365 248,69 руб., в том числе 3 101 313,35 руб., учитывающейся при голосовании. О проведении первого собрания кредиторов надлежаще уведомлены конкурсный кредитор и уполномоченный орган - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №31 по Свердловской области. Уведомление о проведении собрания уполномоченным органом получено 08.06.2024 г., конкурсным кредитором 06.06.2024 г. По результатам регистрации участников собрания на собрании конкурсные кредиторы/уполномоченный орган, включенные в реестр требований кредиторов не присутствовали. Собрание кредиторов признано не состоявшимся. В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют. Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов, совокупный размер которых превышает 300 000 руб. Размер кредиторской задолженности должника значителен. Доказательств возможности погашения задолженности суду не представлены. Таким образом, оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, у суда не имеется. Согласно пояснениям временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства. Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью «Механика» (ИНН <***> усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве. Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона. В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Механика» (ИНН <***>) прекратить. 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Механика» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 26.12.2024. 3. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Механика» (ИНН <***>) утвердить ФИО1, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». 4. Установить вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, выплачиваемое за счет имущества должника. 5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду. 6. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства. Рассмотрение отчета назначено на 26.12.2024, отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. 7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Механика» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УБТ-Экология» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»: - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения (определения) в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru. СудьяМ.Е. Яних Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЮЖНЫЙ УРАЛ" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области (подробнее) ООО "Восточносибирская металлургическая компания" (подробнее) ООО "Интрафит" (подробнее) ООО "Механика" (подробнее) ООО "УБТ-Экология" (подробнее) Последние документы по делу: |