Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А04-682/2024




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-682/2024
г. Благовещенск
28 марта 2024 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна

протокол вел секретарь судебного заседания А.А. Шутова

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304280128100066, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Автомеханизация" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 786 957,78 руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО2 – дов. № 28АА 1372560 от 20.10.2022

установил:


В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автомеханизация" о взыскании – 1 988 811 руб. – задолженность за товар, поставленный по договору поставки №ХА-48/22 от 10.08.2022 (УПД №№ ЦБ-395 от 13.01.2023, ЦБ 9811 от 30.05.20236, ЦБ-9814 от 30.05.2023, ЦБ-9813 от 30.05.2023, ЦБ-9815 от 30.05.2023, ЦБ-10266 от 07.06.2023, ЦБ-10341 от 09.06.2023, ЦБ-10681 от 15.06.2023); 798 146,78 руб.– неустойка за период с 17.07.2023 по 31.01.2024, исчисленная по ставке 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки в соответствии с условиями п. 9.2 договора; неустойку по ставке 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начисленную на сумму 1 988 811 руб., начиная с 01.02.2023 по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв на иск на представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №ХА-48/22 от 10.08.2022 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого является поставка товара.

Срок оплаты товара- 30 дней со дня получения (п. 2.3 договора).

Товар поставлен по следующим товарным документам:

УПД, счёт-фактура № ЦБ-13481 от 12.08.2022г. на сумму 12 500,00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-13484 от 12.08.2022г. на сумму 362 930,00 руб.;

-УПД, счет-фактура № ЦБ-13520 от 12.08.2022г., на сумму 820 800,00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-13528 от 12.08.2022г., на сумму 27 800,00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-13588 от 15.08.2022г., на сумму 427 320,00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-13683 от 16.08.2022г., на сумму 58 020, 00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-14095 от 22.08.2022г., на сумму 26 600, 00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-14213 от 23.08.2022г., на сумму 1 430, 00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-14708 от 30.08.2022г., на сумму 68 110, 00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-14919 от 01.09.2022г., на сумму 37 200, 00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-15610 от 10.09.2022г., на сумму 20 000, 00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-16075 от 16.09.2022г., на сумму 15 150, 00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-16336 от 20.09.2022г., на сумму 45 000, 00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-16555 от 22.09.2022г., на сумму 231 850,00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-16806 от 26.09.2022г., на сумму 26 135, 00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-16826 от 26.09.2022г., на сумму 8 400, 00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-17299 от 30.09.2022г., на сумму 92 400,00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ- 17641 от 04.10.2022г., на сумму 7 960,00 руб.

-УПД, счёт-фактура № ЦБ- 17664 от 05.10.2022г., на сумму 188 000,00 руб.

-УПД, счёт-фактура № ЦБ- 17869 от 06.10.2022г., на сумму 139 000,00 руб.

-УПД, счёт-фактура № ЦБ- 18033 от 07.10.2022г., на сумму 17 275,00 руб.

-УПД, счёт-фактура № ЦБ- 18358 от 11.10.2022г., на сумму 27 200,00 руб.

-УПД, счёт-фактура № ЦБ- 18361 от 11.10.2022г., на сумму 18 300,00 руб.

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-19103 от 18.10.2022г., на сумму 284 590,00 руб.

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-19105 от 18.10.2022г., на сумму 88 400,00 руб.

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-20083 от 27.10.2022г., на сумму 39 600,00 руб.

-УПД, счёт-фактура № ЦБ- 20086 от 27.10.2022г., на сумму 45 200,00 руб.

-УПД, счёт-фактура № ЦБ- 20392 от 31.10.2022г., на сумму 109 800,00 руб.

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-21814 от 17.11.2022г., на сумму 81 900, 00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ- 22038 от 21.11.2022г., на сумму 354 640, 00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ- 22039 от 21.11.2022г., на сумму 50 600, 00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-22226 от 22.11.2022г., на сумму 115 950, 00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-22336 от 23.11.2022г., на сумму 126 000, 00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-22378 от 24.11.2022г., на сумму 4 500, 00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ- 24657от 26.12.2022г., на сумму 42 000, 00 руб.

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-395 от 13.01.2023г., на сумму 41 000,00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-9811 от 30.05.2023г., на сумму 290 220,00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-9814 от 30.05.2023г., на сумму 310 256,00 руб.;

УПД, счёт-фактура № ЦБ-9813 от 30.05.2023г., на сумму 131 000,00 руб.;

УПД, счёт-фактура № ЦБ-9815 от 30.05.2023г., на сумму 41 000,00 руб.;

УПД, счёт-фактура № ЦБ-10266 от 07.06.2023г., на сумму 331 440,00 руб.;

-УПД, счёт-фактура № ЦБ-10341 от 09.06.2023г., на сумму 175 320,00 руб.;

УПД, счёт-фактура № ЦБ-10681 от 15.06.2023г., на сумму 51 000,00 руб.

УПД, счёт-фактура № ЦБ-14083 от 22.08.2022., на сумму 116 000,00 руб.

УПД, счёт-фактура № ЦБ-24356 от 20.12.2022., на сумму 95 240,00 руб., всего на сумму 5 605 136 руб.

Товар оплачен частично следующими платёжными поручениями:

№ 1676 от 16.11.2022г., на сумму 400 000,00 руб.;

№ 1808 от 01.12.2022г., на сумму 400 000,00 руб.;

№ 1897 от 19.12.2022г., на сумму 400 000,00 руб.;

№ 32 от 16.01.2023г., на сумму 1 475 950,00 руб.;

№ 598 от 21.04.2023г., на сумму 758 475,00 руб.;

№ 1137 от 11.08.2023г., на сумму 50 000,00 руб.;

№ 1227 от 25.08.2023г., на сумму 50 000,00 руб.,

№ 1690 от 17.11.2022 на сумму 81 900 руб., всего на сумму 3 616 325 руб.

Доказательств оплаты товара в сумме 1 988 811 руб. ответчик суду не представил.

Исходя из толкования условий заключенного договора, возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд, в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), квалифицирует спорный договоры, как договор поставки, регулируемый главой 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт получения товара, его объем и стоимость, наличие просрочки в поставке товара ответчиком не оспаривались и каких-либо доказательств в обоснование утверждения о поставке товара в рамках иного договора не представлено, так же как и доказательств оплаты долга.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 988 811 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 798 146,78 руб. – неустойка за период с 17.07.2023 по 31.01.2024, исчисленная по ставке 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки в соответствии с условиями п. 9.2 договора; неустойку по ставке 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начисленную на сумму 1 988 811 руб., начиная с 01.02.2023 по день фактической оплаты долга.

Проверив расчет истца, суд признает его верным, не нарушающим прав ответчика, заявление о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ в материалы дела не поступило.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (части 1, 2 статьи 401 ГК РФ).

Частью 3 статьи 401 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования о взыскании 798 146,78 руб.– неустойка за период с 17.07.2023 по 31.01.2024, исчисленная по ставке 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки в соответствии с условиями п. 9.2 договора; неустойку по ставке 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начисленную на сумму 1 988 811 руб., начиная с 01.02.2023 по день фактической оплаты долга.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия № 77 от 18.10.2023, доказательства ее вручения ответчику).

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 36 395 руб., уплачена истцом по платежному поручению № 346 от 26.01.2024 в размере 36 395 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 36 395 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автомеханизация" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304280128100066, ИНН <***>)- 1 988 811 руб.- основной долг, 798 146,78 руб.– неустойку за период с 17.07.2023 по 31.01.2024; неустойку по ставке 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начисленную на сумму 1 988 811 руб., начиная с 01.02.2023 по день фактической оплаты долга, 36 395 руб.- расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ИП Мельников Николай Николаевич (ИНН: 280128030492) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автомеханизация" (ИНН: 2722107162) (подробнее)

Судьи дела:

Стовбун А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ