Решение от 28 января 2021 г. по делу № А33-3753/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2021 года

Дело № А33-3753/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 января 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 января 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Красноярска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

при участии в деле органы опеки и попечительства администрации Железнодорожного района г. Красноярска,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марткачаковой А.В.,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), просит:

- признать себя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества;

- утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – назначить в качестве арбитражного управляющего члена Ассоциации СОАУ «Меркурий» (127018, <...>).

Определением от 12.02.2020 заявление оставлено без движения. Определением от 18.03.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 17.04.2020 произведена замена судьи Нечаевой И.С. в составе суда, рассматривающего дело № А33-3753/2020, на судью Патракееву А.Г.

Определением от 08.07.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №126 от 18.07.2020.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

От финансового управляющего к дате судебного заседания поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего, протокола первого собрания кредиторов, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, анализа финансового состояния и иных документов.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В отчете финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов должника от 15.01.2021 отражено следующее.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 126 от 18.07.2020.

В целях получения сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, финансовым управляющим были сделаны запросы в государственные и регистрирующие органы. Получены ответы.

Финансовым управляющим установлено следующее имущество, принадлежавшее должнику:

- жилой дом общей площадью 408,3 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50:0000000:84013;

- земельный участок, общей площадью 792,00 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Красноярск, жилой массив "Цветущий лог", участок № 121, кадастровый номер: 24:50:0700419:84.

В реестр требований кредиторов включено три кредитора с общей суммой требований в размере 10 842 501 рубль 40 копеек.

Размер текущих обязательств составил 18 622 рубля 97 копеек.

Финансовым управляющим в ходе финансового анализа имущества должника сделаны выводы:

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно открытие процедуры банкротства - реализация имущества должника.

Первое собрание кредиторов было проведено 13.01.2021.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина кредиторами или должником не представлен.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

Первое собрание кредиторов было проведено 13.01.2021. В повестку дня собрания кредиторов включен вопрос об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества. В результате проведенного голосования 100% голосов принявших участие в собрании проголосовали за введение процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

об утверждении и изменении плана внешнего управления;

об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности;

об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему;

об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;

о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;

об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

об избрании представителя собрания кредиторов.

Поскольку на собрании кредиторов 13.01.2021 присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 70,367% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 13.01.2021 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 13.01.2021 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве, реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом) вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В статье 213.14 Закона о банкротстве указано, что план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

К плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом (пункт 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены. С предложением о заключении мирового соглашения должник к кредитору не обращался.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, должник состояла в браке с ФИО3 (брак расторгнут 28.01.2020).

Учитывая, что должник состояла в браке с 2010 года, который расторгнут в преддверии подачи заявления о признании себя банкротом (с заявлением о признании себя банкротом заявитель обратился 31.01.2020, брак расторгнут 28.01.2020), то суд ставит под сомнение действительную волю должника и ФИО3 на прекращение ведения совместного хозяйства. Более того, сам факт расторжения брака не препятствует обращению взыскания на совместно нажитое имущество, которое обязан выявить финансовый управляющий.

Согласно представленным в материалы дела пояснениям финансового управляющего, супругом должника ФИО3 18.05.2020 подано заявление о признании себя банкротом, возбуждено дело А33-15489/2020.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.09.2020 по делу №А33-15489/2020 заявление ФИО3 о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2. В качестве основания подачи заявления ФИО3 указано наличие задолженности по неисполненным кредитным обязательствам в размере 8 199 251 рубль 40 копеек перед АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Почта Банк», задолженность перед которыми образовалась в период брака.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.09.2020 по делу №А33-15489/2020 установлено, что ФИО3 принадлежит следующее имущество:

- земельный участок, с кадастровым номером: 24:11:0320203:331, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – д. Серебряково, участок находится примерно в 1995 м. по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Емельяновский район, Частоостровский сельсовет, участок № 40, площадью 2004 кв.м.

Также с ФИО3 в период брака с должником произведены сделки, направленные на отчуждение следующего имущества:

- ¼ доли в праве собственности на жилое помещение, с кадастровым номером: 24:50:0400204:776, расположенное по адресу: <...>, площадью 61,10 кв.м., дата государственной регистрации прекращения права – 24.12.2019;

- жилое помещение, с кадастровым номером: 24:50:0000000:84013, расположенное по адресу: <...>, площадью 40 кв.м., обремененное ипотекой, дата государственной регистрации прекращения права – 28.06.2017;

- жилое помещение, с кадастровым номером: 24:50:0200163:130, расположенное по адресу: <...>, площадью 59,80 кв.м., обремененное ипотекой в пользу акционерного общества «Газпромбанк», дата государственной регистрации прекращения права – 20.11.2019, основание – договор купли-продажи от 08.11.2019, заключенный с ФИО4, ФИО5, стоимость имущества составила 3 960 000 рублей;

- нежилое здание, с кадастровым номером: 24:50:0400085:286, расположенное по адресу: <...> «Е», стр. 1, бокс № 109, площадью 47,70 кв.м., дата государственной регистрации прекращения права – 09.12.2019, основание – договор купли-продажи гаража от 28.11.2019, заключенного с ФИО6, цена имущества составила 300 000 рублей.

- транспортное средство, марки Ниссан X-TRAIL, государственный номер <***> дата прекращения права – 30.11.2019,

- транспортное средство, марки Ниссан ЖУК, государственный номер <***> дата прекращения права –29.11.2019.

Согласно представленным в материалы настоящего дела выписок из ЕГРН должником ФИО1 произведено отчуждение следующего имущества:

- жилое помещение, с кадастровым номером: 24:50:0000000:84013, расположенное по адресу: <...>, площадью 40 кв.м., обремененное ипотекой, дата государственной регистрации прекращения права – 28.06.2017;

- жилое здание, с кадастровым номером: 24:50:0700419:566, расположенное по адресу: <...>, дата государственной регистрации прекращения права – 19.12.2018.

В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 8 Временных правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855, в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости проведения финансовым управляющим анализа сделок должника за три года до возбуждения дела о несостоятельности должника с документальным обоснованием изложенных выводов о наличии или отсутствии оснований для их оспаривания по правилам главы III.1 Закона о банкротстве и Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, арбитражный суд разъясняет финансовому управляющему, что право на подачу заявления об оспаривании сделки должника-гражданина возникает с даты введения реструктуризации долгов гражданина (пункт 2 статьи 213.32 Закона о банкротстве). Если исковая давность по требованию о признании сделки недействительной пропущена по вине арбитражного управляющего, то с него могут быть взысканы убытки, причиненные таким пропуском, в размере, определяемом судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности (пункт 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовым управляющим в материалы дела представлен акт осмотра жилого помещения должника. Принимая во внимание, что должником в заявлении о своем банкротстве указан адрес фактического проживания: <...> (многоквартирный жилой дом), финансовому управляющему необходимо представить пояснения в отношении адреса жилого дома, в котором произведен осмотр, с учетом наличия в нем лестничных пролетов, печного отопления, бани и т.д.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <...>, в котором прописан должник, отчуждено по договору купли-продажи от 08.11.2019. Таким образом, суд обязывает финансового управляющего представить пояснения о правовых основаниях регистрации должника в жилом помещении, не находящимся в его собственности и в собственности его бывшего супруга; представить пояснения с документальным обоснованием о фактическом адресе проживания должника; произвести осмотр фактического места жительства должника.

Суд также полагает необходимым обязать должника представить пояснения о правовых основаниях регистрации должника в жилом помещении, не находящимся в его собственности и в собственности его бывшего супруга; представить пояснения с документальным обоснованием о фактическом адресе проживания должника.

Определением от 08.07.2020 установлено, что в заявлении о предоставлении потребительских кредитов должником указан персональный доход в размере 300 000 рублей в месяц, доход семьи 450 000 рублей в месяц.

Согласно представленным в материалы дела справкам по форме 2-НДФЛ должником получен доход в 2017 году в сумме 304 092 рубля 98 копеек за год, в 2018 году в сумме 337 127 рублей 72 копейки за год, в 2019 году в сумме 425 844 рубля 98 копеек за год.

Согласно представленным справкам о доходах бывшего супруга должника, судом установлено следующее. В 2017 году получено 120 000 рублей за год, в 2018 году – 513 295 рублей 29 копеек, в 2019 году – 600 441 рубль 61 копейка, в 2020 -170 593 рубля 60 копеек.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о предоставлении должником недостоверных сведений о доходах в кредитные учреждения.

В материалы дела финансовым управляющим представлена копия приказа о расторжении должником трудового договора с 31.10.2020 с обществом с ограниченной ответственностью «Брейн».

Принимая во внимание наличие у должника неисполненных кредитных обязательств перед кредитными учреждениями в сумме более 9,5 млн. рублей должнику необходимо представить в материалы дела письменные пояснения о причинах прекращения трудового договора в процедуре реструктуризации долгов, представить сведения о проведенных мероприятиях, направленных на погашение задолженности в процедуре реструктуризации долгов, представить сведения об источниках дохода в условиях отсутствия официального трудоустройства; представить документальное обоснование расходования заемных средств.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов состоялось, решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принималось, то суд приходит к выводу о том, что ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18129, адрес для направления корреспонденции: 630073, <...>) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему по чеку-ордеру от 17.02.2020 операция № 44.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

Финансовым управляющим в материалы дела представлены реквизиты для перечисления денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей относятся на должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Красноярска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22 июля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 10 февраля 2021 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 10 февраля 2021 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 10 февраля 2021 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, указанных в отчете.

Обязать финансового управляющего к ежеквартальному отчету не позднее 22.04.2021 представить в арбитражный суд письменные пояснения с документальным обоснованием установления целей, на которые должником потрачены кредитные средства, установлении имущества, приобретенного на кредитные средства, установления документов, которые должник представлял в банки в подтверждение своего дохода; сведения и источники происхождения реального дохода должника, сведения о доходах супруга, сведения о погашении кредитных обязательств супруги в период с 10.06.2019 по 02.03.2020; документальное подтверждение направления денежных средств от ФИО7 на погашение кредиторской задолженности, полученной должником от продажи недвижимости 28.06.2017; письменные пояснения с документальным обоснованием того, кому принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в котором зарегистрирован должник.

Обязать должника не позднее 22.04.2021 представить в арбитражный суд письменные пояснения с документальным обоснованием расходования кредитных средств; сведения об источниках дохода; пояснения с документальным обоснованием принятия должником мер к погашению задолженности, в том числе в процедуре реструктуризации долгов; доказательства аккумулирования денежных средств для погашения имеющейся задолженности; письменные пояснения о причинах прекращения трудового договора 31.10.2020 с обществом с ограниченной ответственностью «Брейн»; письменные пояснения с документальным обоснованием того, кому принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в котором зарегистрирован должник.

Обязать финансового управляющего в срок до 15 июля 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 20 июля 2021 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №321.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить арбитражному управляющему Дьяченко Алине Викторовне с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации в размере 25000 рублей, за счет денежных средств, внесенных Королевой Е.В. за Кляузер М.С. по чеку-ордеру от 17.02.2020 на сумму 25 000 рублей (по платежному документу от 17.02.2020 №553076).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Г. Патракеева