Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № А60-32832/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-32832/2024
06 сентября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.С. Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.З. Саувовым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-32832/2024 по исковому заявлению акционерное общество «ГАЗЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальное унитарное предприятие городского округа Сухой Лог «Жилкомсервис-СЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 4 032 951,65 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1,  представитель по доверенности от 29.12.2023, диплом, паспорт;

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.


Акционерное общество «ГАЗЭКС» 20.06.2024 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию городского округа Сухой Лог «Жилкомсервис-СЛ» с требованием о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 4 032 951,65 руб.

Определением суда от 24.06.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 24.07.2024.

Истцом 19.07.2024 заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 4 994 312,91 руб. основного долга, 109 958,91 руб. пени за период с 11.04.2024 по 24.07.2024.

Ходатайство об уточнении размера исковых требований принято судом в силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Истцом 22.07.2024 заявлено ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено в силу ч. 2 ст. 156 АПК РФ.

От ответчика 23.07.2024 поступили возражения относительно перехода в основное судебное заседания для рассмотрения дела по существу в его отсутствие. Возражения приобщены к материалам дела.

Определением суда от 24.07.2024 дело признано подготовленным, назначено основное судебное заседание на 04.09.2024.

Ответчиком 03.09.2024 заявлено о признании исковых требований в части основного долга.

Признание исковых требований в части основного долга в размере 4 994 312,91 руб. принято судом в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

12.01.2024 между Акционерным обществом «Уралсевергаз» (Поставщик), Акционерным обществом «ГАЗЭКС» (Газораспределительная организация - ГРО) и МУП «Жилкомсервис-СЛ» (Покупатель) заключен договор (государственный/муниципальный контракт) на поставку и транспортировку газа № 4-0211/24 (далее -Договор).

По условию п. 2.1. указанных Договоров Поставщик обязался поставить газ покупателю, ГРО - обязалось транспортировать его по местным газораспределительным сетям, а Покупатель - принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке в периодах и лимитах, указанных в Приложении №1 к Договорам.

Согласно п. 5.9.1. Договорам расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся Покупателем ежемесячно на счет ГРО не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем в соответствии с объемами транспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и транспортированного Покупателю газа.

Акты приемки-сдачи за спорный период подписаны МУП «Жилкомсервис-СЛ». Замечаний по качеству и количеству оказанных услуг Покупателем не заявлено. Таким образом, свои обязанности по Договору ГРО выполнило надлежащим образом.

Покупатель, получив и приняв природный газ, не исполняет свои обязанности по оплате услуг по транспортировке, в связи с чем, у МУП «Жилкомсервис-СЛ» перед АО «ГАЗЭКС» образовалась задолженность по договору на поставку и транспортировку газа № 4-0211/24 от 12.01.2024г. за март, апрель, май 2024 в сумме 4 994 312,91 руб. (с учетом уточнения от 19.07.2024).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако, ответчик денежные средства не оплатил.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Ответчик иск признал в части основного долга.

В силу ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

При данных обстоятельствах, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Также истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 109 958,91 руб., начисленных за период за период с 11.04.2024г. по 24.07.2024г.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца судом проверен и признан правильным.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком согласованных сроков оплаты, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленных за период с 11.04.2024  по 24.07.2024 в сумме 109 958,91 руб.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчик иск в части основного долга признал, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 33 233 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 9933 руб. 80 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание результат рассмотрения спора, правило ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации о пропорциональном распределении судебных расходов, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5356 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа Сухой Лог «Жилкомсервис-СЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 104 271,82 руб., в том числе: основной долг в размере 4 994 312,91 руб., неустойку в размере 109 958,91 руб., а также 9933,80 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу «ГАЗЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 33 233,20 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 13714 от 19.06.2024 в составе суммы 43 165 руб.

4. Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа Сухой Лог «Жилкомсервис-СЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5356 руб. государственной пошлины.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                                              С.С. Павлова