Решение от 21 марта 2019 г. по делу № А32-48130/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Краснодар Дело № А32- 48130/2018

Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2019

Полный текст судебного акта изготовлен 21.03.2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А.Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Г. Князевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кинематика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва

1.к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар

2. к ООО «КБК Групп» (354000, <...>, ИНН <***>).

о взыскании 450 000 000 руб., а также 20 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

при участии в заседании представителей: истца – ФИО1 по доверенности, ответчиков – 1.Кескинова Е.В по доверенности (после перерыва)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кинематика» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство», к обществу с ограниченной ответственностью «КБК Групп» о взыскании 450 000 000 руб. задолженности, а также 200 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Ответчик ООО «Благоустройство» подготовил отзыв на иск и дополнение к нему. От ООО «КБК Групп» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в просительной части которого он фактически поддержал заявленные требование, а в мотивировочной части взыскание просил осуществить с ООО «КБК Групп», приложил соглашение об уступке прав требования от 28.08.2017 между ИП П-вым и ООО «Кельт», акт сверки между ООО «Кельт» и ООО «КБК Групп», договор уступки между ООО «Планета» и ООО «Кельт», договор уступки между ООО «Караван» и ООО «Кельт» с актом сверки, договор уступки между ОООО «Мегастарт» и ООО «Кельт» с актом сверки.

В удовлетворении ходатайства истца отказано, поскольку изменений, предусмотренных ст.49 АПК РФ, не произошло.

Ходатайство ОООО КБК-Групп удовлетворено. дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, «04» сентября 2014 года ООО «КБК Групп» и ООО «Мегастарт» заключили договор подряда (демонтаж) №236/С/3 на сумму 92404218,00 рублей. В рамках договора сторонами были подписаны Акты по форме КС-2 о приемке выполненных работ №1,2, а также Акт по форме КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат №1 на общую сумму 92404218,00 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по оплате выполненных работ 29.09.2014 года заказчиком ООО «КБК Групп» с подрядчиком ООО «Мегастарт» было заключено Соглашение, согласно которого в качестве обеспечения исполнения своего обязательства по оплате работ по договору подряда ООО «КБК Групп» 30.09.2014 года передало ООО «Мегастарт» по Акту приема-передачи векселей три собственных простых векселя №00001/14 от 30.09.2014, №00002/14 от 30.09.2014, №00003/14 от 30.09.2014 на общую номинальную вексельную сумму 92404218,00 рублей. Соглашением предусматривается возможность расчетов простыми векселями с третьими лицами и возврат векселей в ООО «КБК Групп» с одновременным предъявлением требований по оплате работ.

В связи с частичной оплатой выполненных работ на сумму 25000000,00 рублей, на момент подачи искового заявления за ООО «КБК Групп» числилась задолженность за выполненные работы по актам о приемке выполненных работ №1, №2 в размере 67404218,00 рублей (с учетом НДС 18%).

«04» сентября 2014 года ООО «КБК Групп» и ООО «Планета» заключили договор подряда (демонтаж) №236/С/4 на сумму 82800722,00 рублей. В рамках договора сторонами были подписаны Акты по форме КС-2 о приемке выполненных работ №1,2,3,4,5,6,7,8,9, а также Акты по форме КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 82800722,00 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по оплате выполненных работ 29.09.2014 года заказчиком ООО «КБК Групп» с подрядчиком ООО «Планета» было заключено Соглашение, согласно которого в качестве обеспечения исполнения своего обязательства по оплате работ по договору подряда ООО «КБК Групп» 30.09.2014 года передало ООО «Планета» по Акту приема-передачи векселей три собственных простых векселя №00004/14 от 30.09.2014, №00005/14 от 30.09.2014, №00006/14 от 30.09.2014 на общую номинальную вексельную сумму 82800722,00 рублей. Соглашением предусматривается возможность расчетов простыми векселями с третьими лицами и возврат векселей в ООО «КБК Групп» с одновременным предъявлением требований по оплате работ.

В связи с частичной оплатой выполненных работ на сумму 51000000,00 рублей, на момент подачи искового заявления за ООО «КБК Групп» числилась задолженность за выполненные работы по актам о приемке выполненных работ №№6,7,8,9 в размере 31800722,00 рублей (с учетом НДС 18%).

«25» сентября 2014 года ООО «КБК Групп» и ООО «Караван» заключили договор подряда (демонтаж) №25/09/2014 на сумму 303580000,00 рублей. В рамках договора сторонами были подписаны Акты по форме КС-2 о приемке выполненных работ № 1,2,3,4,5,6,7,8,9, а также Акты по форме КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат №1,2,3 на общую сумму 303580000,00 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по оплате выполненных работ 31.10.2014 года заказчиком ООО «КБК Групп» с подрядчиком ООО «Караван» было заключено Соглашение, согласно которого в качестве обеспечения исполнения обязательств по оплате работ по договору подряда ООО «КБК Групп» 01.11.2014 года передало ООО «Караван» по Акту приема-передачи векселей шесть собственных простых векселя №00007/14 от 01.11.2014, №00008/14 от 01.11.2014, №00009/14 от 01.11.2014, №00010/14 от 01.11.2014, №00011/14 от 01.11.2014, №00012/14 от 01.11.2014 на общую номинальную вексельную сумму 303580000,00 рублей. Соглашением предусматривается возможность расчетов простыми векселями с третьими лицами и возврат векселей в ООО «КБК Групп» с одновременным предъявлением требований по оплате работ.

В связи с частичной оплатой выполненных работ на сумму 4146540,00 рублей, на момент подачи искового заявления за ООО «КБК Групп» числилась задолженность за выполненные работы по актам о приемке выполненных работ №№1,2,3,4,5,6,7,8,9 в размере 299433460,00 рублей (с учетом НДС 18%).

Согласно заключенным договорам подрядчики по заданию заказчика приняли на себя обязательства по выполнению работ по демонтажу объектов заказчика ООО «КБК Групп», а заказчик принял обязательство принять результат работ и оплатить обусловленную договорами цену.

В силу п.7 заключенных ООО «КБК Групп» с ООО «Мегастарт», ООО «Планета» и ООО «Караван» Соглашений об обеспечении исполнения обязательств по договорам подряда (демонтаж) стороны согласовали, что заказчик ООО «КБК Групп» дает свое согласие на уступку (передачу) права (требования) третьим лицам с момента возникновения у подрядчика прав (требований) оплаты работ по договору, а также на передачу векселя третьим лицам с правом получения платежа по векселю при условии соблюдения подрядчиком установленного законодательством порядка такой передачи. При этом стороны согласовали, что подрядчик может выбрать способ передачи прав (требований) в виде уступки права (требования) оплаты выполненных работ по договору подряда цессионарию с одновременной передачей векселя как обеспечения исполнения обязательств по оплате заказчиком выполненных работ по договору. Таким образом, ООО «КБК Групп» в любом случае обязывалось оплатить либо предъявленные ему векселя, либо стоимость выполненных работ.

«26» декабря 2016 года ООО «Мегастарт» заключило с ООО «Кельт» Договор об уступке права требования по договору подряда (демонтаж) №236/С/3 от 04.09.2014 г и одновременно передало векселя (№00001/14 от 30.09.2014, №00002/14 от 30.09.2014, №00003/14 от 30.09.2014), являющиеся средством обеспечения исполнения обязательств по оплате заказчиком выполненных работ по договору. С момента заключения данного договора право требование к ООО «КБК Групп» оплаты выполненных работ в размере 67404218,00 рублей по договору подряда (демонтаж) №236/С/3 от 04.09.2014 года, обеспеченное простыми векселями, перешло к ООО «Кельт».

«26» декабря 2016 года ООО «Планета» заключило с ООО «Кельт» Договор цессии к договору подряда (демонтаж) №236/С/4 от 04.09.2014г и одновременно передало векселя (№00004/14 от 30.09.2014, №00005/14 от 30.09.2014, №00006/14 от 30.09.2014), являющиеся средством обеспечения исполнения обязательств по оплате заказчиком выполненных работ по договору. С момента заключения данного договора право требование к ООО «КБК Групп» оплаты выполненных работ в размере 31800722,00 рублей по договору подряда (демонтаж) №236/С/4 от 04.09.2014 года, обеспеченное простыми векселями, перешло к ООО «Кельт».

«01» марта 2017 года ООО «Караван» заключило с ООО «Кельт» Соглашение об уступке прав (требований) по договору подряда (демонтаж) №25/09/2014 от 25.09.2014 года и одновременно передало векселя (№00007/14 от 01.11.2014, №00008/14 от 01.11.2014, №00009/14 от 01.11.2014, №00010/14 от 01.11.2014, №00011/14 от 01.11.2014, №00012/14 от 01.11.2014), являющиеся средством обеспечения исполнения обязательств по оплате заказчиком выполненных работ по договору. С момента заключения данного Соглашения право требование к ООО «КБК Групп» оплаты выполненных работ в размере 299433460,00 рублей по договору подряда (демонтаж) №25/09/2014 от 25.09.2014 года, обеспеченное простыми векселями, перешло к ООО «Кельт».

«28» августа 2017 года ООО «Кельт» заключило с Индивидуальным предпринимателем ФИО2 Соглашение об уступке прав (требований), согласно которого передало ИП ФИО2 все права, связанные с исполнение договоров подряда (демонтаж) №236/С/3 от 04.09.2014, №236/С/4 от 04.09.2014, №25/09/2014 от 25.09.2014, включая право требования оплаты выполненных работ в размере 398638400,00 рублей, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства по соглашениям об обеспечении.

Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был организован конкурс путем открытого запроса предложений по выбору покупателя на право заключения договора по приобретению дебиторской задолженности к обществу с ограниченной ответственностью «КБК Групп».

По итогам конкурса между ООО «Кинематика» и ИП П-вым заключен договор уступки права (требования) от 14.09.2018, согласно которому к ООО «Кинематика» перешло право требования задолженности к ООО «КБК Групп» в размере 398 638 400 рублей по договорам подряда, обеспеченное простыми векселями №00001/14 от 30.09.2014, №00002/1-1 от 30.04.2014. №00003/14 от 30.09.2014, №00004/14 от 30.09.2014, №00005/14 от 30.09.2014 №00006/14 от 30.09.2014, №00007/14 от 01.11.2014, №00008/14 от 01.11.2014, №00009/14 от 01.11.2014, №00010/14 от 01.11.2014, №00011 от 01.11.2014, №00012/14 от 01.11.2014 (далее - Векселя) на общую номинальную вексельную сумму 478 784 940 рублей.

ООО «Кинематика» уведомлением исх.№2 от 15.09.2018, а также ИП ФИО2 17.09.2018 года известило ООО «КБК Групп» о состоявшейся уступке права требования.

Письмом от 04.10.2018 ООО «КБК Групп» сообщило о заключении 03.07.2018 года договора №03/07/18 об обслуживании кредиторской задолженности (об оказании услуг и выполнении поручения по урегулированию кредиторской задолженности) с ООО «Благоустройство». Приложена копия доверенности ООО «КБК Групп» на имя ФИО3 №248 от 04.07.2018 , являющейся сотрудником ООО «Благоустройство».

В результате переговоров с уполномоченным лицом были согласованы дата, время и мест передачи требований.

«05» октября 2018 года ООО «Кинематика» вручило ФИО3 письменное требование по оплате выполненных работ и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 528 793 556,20 рублей.

Одновременно с требованием по оплате выполненных работ ООО «Кинематика» предъявило к оплате, а ООО «КБК Групп» приняло по Акту приема-передач векселей от 05.10.2018 .

05 октября 2018 года между ООО «Кинематика» и ООО «КБК Групп» заключено Соглашение об определении оснований, размера и порядка исполнения обязательств , согласно п.9.6 которого КБК обязалось оплатить векселя на общую номинальную вексельную сумму 478 784 940 рублей до 16.10.2018. При заключении соглашения Сторонами было учтено, что требование по погашению задолженности по оплате выполненных работ с учетом начисленной процентов существенно больше номинальной вексельной суммы простых векселей, выданных ООО «КБК Групп» в качестве обеспечения исполнения обязательств. Стороны учли, что выданные векселя являются процентными и их принятие до указанного в векселях срока предъявления финансово выгодна векселедателю, так как не повлечет возникновение обязательств по оплате вексельных процентов. Финансовая выгода векселедержателя была обусловлена предложенными ООО «КБК Групп» сроками погашения обязательств - до 16.10.2018. Указанным Соглашением от 05.10.2018, заключенным уполномоченными лицами ООО «Кинематика» и ООО «КБК Групп» (ФИО3 по доверенности), добровольно установлена общая итоговая сумма денежных обязательств должника перед кредитором в размере 450 000 000 рублей. Установлен срок оплаты денежных обязательств - до 16 октября 2018 года. Сторонами было согласовано, что с момента подписания соглашения право ООО «Кинематика» требовать от должника оплаты денежных средств основано на обязанности должника оплатить полученные им (принятые к оплате) собственные векселя.

09.10.2018 Соглашением об определении оснований, размера и порядка исполнения обязательств от «09» октября 2018 год, уполномоченные представители ООО «Кинематика» и ООО «КБК Групп» дополнительно подтвердили ранее достигнутые договоренности по основаниям, размеру и порядку исполнения обязательств - добровольно установлена общая итоговая сумма денежных обязательств должника перед кредитором в размере 450 000 000 рублей. Установлен срок оплаты денежных обязательств - до 16 октября 2018 года. Согласовано, что с момента подписания Соглашения право ООО «Кинематика» требовать от должника оплаты денежных средств основано на обязанности должника оплатить полученные им (принятые к оплате) собственные векселя.

Письмом от 10.10.2018 №280 ООО «КБК Групп» сообщило, что имеет намерение осуществить перевод долга перед ООО «Кинематика», связанного с оплатой денежных средств в размере 450 000 000 рублей, и просит согласовать перевод долга на ООО «Благоустройство».

Ответом №5 от 11.10.2018 ООО «Кинематика» сообщило о согласовании перевода долга.

12.10.2018 г. ООО «Благоустройство» и ООО «КБК Групп» заключили Соглашение о переводе долга №12/10 Согласно Соглашению о переводе долга №12/10 от 12.10.2018 г. ООО «Благоустройство» как новый Должник приняло на себя обязательство по погашению задолженности перед кредитором ООО «Кинематика» в размере 450 000 000 рублей, определенной Соглашениями об определении оснований, размера и порядка исполнения обязательств от 05.10.2018 г. и от 09.10.2018 г.

«15» октября 2018 года, ООО «Благоустройство» уведомило ООО «Кинематика», что, копия заключенного соглашения о переводе долга была предоставлена истцу.

Претензией от «18» октября 2018 года ООО «Кинематика» предъявило требование по исполнению принятого ООО «Благоустройство» обязательства по погашению задолженности перед ООО «Кинематика» в размере 450 000 000 рублей.

Однако, в письме от 19.10.2018 ООО «Благоустройство» сообщило, что принятое обязательство не может быть исполнено в установленный срок и просило об отсрочке исполнения обязательства на 6 месяцев. ООО «Благоустройство» указало, что требуемая отсрочка по исполнению обязательства связана с отказом ООО «КБК Групп» оплачивать плату за перевод долга.

С изменением утвержденного ранее срока оплаты обязательства ООО «Кинематика» не согласилось. Уклонение от уплаты долга явилось основанием для обращения с иском в суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ООО «Благоустройство» пояснило, что не согласно с иском по тем основаниям, что 12 октября 2018 r. с согласия ООО «Кинематика», между ООО «Благоустройство» и ООО «КБК Групп» было заключено Соглашение о переводе долга №12/10.Согласно Соглашения о переводе долга №12/10 от 12.10.2018 г. ООО «Благоустройство» приняло на себя обязательство по погашению задолженности перед кредитором ООО «Кинематика» в размере 450 000 000 рублей, определенной соглашениями об определении оснований, размера и порядка исполнения обязательств от 05.10.2018 r. и от 09.10.2018 r. Согласно п.5 заключенного Соглашения о переводе долга, плата за перевод долга установлена в размере, рассчитываемом исходя из суммы долга в размере 450000000,00 рублей, увеличенной на ставку 20% годовых, начисляемых на сумму долга с момента предъявления кредитором требования о погашении долга до момента фактического исполнения новым кредитором (ООО «Благоустройство») требования кредитора по погашению долга. Оплата Первоначальным должником (ООО «КБК Групп») должна быть произведена в течение 5 календарных дней. Претензией от «18» октября 2018 года ООО «Благоустройство» получило требование по погашению задолженности перед ООО «Кинематика» в размере 450 ООО 000,00 рублей. Получив требования ООО «Благоустройство» направило в ООО «КБК Групп» информационное письмо с указанием на получение требований кредитора и сроков исполнения принятых сторонами обязательств. В ответ на сообщение ООО «Благоустройство» ООО «КБК Групп» сообщило, что обязательство по оплате за перевод долга не может быть исполнено в установленный срок. ООО «КБК Групп» просило об отсрочке исполнения обязательства на 6 месяцев и рассрочке на 8 месяцев. Таким образом, ООО «КБК Групп» заявило об одностороннем отказе от исполнения принятых на себя обязательств в соответствии с условиями договора. О данном факте ООО «Благоустройство» сообщило ООО «Кинематика». При заключении 12.10.2018 года Соглашение о переводе долга № 12/10 ООО «Благоустройство» исходило из принципа соблюдения сторонами всех принятых на себя обязательств. Полученный отказ ООО «КБК Групп» по своей природе является отказом от исполнения принятых на себя обязательств. Данный отказ ООО «Благоустройство» предвидеть не могло. То есть, имеет место существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. ООО «Благоустройство» при заключении соглашения с ООО «КБК групп» исходило именно из соблюдения сроков получения платы за перевод долга, прописанный сторонами в соглашении. данное условие договора является существенным. Исполнение соглашения о переводе долга со стороны ООО «Благоустройство» перед кредитором ООО «Кинематика» без соблюдения условий данного соглашения ООО «КБК Групп», настолько нарушит соотношение имущественных интересов сторон, что повлечет для ООО «Благоустройство» такой ущерб, что оно в значительной степени лишится того, на что было вправе рассчитывать при заключении данного соглашения о переводе долга. На основании ст. 451 ГК РФ просит отказать в иске.

Ответчик ООО «КБК Групп» своим отзывом признал наличие задолженности по оплате выполненных работ по договорам подряда (демонтаж) №236/С/3 от 04.09.2014г., №236/С/4 от 04.09.2014г. и №25/09/2014 от 25.09.2014г. на сумму 450000000,00 рублей.

Исследовав и оценив доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд установил следующее.

Правоотношения сторон по договорам подряда регламентированы положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу в соответствии с положениями статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

По смыслу ч.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Подписание актов выполненных работ (услуг) свидетельствует о потребительской ценности для ответчика полученного результата, желании им воспользоваться и устанавливает обязанность уплатить денежные средства.

В соответствии с положениями ст.391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

В силу части третьей той же статьи при переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства.

С учетом приведенных правовых норм ООО «Кинематика» правомерно предъявило исковые требования к солидарным должникам ООО «Благоустройство» и ООО «КБК Групп».

Исковые требования истца основаны на обязательствах заказчика ООО «КБК Групп» по оплате выполненных работ по договорам подряда (демонтаж), заключенных с подрядчиками ООО «Планета», ООО «Караван», ООО «Мегастарт».

Как письменно пояснил истец, солидарными должниками по обязательству, установленному Соглашениями об определении оснований, размера и порядка исполнения обязательств от 05.10.2018г и 09.10.2018г стали ООО «Благоустройство» и ООО «КБК Групп».

В рамках заключенного между ООО «Благоустройство» и ООО «КБК Групп» Соглашения о переводе долга №12/10 от 12.10.2018 года векселя не передавались, замены «векселедателя» не было. Векселя с момента их передачи по акту приема-передачи от 09.10.2018 года находятся у должника ООО «КБК Групп».

Судом установлено, что в ходе судебного разбирательства «07» марта 2019 года Соглашение о переводе долга №12/10 от 12.10.2018 года между ООО «КБК групп» и ООО «Благоустройство» было расторгнуто по соглашению сторон с согласия кредитора ООО «Кинематика».

Подписание соглашения от 07.03.2019 о расторжении договоров цессии означает «обратную» цессию, то есть возврат цессионарием цеденту его прав кредитора по договору (Аналогичный вывод содержится в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2000 № 77/00, постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2018 по делу №А32-22201/2017).

Учитывая п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №33, Пленума ВАС РФ №14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» факт неполучения оплаты по векселям не препятствует предъявлению требования об оплате товаров, работ или услуг по договору.

Ответчик ООО «КБК Групп» своим отзывом признал наличие задолженности по оплате выполненных работ по договорам подряда (демонтаж) №236/С/3 от 04.09.2014г., №236/С/4 от 04.09.2014г. и №25/09/2014 от 25.09.2014г. на сумму 450000000,00 рублей.

В силу условий части 4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного , требования истца, предъявленные к ООО «КБК Групп» подлежат удовлетворению. В иске к ООО «Благоустройство» следует отказать.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 65, 70, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства истца об уточнении исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КБК Групп» (354000, <...>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кинематика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва 450 000 000 руб. долга, а также 200 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

В иске к ООО «Благоустройство» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья С.А. Баганина