Решение от 21 октября 2021 г. по делу № А74-2159/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-2159/2021 21 октября 2021 года г. Абакан Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2021 года. Решение в полном объёме изготовлено 21 октября 2021 года. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Енисейское-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 12 384 рублей 94 копейки, в том числе 11 134 рубля 67 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг от 01.09.2013 № 935В за август, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, 1 250 рублей 27 копеек неустойки за период с 01.01.2021 по 27.09.2021 с продолжением взыскания начиная с 28.09.2021 по день фактической оплаты долга. В судебном заседании приняла участие: представителя истца – ФИО2 на основании доверенности от 01.01.2021 № СКС-ДВ-2021; представителя ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 01.09.2020, при предъявлении диплома от 02.10.2006. Общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Енисейское-2» о взыскании 11 547 руб. 10 коп., в том числе 11 310 руб. 51 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг от 01.09.2013 № 935В за август, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, 236 руб. 59 коп. неустойки за период с 01.01.2021 по 18.05.2021 по день фактической оплаты долга. 27.09.2021 от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 12 384 рублей 94 копейки, в том числе 11 134 рубля 67 копеек задолженности, 1 250 рублей 27 копеек неустойки за период с 01.01.2021 по 27.09.2021, начисленной на задолженность за август, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, с продолжением взыскания начиная с 28.09.2021 по день фактической оплаты долга. В порядке статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принял увеличение исковых требований до указанного размера. До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Из доказательств, представленных в дело, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Приказами Министерства экономического развития Республики Хакасия от 17.12.2018 №93-в и Госкомтарифэнерго Республики Хакасия от 26.11.2019 №80-в установлены тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение для ООО «Саяногорские коммунальные системы» на 2019-2023 годы. Между ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (агент) и ООО «Саяногорские коммунальные системы» (принципал) 01.08.2013 заключен агентский договор № 08/13/А, действующий в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.02.2014, в соответствии с которым агент принял на себя обязательство по поручению принципала, от его имени и за счет принципала совершать юридические и фактические действия, направленные на обеспечение деятельности принципала по водоснабжению и водоотведению от источников по сетям водоснабжения и водоотведения, принадлежащим принципалу на праве собственности или ином праве на территории МО г. Саяногорск, в том числе заключать, расторгать, изменять договоры с потребителями принципала (плательщиками), осуществлять расчеты платы за коммунальные услуги, прием и сбор платежей от плательщиков за коммунальные услуги, перечислять на расчетный счет принципала денежные средства, полученные от потребителей, принимать любые меры, необходимые для истребования от потребителей задолженности по оплате коммунального ресурса, в том числе истребовать задолженность потребителей в претензионном или в судебном порядке (пункты 1.1, 2.2.1 агентского договора). Между ООО «Саяногорские коммунальные системы» (ресурсоснабжающая организация) в лице агента общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» и ответчиком (исполнитель) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг от 01.09.2013 № 935В (далее – договор). По условиям данного договора ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства осуществлять поставку питьевой (холодной) воды и отводить от исполнителя через присоединённую систему канализации сточные бытовые воды в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1 договора). В пунктах 5.2, 5.3 и 5.4 договора стороны согласовали порядок определения количества поставленных (отведенных) коммунальных ресурсов. Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора. В соответствии с пунктом 6.3 договора в редакции протокола урегулирования разногласий оплата производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик осуществляет деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Согласно пункту 13.1 договора договор действует с 01.08.2013 по 31.12.2013 и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Таким образом, арбитражный суд признал договор действующим в спорный период. Истец в августе, октябре, ноябре, декабре 2020 года поставлял в обслуживаемые ответчиком многоквартирные жилые дома холодную (питьевую) воду и предъявил к оплате счета-фактуры от 31.08.2020 № 4458-935В, от 31.10.2020 № 5491-935В с учетом корректировочного счета-фактуры от 30.09.2020 № 7578-935В, от 30.11.2020 №6105-935В, от 31.12.2020 № 7188-935В на общую сумму 11 134 руб. 67 коп. Поскольку претензия от 12.01.2021 № 0000000167 истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Ответчик признал исковые требования полностью. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявление о признании иска подписано представителем товарищества собственников жилья «Енисейское-2» ФИО3 по доверенности от 01.09.2020, которой представителю предоставлены полномочия на признание иска. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принял признание ответчиком исковых требований. Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. С учетом изложенного исковые требования о взыскании задолженности и неустойки подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Таким образом, по результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца следует взыскать 12 384 рублей 94 копейки, в том числе 11 134 рублей 67 копеек задолженности, 1 250 рублей 27 копеек неустойки за период с 01.01.2021 по 27.09.2021 с продолжением взыскания начиная с 28.09.2021 по день фактической оплаты долга. Государственная пошлина по настоящему делу составила 2 000 руб., уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 04.03.2021 № 11158. В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Государственная пошлина в сумме 1400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить исковые требования: взыскать с товарищества собственников жилья «Енисейское-2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» 12 384 (двенадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 94 копейки, в том числе 11 134 рубля 67 копеек задолженности, 1 250 рублей 27 копеек неустойки, а также 600 (шестьсот) рублей расходов по уплате государственной пошлин. Производить начисление неустойки на сумму долга в размере 11 134 рубля 67 копеек за август, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, от неуплаченной суммы, в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", начиная с 28.09.2021 по день фактической уплаты долга. 2. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 04.03.2021 № 11158. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Т.В. Чумаченко Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ООО "Саяногорские коммунальные системы" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Енисейское - 2" (подробнее)Иные лица:ООО "Саяногорский расчетно-кассовый центр" (подробнее) |