Определение от 17 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству





№ 17АП-294/2026-АКу
г. Пермь
18 февраля 2026 года

Дело № А60-57457/2025


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Якушева В.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теплокомплекс",

на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области

от 02 декабря 2025 года

принятое в порядке упрощенного производства

по делу № А60-57457/2025


по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теплокомплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным постановления от 18.09.2025 № 29-20-53/35049,

установил:


В соответствии с Положением об автоматизированном распределении первичных документов, поступающих в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, указанная апелляционная жалоба по результатам автоматизированного распределения с использованием программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» распределена судье Васильевой Е.В.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026, вынесенным судьей Васильевой Е.В., апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-294/2026(1)-АКу) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В целях соблюдения срока рассмотрения апелляционной жалобы, а также в связи с полностью сформированным графиком судебных заседаний судьи Код доступа к материалам дела:


Васильевой Е.В. на момент рассмотрения апелляционной жалобы произведено автоматизированное распределение апелляционной жалобы в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство», судьей-докладчиком определен Якушев В.Н.

15 января 2026 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заявителя, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теплокомплекс", на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 декабря 2025 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А60-57457/2025.

В соответствии с ч 4 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

При проверке соблюдения требований ст. 229, 259 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении пятнадцати дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-57457/2025 вынесено 02 декабря 2025 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 23 декабря 2025 года.

Апелляционная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Свердловской области 12 января 2026 года через систему электронной подачи документов «Мой арбитр», что подтверждается информацией о документе дела, т.е. с пропуском установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы.

Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теплокомплекс" обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, в связи с отсутствием у заявителя «достаточного промежутка времени» для подготовки аргументированной, юридически обоснованной апелляционной жалобы в период с 02.12.2025 по 17.12.2025.

В соответствии со статьями 117, 259 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции, если суд признает причины пропуска уважительными и не истекли предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предельно допустимые сроки для восстановления.

Оценив доводы заявителя, представленные доказательства, учитывая закрепленные в статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и в статье 4 АПК РФ права сторон на судебную защиту, положения п.п. 12, 14 Код доступа к материалам дела:


Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как причины пропуска заявителем срока подачи апелляционной жалобы являются уважительными.

Руководствуясь статьями 228, 229, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Восстановить заявителю, обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теплокомплекс", пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теплокомплекс", принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 21 апреля 2026 года отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции.

4. Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 18 мая 2026 года.

5. Апелляционная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы, подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.


Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на Код доступа к материалам дела:


официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу

https://17aas.arbitr.ru/.


Судья В.Н. Якушев


Код доступа к материалам дела:



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЕПЛОКОМПЛЕКС" (подробнее)

Ответчики:

Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Якушев В.Н. (судья) (подробнее)