Решение от 26 мая 2019 г. по делу № А40-87486/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-87486/19-48-631
27 мая 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И. Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЛЬФА-ГРОМ" (111024 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АВИАМОТОРНАЯ ДОМ 50 СТРОЕНИЕ 2 ЭТ 2;ПОМ XI;КОМ 35,36,37, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 17.09.2012, ИНН: <***>)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКИЙ ЗАВОД ПО РЕМОНТУ КАССОВЫХ АППАРАТОВ И ТОРГОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (125412 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ КОРОВИНСКОЕ 35А, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 15.09.2006, ИНН: <***>), в лице Конкурсного управляющего ФИО2

о взыскании долга в размере 920 135 руб. 58 коп. и штрафа за период с 05.12.2018 по 28.02.2019 г. в размере 43 171 руб. 17 коп. по Договору на оказание охранных услуг № 01/11-17 от 01.11.2017 г.

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга размере 920 135 руб. 58 коп. и неустойки (пени) в сумме 43 171 руб. 17 коп. по договору на оказание охранных услуг № 01/11-17 от 01.11.2017.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, относительно заявленных требований возражений и отзыв на иск не представил, исковые требования документально не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все представленные в деле доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между Обществом с ограниченной ответственностью «ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «АЛЬФА-ГРОМ» (Истец, Исполнитель) и Открытым акционерным обществом "МОСКОВСКИЙ ЗАВОД ПО РЕМОНТУ КАССОВЫХ АППАРАТОВ И ТОРГОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (Ответчик, Заказчик) заключен Договор на оказание охранных услуг № 01/11-17 от 01.11.2017 (далее –Договор), по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательства по охране объекта Заказчика, расположенного по адресу: <...>, а Заказчик - по оплате в установленном порядке обусловленную Договором цену.

Пунктом 3.2 Договора установлено, что Заказчик обязан до 05 числа каждого месяца оплатить стоимость услуг Исполнителя за прошедший месяц, оговоренную в протоколе договорной цены к Договору и согласно акта выполненных работ.

Факт оказания истцом услуг и принятия ответчиком подтверждаются подписанные последним акты (Акт сдачи-приемки оказанной услуги и счетами).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Ответчиком, вместе с тем, в нарушение взятых на себя договорных обязательств Ответчиком не в полном объеме произведена оплата за оказанные Истцом услуги. Срок оплаты истек.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия претензию об уплате основного долга и намерении взыскать штраф от 07.02.2019, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при этом, как установлено ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплачивать оказанные ему услуги в срок и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в то время как односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение требований ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате по вышеуказанному договору, надлежащим образом не исполнил.

Долг, подлежащий взысканию с ответчика, в общей сумме составляет – 920 135 руб. 58 коп.

Доказательств оплаты долга ответчиком на день рассмотрения спора не представлено, исковые требования документально не оспорены.

Пунктом 3.3 Договора установлено, что Ответчик уплачивает штраф в размере 0,1 % за каждый день просрочки оплаты услуг.

Так, по состоянию на 28.02.2019 по Договору № 01/11-17 от 01.11.2017 оплата за оказанные Исполнителем услуги просрочена с 05.12.2018, размер штрафа (неустойки) на указанную дату составляет 43 171,17 руб.

На основании ст. 330 ГК РФ и п. п. 3.3 Договора взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 43 171 руб. 17 коп. по состоянию на 01.02.2019г.

Расчет неустойки произведен истцом, ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно, и признан судом обоснованным. Таким образом, требования истца о взыскании пени в размере 43 171 руб. 17 коп. за просрочку оплаты услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Заявленные исковые требования ответчиком не оспорены, документально обоснованных возражений не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 9, 65, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКИЙ ЗАВОД ПО РЕМОНТУ КАССОВЫХ АППАРАТОВ И ТОРГОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЛЬФА-ГРОМ" долг в сумме 920 135 руб. 58 коп., неустойку (пени) в размере 43 171 руб. 17 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 22 266 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяИ Ю. Бурмаков