Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № А56-22003/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22003/2020
02 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ АГЕНТСТВО ИПОТЕЧНОГО ЖИЛИЩНОГО КРЕДИТОВАНИЯ" (адрес: Россия 195112, САНТК-ПЕТЕРБУРГ, МАЛООХТИНСКИЙ ПР. 16/1/А/24Н, ОГРН: 1054700336063);

ответчик: Открытое акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (адрес: Россия 191186, Санкт-Петербург, Чебоксарский переулок,1/6,литера А, ОГРН: 1027739820921);

третье лицо: ФИО1;

о взыскании 310.506 руб. 94 коп.


при участии

- от истца: представитель - ФИО2 доверенность от 21.07.2020.

- от ответчика: представитель - ФИО3 доверенность от 23.04.2020.

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ АГЕНТСТВО ИПОТЕЧНОГО ЖИЛИЩНОГО КРЕДИТОВАНИЯ" (истец) обратился в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о признании смерти ФИО4, страховым случаем, взыскании 310.506 руб. 94 коп. задолженности по договору займа №ДЗ/79/13, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.210 руб. и расходов по оплате госпошлины за требование об установлении фактов, имеющих юридическое значение в размере 3.000 руб.

Как установлено материалами дела, и пояснениями представителей сторон, между АО "ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ АГЕНТСТВО ИПОТЕЧНОГО ЖИЛИЩНОГО КРЕДИТОВАНИЯ" (далее – истец) и гражданкой РФ ФИО4 (далее – заемщик) 28.06.2013 года был заключен договор Займа №ДЗ/79/13 (далее - договор Займа).

По условиям договора займа, истец в лице АО «ЛенОблАИЖК» представил заемщику заем в размере 960 000 руб. на срок 144 месяца. В качестве обеспечения займа, заемщиком была передана в залог квартира, расположенная по адресу: г. Сосновый бор, ул. Сибирская, д. 4 кв. 313.

По условиям договора займа, заемщик был обязан осуществить личное и имущественное страхование.

Между заемщиком и ОАО «СОГАЗ» (далее – ответчик) 28.06.2013 был заключен договор страхования №0613 IP 003 SB (далее – договор страхования) по условиям которого ответчик, за обусловленную плату при наступлении страхового случая обязуется произвести страховую выплату. По договору страхования, выгодоприобретателем является истец.

23.10.2018 ФИО4 ушла из жизни.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону (серия: 47 Б А №3059836) собственником квартиры распложенной по адресу: г. Сосновый бор, ул. Сибирская, д. 4 кв. 313, которая находится в залоге у истца является ФИО1.

В соответствии с п. 8.1.1 и п. 8.3 договора страхования, страховщик в случае наступления страхового случая, обязан выплатить выгодоприобретателю АО «ЛенОблАИЖК» сумму страховой выплаты в пределах суммы задолженности (основной долг, проценты, пени).

Истец, направил в адрес ответчика претензию с требованием исполнить свои обязательства по договору страхования, а именно признать случай страховым и выплатить выгодоприобретателю АО «ЛенОблАИЖК» сумму задолженности по договору займа.

В судебном заседании 27.08.2020 ответчик представил платежное поручение N 36939 от 25.08.2020 на сумму 367114,92 руб. в подтверждение погашение суммы долга.

Истец подтвердил, что на счет АО «ЛенОблАИЖК» были перечислены денежные средства от ОАО «СОГАЗ» в счет погашения долга.

Материалами дела, а также показаниями представителя истца подтверждается факт погашения ответчиком суммы долга в полном объеме после подачи иска в суд.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Выдать Акционерному обществу "Ленинградское областное агентство ипотечного жилищного кредитования" справку на возврат из федерального бюджета госпошлину в сумме 12.210 руб. перечисленных по платежным поручениям №188 от 07.02.2020, №189 от 07.02.2020.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Суворов М.Б.