Резолютивная часть решения от 24 октября 2022 г. по делу № А53-23072/2022Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) 10228_9860873 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-23072/22 24 октября 2022 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СМДС «ПМК» ИНН <***> ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью лизинговая компания «Сименс Финанс» ИНН <***> ОГРН <***> о признании недействительным отказа от договора. Руководствуясь статьями 124, 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Уточнить наименование ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Дельтализинг» ИНН <***> ОГРН <***>. В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМДС «ПМК» ИНН <***> ОГРН <***> в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины по иску. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Электронная подпись действительна.Пипник Т. Д. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 7:33:08 Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "СДМС "ПМК" (подробнее)Ответчики:ООО ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СИМЕНС ФИНАНС" (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
