Решение от 28 сентября 2018 г. по делу № А78-5481/2018

116/2018-86278(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А78-5481/2018
г.Чита
28 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Поповой И.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2018, от ответчика – представитель не явился,

от третьего лица – представитель не явился.

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 14" (далее – ПАО «ТГК-14») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 02008550 от 28.04.2017 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 в сумме 143574,04 руб.

Определением суда от 06.04.2018 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве, ссылаясь на то, что истец в расчете применяет неверную площадь мест общего пользования.

Определением от 28.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 26.06.2018 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.

Истец, рассмотрев доводы ответчика, уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 121938,15 руб. основного долга.

Уменьшение суммы иска в результате корректировки расчета не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и ответчика и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей, исследовав письменные доказательства, суд установил:

На основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 02008550 от 28.04.2017 с учетом протокола согласования разногласий истец производил отпуск тепловой энергии ответчику на объекты, указанные в пункте 1.1 договора (жилые дома).

Наличие присоединенной сети не оспаривается.

Объемы тепловой энергии по каждому объекту согласованы в приложениях к договору, в том числе по нормативам потребления.

По пункту 5.1 договора ответчик обязался производить ежемесячно расчеты за тепловую энергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

На оплату потребленной в январе 2018 года тепловой энергии истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.01.2018.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату теплопотребления за январь 2018 года не произвел, на претензию не ответил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Из материалов дела следует, что на основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 02008550 от 28.04.2017 ответчик принял от истца в январе 2018 года тепловую энергию на объекты военных городков, оплату которой в сумме 121938,15 руб. не произвел.

Ответчик не оспаривает, что является исполнителем в отношении объектов (жилые дома, общежития), включенных в договор.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приказы Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края об установлении нормативов в материалы дела представлены.

Стоимость потребленной тепловой энергии определена с учетом тарифов, установленных приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 13.12.2016 № 497-НПА.

Счет-фактура от 31.01.2018 была выставлена истцом на сумму 143574,04 руб.

Разногласия сторон возникли в отношении объема поставленной тепловой энергии (ГВС) на общедомовые нужды на объект по адресу: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Батарейный, д.11, поскольку истец в расчете площади мест общего пользования первоначально учел подвал. По мнению ответчика, площадь мест общего пользования по указанному объекту должна приниматься в размере 322,8 кв.м.

Исходя из содержания Примечания № 1 к Приказу РСТ Забайкальского края от 31.05.2017 № 65-НПА «Об утверждении нормативов потребления холодной воды и горячей воды при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме на территории Забайкальского края», площадь чердаков и подвалов при установлении нормативов не учитывалась.

В связи с чем, истец произвел корректировку расчета в сторону уменьшения до 121938,15 руб. с учетом площади мест общего пользования 322,8 кв.м., а также учел в расчете сведения о количестве проживающих, предоставленных ответчиком.

В материалы дела представлена пояснительная записка к расчетам. Расчет судом проверен и признан верным.

Расчет истцом своевременно был направлен ответчику, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Уточненный расчет истца ответчиком не опровергнут.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчик доказательства оплаты в материалы дела не представил.

На основании изложенного, требования истца обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Излишне оплаченную госпошлину, в связи с уменьшением истцом суммы иска, следует возвратить ему из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167, 168, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 121938 руб. 15 коп. основного долга, 4658 руб. расходов по оплате госпошлины, всего – 126596 руб. 15 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 649 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья И.П.Попова