Определение от 17 декабря 2025 г. АС Кировской области

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления

Дело № А28-10996/2025
г. Киров
18 декабря 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 610008, Кировская область, г. Киров)

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (адрес: 610000, Россия, <...>), ОСП по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области (адрес: 610008, <...>);

судебному приставу-исполнителю ОСП по Нововятскому району города Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО2 (адрес: 610008, Россия, <...>)

заинтересованное лицо: публичное акционерное общество «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, Красногорский р-н автодорога «Балтия», территория 26 км ТЦ «Рига-Ленд» стр.3, оф.506.; 610044, Россия, <...>)

об изменении постановления об обращении взыскания на денежные средства в рамках исполнительного производства № 169242/25/43017-ИП в части суммы,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, ОСП по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области; судебному приставу-исполнителю ОСП по Нововятскому району города Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО2 об изменении постановления об обращении взыскания на денежные средства в рамках исполнительного производства № 169242/25/43017-ИП в части суммы.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 06.10.2025 заявление ИП ФИО1 было оставлено без движения до 28.10.2025.

В срок, указанный в определении от 06.10.2025, от заявителя поступили дополнительные документы и ходатайство об уточнении заявленного требования.

В сроки, установленные определениями от 29.10.2025, 21.11.2025 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, ИП ФИО1 не устранены.

В силу части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

В связи с тем, что истец обладал достаточным временем для устранения обстоятельств, послуживших основанием для принятия данного процессуального решения, указанные обстоятельства не устранил в срок, установленный в определении суда, ходатайств о продлении процессуального срока, срока оставления заявления без движения, не заявлено, суд приходит к выводу, что указанное поведение стороны свидетельствует об утрате правового интереса в рассмотрении заявленного требования.

С учетом изложенного, заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 129, 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 610008, Кировская область, г. Киров) к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (адрес: 610000, Россия, <...>), ОСП по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области (адрес: 610008, <...>); судебному приставу-исполнителю ОСП по Нововятскому району города Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО2 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.Ю. Шмырин



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ИП Рудин Иван Васильевич (подробнее)

Ответчики:

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Шмырин С.Ю. (судья) (подробнее)