Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А83-7980/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Симферополь

31 августа 2020 года Дело №А83 – 7980/2020

Резолютивная часть решения оглашена «24» августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен «31» августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ЦТД» ЛИТЕР – АВТОЗАПЧАСТЬ»

к Муниципальному унитарному предприятию «ГОРАВТОТРАНС»

о взыскании денежных средств,

при участии представителей:

от участников процесса – не явились,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Крым от Общества с ограниченной ответственностью «ЦТД» ЛИТЕР – АВТОЗАПЧАСТЬ» поступило исковое заявление, согласно которому истец просит суд взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ГОРАВТОТРАНС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦТД» ЛИТЕР – АВТОЗАПЧАСТЬ» основной долг по контрактам в размере 23 119 730, 35 руб., неустойку по контрактам за период с 07.05.2019 по 17.04.2020 в размере 927 741, 54 руб., неустойку по контрактам за период с 18.04.2020 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты денежных средств ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 143 237, 00 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000, 00 руб., а также возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 06, 00 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.03.2020 №275.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 07.05.2020 исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18.05.2020 в Арбитражный суд Республики Крым через систему «Мой Арбитр» от Общества с ограниченной ответственностью «ЦТД» ЛИТЕР – АВТОЗАПЧАСТЬ» поступило уточнённое исковое заявление, согласно которой просит суд взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по контрактам в размере 22 619 730, 35 руб., неустойку по контрактам за период с 07.05.2019 по 15.05.2020 в размере 1 043 856, 15 руб., неустойку по контрактам за период с 16.05.2020 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты денежных средств ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 141 318, 00 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000, 00 руб. и возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 925, 00 руб., уплаченную по платёжному поручению от 30.03.2020 №275.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 02.06.2020 суд принял уточнённое исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЦТД» ЛИТЕР – АВТОЗАПЧАСТЬ» к производству, возбудил производство по делу и назначил предварительное судебное заседание.

06.07.2020 в Арбитражный суд Республики Крым через систему «Мой Арбитр» от Общества с ограниченной ответственностью «ЦТД» ЛИТЕР – АВТОЗАПЧАСТЬ» поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд:

- взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по контрактам в размере 22 619 730, 35 руб.;

- взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по контрактам за период с 07.05.2019 по 05.07.2020 в размере 1 027 10, 04 руб.;

- взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по контрактам за период с 06.07.2020 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из одной трёхсотой действующей на дату уплаты денежных средств ключевой ставки ЦБ РФ;

- взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000, 00 руб.;

- взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 141 234, 00 руб.;

- возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 009, 00 руб., излишне уплаченную по платёжному поручению от 30.03.2020 №275.

06.07.2020 после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 06.07.2020 суд принял к рассмотрению уточнённое исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЦТД» ЛИТЕР – АВТОЗАПЧАСТЬ» от 05.07.2020 и отложил судебное заседание.

17.08.2020 в Арбитражный суд Республики Крым через систему «Мой Арбитр» от Общества с ограниченной ответственностью «ЦТД» ЛИТЕР – АВТОЗАПЧАСТЬ» поступило уточнённое исковое заявление от 13.08.2020, согласно которому истец просит суд взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ГОРАВТОТРАНС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦТД» ЛИТЕР – АВТОЗАПЧАСТЬ» задолженность по контракту №ЗП – 1006, контакту №ЗП – 1078, контракту №1079 в общем размере 22 588 000, 00 руб.; неустойку по Контрактам за период с 07.05.2019 по 13.08.2020 в общем размере 1 094 619, 89 руб.; неустойку в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начисляемой на сумму задолженности в размере 22 588 000, 00 руб. за каждый день просрочки, начиная с 14.08.2020 по день фактической уплаты суммы задолженности; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000, 00 руб.; почтовые расходы в размере 1 089, 92 руб.; транспортные расходы в размере 13 202, 00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 141 413, 00 руб. и о возврате истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 830, 00 руб., как излишне уплаченную по платёжному поручению №275 от 30.03.2020.

Во время судебного заседания, которое состоялось 18.08.2020 суд в соответствии со статьями 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявление об уточнении размера исковых требований и исковое заявление рассматривается с учётом уточненных требований.

Во время судебного заседания в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу №А83 – 7980/2020 был объявлен перерыв до «24» августа 2020 года на 08 часов 30 минут.

После окончания перерыва суд продолжил слушание дела.

Стороны явку своих представителей не обеспечили, их явка была признана судом не обязательной.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно - телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

В судебном заседании 24.08.2020 судом была объявлена резолютивная часть решения на основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются исковые требования, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее.

29.12.2018 между Муниципальным унитарным предприятием «ГОРАВТОТРАНС» («Заказчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «ЦТД» ЛИТЕР – АВТОЗАПЧАСТЬ» («Поставщик») был заключён Контракт №ЗП – 1006, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществить поставку Комплектующие (запасные части) к автобусу НЕФАЗ 5299 * 30 * 51 в ассортименте по коду ОКПД – 2 29.20.30.190: Комплектующие (запасные части) прицепов прочих автотранспортных несамоходных средств, не имеющие самостоятельных группировок (далее – «Товар»), в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к настоящему Контракту) и описанием объекта закупки (Приложение №2), являющиеся неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Поставщик обязуется осуществить поставку Товара, указанного в пункте 1.1 настоящего Контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Товар в порядке, в сроки и на условиях, установленных настоящим Контрактом. Поставщик гарантирует качество и безопасность поставляемого Товара в соответствии с требованиями Контракта, а также в соответствии с законодательными и подзаконными актами, действующими на территории Российской Федерации на дату поставки и приёмки товара (каждой партии Товара). Поставка Товара осуществляется силами и за счёт Поставщика по адресу Муниципального унитарного предприятия «ГОРАВТОТРАНС»: <...> или по адресу, указанному в заявке (пункты 1.2, 1.3 и 1.4 Контракта).

Согласно пункта 2.1 срок поставки Товара: в течение 2 – х рабочих дней с момента получения заявки.

Одновременно с Товаром Поставщик обязан передать Заказчику относящиеся к Товару принадлежности и документы, в том числе сертификаты, подтверждающие соответствие Товара требованиям Спецификации (Приложения №1), и подписанные Поставщиком товарные накладные, а также счёт и счёт – фактуру на оплату Товара. В случае невыполнения Поставщиком условия о передаче соответствующих документов, Заказчик вправе отказаться от приёма Товара. Все сопровождающие документы должны быть составлены на русском языке. Датой поставки Товара является дата подписания Заказчиком соответствующей товарной накладной (акта приёмки/акта внутренней экспертизы Товара) (пункты 2.3 и 2.4 Контракта).

Пунктом 3.1 Контракта предусмотрено, что приём Товара по наименованию, качеству и количеству производится Заказчиком путём его визуального осмотра по месту поставки, указанному в пункте 2.2 раздела 2, и иными необходимыми способами, в срок не более 5 (пяти) рабочих дней с момента поставки Товара, с обязательным присутствием Поставщика либо его надлежаще уполномоченного представителя. Заказчик проверяет соответствие Товара требованиям настоящего Контракта, осуществляет осмотр упаковки Товара на предмет целостности и внешнего вида Товара, на предмет наличия видимых (внешних) механических повреждений, проверяет комплектность Товара и при отсутствии недостатков подписывает полученные от Поставщика товарные накладные.

Согласно пункта 3.2 Контракта Претензии по качеству – в течение срока годности Товара.

Цена настоящего Контракта составляет 16 870 407, 95 руб. с учётом НДС.

Цена единицы Товара указана в Спецификации (Приложение №1).

Стоимость единичной партии – 9 096 420, 21 руб.

Цена Контракта является твёрдой и определяется на весь срок исполнения Контракта и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В случае если Контракт заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица, сумма, подлежащая уплате физическому лицу, уменьшается на размер налоговых платежей, связанных с оплатой Контракта (пункт 4.1 Контракта).

Согласно пункта 4.5 Контракта расчёт за поставленный Товар (партию Товара) осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания Заказчиком товарной накладной на данный Товар (партию Товара) на основании представленных Поставщиком счёта и счёта – фактуры. Заказчик может оплачивать поставленный Товар частями в течение срока, указанного в пункте 4.5 Договора. Авансирование не предусмотрено. Датой (днём) оплаты цены Контракта Стороны настоящего Контракта считают дату (день) принятия банковским учреждением платёжного поручения Заказчика о перечислении денежных средств на расчётный счёт Поставщика. Дата (день) принятия платёжного поручения Заказчика удостоверяется отметкой (штампом, печатью) банковского учреждения. Обязанности Заказчика в части оплаты по Контракту считаются исполненными со дня списания денежных средств банком Заказчика со счёта Заказчика (пункты 4.6, 4.7, 4.8 и 4.9 Контракта).

Поставляемый Товар должен соответствовать требованиям, ассортименту, комплектности и качеству Товара, указанным в Приложении №1 (Спецификация) к настоящему Контракту (пункт 5.1 Контракта).

Заказчик имеет право: требовать от Поставщика надлежащего исполнения обязательств, установленных Контрактом; досрочно принять и оплатить товар (часть товара); требовать возмещения неустойки (штрафа, пени) и (или) убытков, причинённых по вине Поставщика (пункты 6.1.1, 6.1.5 и 6.1.7 Контракта).

Заказчик обязан: оплатить поставленный и принятый Товар в порядке, предусмотренном Контрактом; направлять Поставщику заявку на поставляемый Товар по электронной почте или по телефону с указанием ассортимента и количества (пункты 6.2.2 и 6.2.4 Контракта).

Поставщик обязан: передать Заказчику Товар надлежащего качества, в количестве, ассортименте согласно Спецификации (Приложение №1). По требованию Заказчика своими средствами и за свой счёт в срок, согласованный с Заказчиком. При поставке должны быть соблюдены правила транспортировки товара. Произвести замену Товара ненадлежащего качества, количества, ассортимента; осуществить поставку Товара по товарным накладным, с комплектом документов, указанных в пункте 2.3 настоящего Контракта; одновременно с передачей Товара предоставить Заказчику документы, подтверждающие качество т безопасность продукции в соответствии с действующим законодательством (сертификат соответствия/декларацию, удостоверение качества и безопасности продукции) на каждую партию поставляемого Товара; уведомить Заказчика о готовности к передаче Товара не позднее, чем за 2 (два) календарных дня до момента его доставки к месту поставки (пункты 6.3.1, 6.3.5, 6.3.6 и 6.3.8 Контракта).

Поставщик вправе: требовать оплату Товара в порядке, предусмотренном Разделом 2 настоящего Контракта; по согласованию с Заказчиком досрочно поставить Товары (часть Товара) в соответствии с условиями Контракта (пункты 6.4.1 и 6.4.2 Контракта).

Пунктом 7.2 Контракта предусмотрено, что исполнение Контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Федерального закона №44 – ФЗ или внесением денежных средств на указанный Заказчиком счёт, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Заказчику, в размере 1 % от начальной (максимальной) цены Контракта, НДС не облагается и составляет 168 704, 08 руб.

Согласно пункта 8.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Контракту Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 №1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения Заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных Контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств Заказчиком, Поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного Контрактом, о внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 15.05.2017 №570 и признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 №1063».

Пунктом 8.2.1 Контракта предусмотрено, что ответственность Заказчика за каждый факт неисполнения Заказчика обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, размер штрафа, устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке:

А) 1 000, 00 руб., если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно);

Б) 5 000, 00 руб., если цена Контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);

В) 10 000, 00 руб., если цена Контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно);

Г) 100 000, 00 руб., если цена Контракта превышает 100 млн. рублей.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 8.2.2 Контракта).

Пунктом 8.4 Контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объёму обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта. Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта (пункты 8.5 и 8.6 Контракта).

Согласно пунктам 11.3 и 11.4 Контракта, Претензия в письменной форме направляется Стороне, допустившей нарушение условий Контракта. В Претензии указываются допущенные нарушения со ссылкой на соответствующие положения Контракта или его приложений, стоимостная оценка ответственности (неустойки), а также действия, которые должны быть произведены для устранения нарушений. Срок рассмотрения писем, уведомлений или претензий не может превышать 5 (пять) рабочих дней со дня их получения.

В случае если указанные споры и разногласия не могут быть разрешены путём переговоров, они подлежат разрешению в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Республики Крым (пункт 11.5 Контракта).

К настоящему Контракту прилагаются и являются его неотъемлемой частью: Приложение №1 – Спецификация (пункт 13.6 Контракта).

29.12.2018 между Муниципальным унитарным предприятием «ГОРАВТОТРАНС» («Заказчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «ЦТД» ЛИТЕР – АВТОЗАПЧАСТЬ» («Поставщик») был заключён Контракт №ЗП – 1078, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществить поставку товара – Аккумуляторы свинцовые для запуска поршневых двигателей по коду ОКПД – 2 27.20.21.000 (далее – «Товар»), в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к настоящему Контракту) и описанием объекта закупки (Приложение №2), являющиеся неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Поставщик обязуется осуществить поставку Товара, указанного в пункте 1.1 настоящего Контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Товар в порядке, в сроки и на условиях, установленных настоящим Контрактом. Поставщик гарантирует качество и безопасность поставляемого Товара в соответствии с требованиями Контракта, а также в соответствии с законодательными и подзаконными актами, действующими на территории Российской Федерации на дату поставки и приёмки товара (каждой партии Товара). Поставка Товара осуществляется силами и за счёт Поставщика по адресу Муниципального унитарного предприятия «ГОРАВТОТРАНС»: <...> пункты 1.2, 1.3 и 1.4 Контракта).

Согласно пункта 2.1 срок поставки Товара: в течение 2 – х рабочих дней с момента получения заявки.

Одновременно с Товаром Поставщик обязан передать Заказчику относящиеся к Товару принадлежности и документы, в том числе сертификаты, подтверждающие соответствие Товара требованиям Спецификации (Приложения №1), и подписанные Поставщиком товарные накладные, а также счёт и счёт – фактуру на оплату Товара. В случае невыполнения Поставщиком условия о передаче соответствующих документов, Заказчик вправе отказаться от приёма Товара. Все сопровождающие документы должны быть составлены на русском языке. Датой поставки Товара является дата подписания Заказчиком соответствующей товарной накладной (акта приёмки/акта внутренней экспертизы Товара) (пункты 2.3 и 2.4 Контракта).

Пунктом 3.1 Контракта предусмотрено, что приём Товара по наименованию, качеству и количеству производится Заказчиком путём его визуального осмотра по месту поставки, указанному в пункте 2.2 раздела 2, и иными необходимыми способами, в срок не более 5 (пяти) рабочих дней с момента поставки Товара, с обязательным присутствием Поставщика либо его надлежаще уполномоченного представителя. Заказчик проверяет соответствие Товара требованиям настоящего Контракта, осуществляет осмотр упаковки Товара на предмет целостности и внешнего вида Товара, на предмет наличия видимых (внешних) механических повреждений, проверяет комплектность Товара и при отсутствии недостатков подписывает полученные от Поставщика товарные накладные.

Согласно пункта 3.2 Контракта Претензии по качеству – в течение срока годности Товара.

Цена Контракта составляет 988 000, 00 руб., в том числе НДС 164 666, 67 руб.

Цена Контракта является твёрдой и определяется на весь срок исполнения Контракта и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В случае если Контракт заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица, сумма, подлежащая уплате физическому лицу, уменьшается на размер налоговых платежей, связанных с оплатой Контракта (пункт 4.1 Контракта).

Согласно пункта 4.5 Контракта расчёт за поставленный Товар (партию Товара) осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания Заказчиком товарной накладной на данный Товар (партию Товара) на основании представленных Поставщиком счёта и счёта – фактуры.

Заказчик может оплачивать поставленный Товар частями в течение срока, указанного в пункте 4.5 Договора. Авансирование не предусмотрено. Датой (днём) оплаты цены Контракта Стороны настоящего Контракта считают дату (день) принятия банковским учреждением платёжного поручения Заказчика о перечислении денежных средств на расчётный счёт Поставщика. Дата (день) принятия платёжного поручения Заказчика удостоверяется отметкой (штампом, печатью) банковского учреждения. Обязанности Заказчика в части оплаты по Контракту считаются исполненными со дня списания денежных средств банком Заказчика со счёта Заказчика (пункты 4.6, 4.7, 4.8 и 4.9 Контракта).

Поставляемый Товар должен соответствовать требованиям, ассортименту, комплектности и качеству Товара, указанным в Приложении №1 (Спецификация) к настоящему Контракту (пункт 5.1 Контракта).

Заказчик имеет право: требовать от Поставщика надлежащего исполнения обязательств, установленных Контрактом; досрочно принять и оплатить товар (часть товара); требовать возмещения неустойки (штрафа, пени) и (или) убытков, причинённых по вине Поставщика (пункты 6.1.1, 6.1.5 и 6.1.7 Контракта).

Заказчик обязан: оплатить поставленный и принятый Товар в порядке, предусмотренном Контрактом; направлять Поставщику заявку на поставляемый Товар по электронной почте или по телефону с указанием ассортимента и количества (пункты 6.2.2 и 6.2.4 Контракта).

Поставщик обязан: передать Заказчику Товар надлежащего качества, в количестве, ассортименте согласно Спецификации (Приложение №1). По требованию Заказчика своими средствами и за свой счёт в срок, согласованный с Заказчиком. При поставке должны быть соблюдены правила транспортировки товара. Произвести замену Товара ненадлежащего качества, количества, ассортимента; осуществить поставку Товара по товарным накладным, с комплектом документов, указанных в пункте 2.3 настоящего Контракта; одновременно с передачей Товара предоставить Заказчику документы, подтверждающие качество т безопасность продукции в соответствии с действующим законодательством (сертификат соответствия/декларацию, удостоверение качества и безопасности продукции) на каждую партию поставляемого Товара; уведомить Заказчика о готовности к передаче Товара не позднее, чем за 2 (два) календарных дня до момента его доставки к месту поставки (пункты 6.3.1, 6.3.5, 6.3.6 и 6.3.8 Контракта).

Поставщик вправе: требовать оплату Товара в порядке, предусмотренном Разделом 2 настоящего Контракта; по согласованию с Заказчиком досрочно поставить Товары (часть Товара) в соответствии с условиями Контракта (пункты 6.4.1 и 6.4.2 Контракта).

Пунктом 7.2 Контракта предусмотрено, что исполнение Контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Федерального закона №44 – ФЗ или внесением денежных средств на указанный Заказчиком счёт, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Заказчику, в размере 1 % от начальной (максимальной) цены Контракта, НДС не облагается и составляет 16 157, 00 руб.

Согласно пункта 8.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Контракту Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 №1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения Заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных Контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств Заказчиком, Поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного Контрактом, о внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 15.05.2017 №570 и признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 №1063».

Пунктом 8.2.1 Контракта предусмотрено, что ответственность Заказчика за каждый факт неисполнения Заказчика обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, размер штрафа, устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке:

А) 1 000, 00 руб., если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно);

Б) 5 000, 00 руб., если цена Контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);

В) 10 000, 00 руб., если цена Контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно);

Г) 100 000, 00 руб., если цена Контракта превышает 100 млн. рублей.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 8.2.2 Контракта).

Пунктом 8.4 Контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объёму обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта. Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта (пункты 8.5 и 8.6 Контракта).

Согласно пунктам 11.3 и 11.4 Контракта, Претензия в письменной форме направляется Стороне, допустившей нарушение условий Контракта. В Претензии указываются допущенные нарушения со ссылкой на соответствующие положения Контракта или его приложений, стоимостная оценка ответственности (неустойки), а также действия, которые должны быть произведены для устранения нарушений. Срок рассмотрения писем, уведомлений или претензий не может превышать 5 (пять) рабочих дней со дня их получения.

В случае если указанные споры и разногласия не могут быть разрешены путём переговоров, они подлежат разрешению в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Республики Крым (пункт 11.5 Контракта).

К настоящему Контракту прилагаются и являются его неотъемлемой частью: Приложение №1 – Спецификация (пункт 14.6 Контракта).

29.12.2018 между Муниципальным унитарным предприятием «ГОРАВТОТРАНС» («Заказчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «ЦТД» ЛИТЕР – АВТОЗАПЧАСТЬ» («Поставщик») был заключён Контракт №1079, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществить поставку шин и покрышек пневматических для автобусов по коду ОКПД2 22.11.13.110 Шины и покрышки пневматические для автобусов, троллейбусов и грузовых автомобилей новые (далее – «Товар»), в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к настоящему Контракту) и описанием объекта закупки (Приложение №2), являющиеся неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Поставщик обязуется осуществить поставку Товара, указанного в пункте 1.1 настоящего Контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Товар в порядке, в сроки и на условиях, установленных настоящим Контрактом. Поставщик гарантирует качество и безопасность поставляемого Товара в соответствии с требованиями Контракта, а также в соответствии с законодательными и подзаконными актами, действующими на территории Российской Федерации на дату поставки и приёмки товара (каждой партии Товара). Поставка Товара осуществляется силами и за счёт Поставщика по адресу Муниципального унитарного предприятия «ГОРАВТОТРАНС»: <...> а по заявке (пункты 1.2, 1.3 и 1.4 Контракта).

Согласно пункта 2.1 срок поставки Товара: в течение 2 – х рабочих дней с момента получения заявки.

Одновременно с Товаром Поставщик обязан передать Заказчику относящиеся к Товару принадлежности и документы, в том числе сертификаты, подтверждающие соответствие Товара требованиям Спецификации (Приложения №1), и подписанные Поставщиком товарные накладные, а также счёт и счёт – фактуру на оплату Товара. В случае невыполнения Поставщиком условия о передаче соответствующих документов, Заказчик вправе отказаться от приёма Товара. Все сопровождающие документы должны быть составлены на русском языке. Датой поставки Товара является дата подписания Заказчиком соответствующей товарной накладной (акта приёмки/акта внутренней экспертизы Товара) (пункты 2.3 и 2.4 Контракта).

Пунктом 3.1 Контракта предусмотрено, что приём Товара по наименованию, качеству и количеству производится Заказчиком путём его визуального осмотра по месту поставки, указанному в пункте 2.2 раздела 2, и иными необходимыми способами, в срок не более 5 (пяти) рабочих дней с момента поставки Товара, с обязательным присутствием Поставщика либо его надлежаще уполномоченного представителя. Заказчик проверяет соответствие Товара требованиям настоящего Контракта, осуществляет осмотр упаковки Товара на предмет целостности и внешнего вида Товара, на предмет наличия видимых (внешних) механических повреждений, проверяет комплектность Товара и при отсутствии недостатков подписывает полученные от Поставщика товарные накладные.

Согласно пункта 3.2 Контракта Претензии по качеству – в течение срока годности Товара.

Цена Контракта составляет 3 650 920, 00 руб., в том числе НДС 608 486, 67 руб.

Цена единицы Товара указана в Спецификации (Приложение №1).

Цена Контракта является твёрдой и определяется на весь срок исполнения Контракта и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В случае если Контракт заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица, сумма, подлежащая уплате физическому лицу, уменьшается на размер налоговых платежей, связанных с оплатой Контракта (пункт 4.1 Контракта).

Согласно пункта 4.5 Контракта расчёт за поставленный Товар (партию Товара) осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания Заказчиком товарной накладной на данный Товар (партию Товара) на основании представленных Поставщиком счёта и счёта – фактуры. Заказчик может оплачивать поставленный Товар частями в течение срока, указанного в пункте 4.5 Договора. Авансирование не предусмотрено. Датой (днём) оплаты цены Контракта Стороны настоящего Контракта считают дату (день) принятия банковским учреждением платёжного поручения Заказчика о перечислении денежных средств на расчётный счёт Поставщика. Дата (день) принятия платёжного поручения Заказчика удостоверяется отметкой (штампом, печатью) банковского учреждения. Обязанности Заказчика в части оплаты по Контракту считаются исполненными со дня списания денежных средств банком Заказчика со счёта Заказчика (пункты 4.6, 4.7, 4.8 и 4.9 Контракта).

Поставляемый Товар должен соответствовать требованиям, ассортименту, комплектности и качеству Товара, указанным в Приложении №1 (Спецификация) к настоящему Контракту (пункт 5.1 Контракта).

Заказчик имеет право: требовать от Поставщика надлежащего исполнения обязательств, установленных Контрактом; досрочно принять и оплатить товар (часть товара); требовать возмещения неустойки (штрафа, пени) и (или) убытков, причинённых по вине Поставщика (пункты 6.1.1, 6.1.5 и 6.1.7 Контракта).

Заказчик обязан: оплатить поставленный и принятый Товар в порядке, предусмотренном Контрактом; направлять Поставщику заявку на поставляемый Товар по электронной почте или по телефону с указанием ассортимента и количества (пункты 6.2.2 и 6.2.4 Контракта).

Поставщик обязан: передать Заказчику Товар надлежащего качества, в количестве, ассортименте согласно Спецификации (Приложение №1). По требованию Заказчика своими средствами и за свой счёт в срок, согласованный с Заказчиком. При поставке должны быть соблюдены правила транспортировки товара. Произвести замену Товара ненадлежащего качества, количества, ассортимента; осуществить поставку Товара по товарным накладным, с комплектом документов, указанных в пункте 2.3 настоящего Контракта; одновременно с передачей Товара предоставить Заказчику документы, подтверждающие качество т безопасность продукции в соответствии с действующим законодательством (сертификат соответствия/декларацию, удостоверение качества и безопасности продукции) на каждую партию поставляемого Товара; уведомить Заказчика о готовности к передаче Товара не позднее, чем за 2 (два) календарных дня до момента его доставки к месту поставки (пункты 6.3.1, 6.3.5, 6.3.6 и 6.3.8 Контракта).

Поставщик вправе: требовать оплату Товара в порядке, предусмотренном Разделом 2 настоящего Контракта; по согласованию с Заказчиком досрочно поставить Товары (часть Товара) в соответствии с условиями Контракта (пункты 6.4.1 и 6.4.2 Контракта).

Пунктом 7.2 Контракта предусмотрено, что исполнение Контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Федерального закона №44 – ФЗ или внесением денежных средств на указанный Заказчиком счёт, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Заказчику, в размере 1 % от начальной (максимальной) цены Контракта, НДС не облагается и составляет 59 988, 16 руб.

Согласно пункта 8.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Контракту Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 №1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения Заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных Контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств Заказчиком, Поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного Контрактом, о внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 15.05.2017 №570 и признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 №1063».

Пунктом 8.2.1 Контракта предусмотрено, что ответственность Заказчика за каждый факт неисполнения Заказчика обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, размер штрафа, устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке:

А) 1 000, 00 руб., если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно);

Б) 5 000, 00 руб., если цена Контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);

В) 10 000, 00 руб., если цена Контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно);

Г) 100 000, 00 руб., если цена Контракта превышает 100 млн. рублей.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 8.2.2 Контракта).

Пунктом 8.4 Контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объёму обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта. Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта (пункты 8.5 и 8.6 Контракта).

Согласно пунктам 11.3 и 11.4 Контракта, Претензия в письменной форме направляется Стороне, допустившей нарушение условий Контракта. В Претензии указываются допущенные нарушения со ссылкой на соответствующие положения Контракта или его приложений, стоимостная оценка ответственности (неустойки), а также действия, которые должны быть произведены для устранения нарушений. Срок рассмотрения писем, уведомлений или претензий не может превышать 5 (пять) рабочих дней со дня их получения.

В случае если указанные споры и разногласия не могут быть разрешены путём переговоров, они подлежат разрешению в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Республики Крым (пункт 11.5 Контракта).

К настоящему Контракту прилагаются и являются его неотъемлемой частью: Приложение №1 – Спецификация (пункт 13.6 Контракта).

Как усматривается из материалов дела, в период с 05.04.2019 по 28.12.2019 заказчику поставлен товар по универсальным передаточным документам на общую сумму 23 119 730, 35 руб.

Ответчик принял товар в полном объёме, что подтверждается подписанными товарными накладными, которые имеются в материалах дела.

Однако, оплата товара была произведена частично.

В связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 23 119 730, 35 руб., что подтверждается Актом сверки по Контрактам от 10.02.2020.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке, истец направил на адрес ответчика Претензию от 10.02.2020.

Ответчиком в адрес истца было направлено письмо №199 от 06.03.2020 на досудебную Претензию, согласно которому ответчик признаёт за собой задолженность в рамках обязательств по Контрактам и направляет проект соглашения о рассрочке погашения долга.

Однако, поскольку задолженность ответчиком погашена в полном объёме не была, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик обладают равными правами по представлению суду своих доводов и объяснений, осуществлению иных процессуальных прав и обязанностей. В силу положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо документальных доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, период начисления процентов не оспорил, либо свой контррасчет процентов не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно отзыва на исковое заявление, ответчик признал сумму задолженности по Контрактам №ЗП – 1006, №ЗП – 1078 и №1079 в размере 22 588 000, 00 руб., а именно: по Контракту №ЗП – 1006 – 17 125 000, 00 руб., по Контракту №ЗП – 1078 – 988 000, 00 руб., по Контракту №1079 – 4 475 000, 00 руб.

На основании изложенного, требование истца к ответчику о взыскании суммы основного долга (с учётом уточнённых исковых требований) в размере 22 588 000, 00 руб., подлежит удовлетворению, так как подтверждено материалами дела.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по Контрактам №ЗП – 1006, №ЗП – 1078 и №1079 за период с 07.05.2019 по 13.08.2020 с учётом уточнённых исковых требований в размере 1 094 619, 89 руб., продолжив начисление неустойки на сумму задолженности в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 14.08.2020 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Суд отмечает, что согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункта 4.5 Контракта расчёт за поставленный Товар (партию Товара) осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания Заказчиком товарной накладной на данный Товар (партию Товара) на основании представленных Поставщиком счёта и счёта – фактуры. Заказчик может оплачивать поставленный Товар частями в течение срока, указанного в пункте 4.5 Договора. Авансирование не предусмотрено. Датой (днём) оплаты цены Контракта Стороны настоящего Контракта считают дату (день) принятия банковским учреждением платёжного поручения Заказчика о перечислении денежных средств на расчётный счёт Поставщика. Дата (день) принятия платёжного поручения Заказчика удостоверяется отметкой (штампом, печатью) банковского учреждения. Обязанности Заказчика в части оплаты по Контракту считаются исполненными со дня списания денежных средств банком Заказчика со счёта Заказчика (пункты 4.6, 4.7, 4.8 и 4.9 Контракта).

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 8.2.2 Контракта).

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пеня является разновидностью неустойки, носит длящийся характер и представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки и по общему правилу определяется в процентном соотношении к сумме просроченного платежа. При этом, расчет пени производится за каждый день просрочки исполнения стороной обязательства.

Согласно расчётам истца размер неустойки по Контрактам №ЗП – 1006, №ЗП – 1078 и №1079 за период с 07.05.2019 по 13.08.2020 с учётом уточнённых исковых требований составляет в общей сумме 1 094 619, 89 руб. из них:

- по Контракту №ЗП – 1006 за период с 07.05.2019 по 13.08.2020 составляет 907 107, 97 руб.;

- по Контракту №ЗП – 1078 за период с 24.12.2019 по 13.08.2020 составляет 32 599, 41 руб.;

- по Контракту №1079 за период с 26.11.2019 по 13.08.2020 составляет 154 912, 51 руб., а всего размер неустойки составляет 1 094 619, 89 руб.

Материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по Контрактам №ЗП – 1006, №ЗП – 1078 и №1079, в связи с чем, истцом правомерно на сумму задолженности насчитана неустойка в соответствии с условиями Контрактов.

Проверив расчёты неустойки, представленные истцом, суд пришёл к выводу, что они составлены правильно и такое требование подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 14.08.2020 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учётом указанных положений, требование истца о взыскании неустойки, начиная с 14.08.2020 по день фактического погашения задолженности, суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик заявил ходатайство о снижении суммы пени по Контрактам, которое изложено в его отзыве №631 от 02.07.2020.

Оценив доводы ответчика, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении его ходатайства о снижении неустойки в связи со следующим.

В пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 81) разъяснено, что ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной суммы неустойки. Иные доводы ответчика, в том числе о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга на день рассмотрении спора и т.п., сами по себе не могут служить оправданием для снижения неустойки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума N 7), снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 73 Постановления Пленума N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойка (пеня, штраф) как установленная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Снижение неустойки судом на основании статьи 333 ГК РФ возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и т.п.) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Кодекса), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (часть 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность установления соразмерности неустойки последствиям, наступившим по причине нарушения обязательства, не должна подменяться сравнением ее с размером задолженности. В результате подобного толкования рассматриваемого оценочного понятия размер возможного удовлетворения требований кредитора по неустойке ограничивается суммой, не превышающей размера основного долга.

Несоответствие установленного договором повышенного процента неустойки обычно принятому в деловом обороте проценту, в том числе и за неисполнение денежного обязательства, не является убедительным критерием при рассмотрении вопроса, касающегося снижения размера неустойки судом. При снижении неустойки до указанных пределов необходимо учитывать действие принципа свободы договора во избежание окончательного утверждения на практике подхода о приоритетном применении специальных по отношению к принципу свободы договора норм статьи 333 ГК РФ.

Соблюдение принципа свободы договора в случаях снижения размера договорной неустойки предполагает необходимость учитывать и то, что должник, будучи коммерческой организацией, в соответствии со статьей 2 ГК РФ осуществляет коммерческую деятельность на свой риск и, следовательно, способен и должен предполагать и оценивать возможность отрицательных последствий своего поведения, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств, что также является причиной отказа в уменьшении размера неустойки.

Снижение неустойки должно быть обосновано судом посредством доказанности всех критериев для снижения неустойки, предусмотренных статьей 333 ГК РФ, одновременно с установлением судом факта злоупотребления кредитором правом на формирование условия о размере договорной неустойки.

Суд, устанавливая баланс интересов сторон, должен, с одной стороны, учитывать действие принципа свободы договора, согласно которому размер договорной неустойки законом не ограничен, одновременно не допускать злоупотребления правом со стороны кредитора. Системное взаимодействие указанных принципов позволяет сделать вывод о том, что запрет злоупотребления правом направлен на установление равноправных возможностей для обеих сторон договора. Этим ограничивается возможность злоупотребления правом более сильной стороной договора.

Таким образом, установленный Контрактами размер неустойки соответствует сложившейся деловой практике, закону и требованиям разумности и справедливости.

Кроме того, суд исходит из того, что в рассматриваемом случае ненадлежащее исполнение договорных обязательств ответчиком содействовало увеличению суммы неустойки, что само по себе не является основанием для ее уменьшения по статье 333 ГК РФ.

Ответчик не представил доказательств того факта, что возможный размер убытков истца, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной им договорной неустойки, как не представил и доказательств того, что предъявленная неустойка может повлечь получение истцом необоснованной выгоды.

Таким образом, судом не установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о чрезмерности предъявленного истцом размера неустойки.

С учетом конкретных обстоятельств дела (периода просрочки и размера неустойки), недоказанности явной несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств и наличия предусмотренных законом оснований для снижения, а также доказательств невозможности исполнения ответчиком договорного обязательства по независящим от него обстоятельствам, суд приходит к выводу об отказе ответчику в применении статьи 333 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца пеня в заявленной сумме 1 094 619, 89 руб.

Относительно требования о взыскании стоимости судебных расходов по оплате услуг представителя истца в размере 50 000, 00 руб., судом установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 10 Постановления ВС РФ №1 установлено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является элементом судебного усмотрения и направлено на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Исходя из пункта 2 Постановления ВС РФ N 1 перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

В соответствии с пунктом 4 Постановления ВС РФ N 1 в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Сторона, требующая возмещения расходов на оплату услуг представителя, должна представить доказательства, подтверждающие их разумность. Другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления ВС РФ N 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Несение истцом расходов, связанных с оказанием правовой помощи в размере 50 000, 00 руб. подтверждается платежным поручением №298 от 03.04.2020, согласно назначения платежа: оплата за оказание юридических услуг №23 от 10.02.2020.

Из материалов дела следует, что представителем истца в ходе рассмотрения спора были совершены следующие действия по оказанию услуг представительства: подготовлены процессуальные документы, осуществлено представление интересов в суде первой инстанции.

Суд, с учетом уровня сложности данного дела, длительности его рассмотрения в суде первой инстанции, объема оказанных услуг, учитывая размер вознаграждения, рекомендованный решением Совета адвокатской палаты Республики Крым от 20.06.2014 "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", полагает разумными судебные расходы за оказанные представителем истца услуги в следующих размерах:

- составление претензии – 7 000, 00 руб.;

- составление искового заявления – 10 000, 00 руб.;

- подготовка уточнённого искового заявления от 05.07.2020 – 7 000, 00 руб.;

- подготовка уточнённого искового заявления от 13.08.2020 – 7 000, 00 руб.;

- участие представителя в 1 (одном) судебном заседании (18.08.2020) – 14 000, 00 руб.

Таким образом, исходя из объема оказанных юридических услуг по настоящему делу, с учётом сложности и продолжительности спора, арбитражный суд признает разумными расходы по оплате услуг представителя, понесенные истцом в размере 45 000, 00 руб., указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, во взыскании остальной части такого требования суд отказывает.

Транспортные расходы относятся к судебным издержкам, предусмотренным статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Понесенные транспортные расходы за перелёт 18.08.2020 по маршруту из аэропорта Домоедово (г. Москва) в аэропорт Симферополь (г. Симферополь) рейс S7 – 2005 и обратно из аэропорта Симферополь (г. Симферополь) в аэропорт Домоедово (г. Москва) рейс U6 – 2792 (билет №421 - 2417961199) для участия представителя Общества с ограниченной ответственностью «ЦТД» ЛИТЕР – АВТОЗАПЧАСТЬ» ФИО2 в судебном заседании 18.08.2020 Арбитражного суда Республики Крым подтверждается:

18.08.2020 туда и обратно: электронным проездным документом 421 - 2417961199 Москва – Симферополь и Симферополь – Москва всего туда и обратно на сумму – 12 791, 00 руб.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ЦТД» ЛИТЕР – АВТОЗАПЧАСТЬ» по доверенности ФИО2 участвовал в судебном заседании в указанную дату.

Таким образом, сумма транспортных расходов составляет 12 791, 00 руб., которая и подлежит возмещению истцу ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика судебные издержки на оплату почтовых расходов в размере 1 089, 92 руб.

По правилам статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные участвующими в деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истец просит возместить почтовые расходы в сумме 1 089, 92 руб.

В доказательство несения почтовых расходов по направлению досудебной Претензии и искового заявления в адрес Арбитражного суда Республики Крым и ответчика, истцом в материалы дела представлены квитанции: РПО №14340944000364 в сумме 205, 84 руб., РПО №10100045814581 в размере 575, 04 руб., РПО №1434048012207 в сумме 309, 04 руб.

Данные почтовые расходы действительно были понесены истцом, в связи с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде, обратного ответчиком не доказано.

Учитывая изложенное, стоимость почтовых расходов истца в размере 1 089, 92 руб., является разумной и обоснованной.

Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленного требования о взыскании судебных расходов также не заявлено.

Таким образом, на основании изложенного и в соответствии со статьями 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование о взыскании судебных издержек на оплату почтовых расходов истца подлежит удовлетворению в размере 1 089, 92 руб., данная сумма подтверждена представленными в дело документами.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Размер государственной пошлины по настоящему делу в соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 141 413, 00 руб., оплачен истцом и в этой сумме подлежит взысканию с ответчика в качестве возмещения судебных издержек.

Кроме того, подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 830, 00 руб. (как излишне уплаченная), в связи с уточнением истцом своих исковых требований в процессе рассмотрения спора.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

РЕШИЛ:

1. Уточнённые исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦТД» ЛИТЕР – АВТОЗАПЧАСТЬ» – удовлетворить частично.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ГОРАВТОТРАНС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦТД» ЛИТЕР – АВТОЗАПЧАСТЬ» задолженность в размере 22 588 000, 00 руб., неустойку в размере 1 094 619, 89 руб., продолжив начисление неустойки на сумму задолженности в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 14.08.2020 по день фактической уплаты суммы задолженности, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000, 00 руб., транспортные расходы в сумме 12 791, 00 руб., почтовые расходы в размере 1 089, 92 руб. и государственную пошлину в размере 141 413, 00 руб.

3. В удовлетворении остальной части искового требования о взыскании судебных расходов – отказать.

4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЦТД» ЛИТЕР – АВТОЗАПЧАСТЬ» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 830, 00 руб., уплаченную согласно платёжного поручения №275 от 30.03.2020.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в месячный срок со дня его принятия.

Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.


Судья И.К. Осоченко