Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А22-3235/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Сусеева, 10

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А22-3235/2019
02 июля 2020 года
г. Элиста


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2020 года

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПНИС ГИДРОМАТИК МТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 358011, <...>) по результатам наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от УФНС России по РК – представителя по доверенности от 02.06.2020 ФИО2,

в отсутствие остальных участников процесса, извещенных надлежащим образом,

в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 11 час. 44 мин. 22.06.2020 до 10 час. 00 мин. 26.06.2020, после завершения перерыва судебное заседание объявлено продолженным в отсутствие в судебном заседании надлежащим образом извещенных представителей сторон,

установил:

ФНС России в лице ИФНС России по г. Элисте обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «ПНИС ГИДРОМАТИК МТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 358011, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.01.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПНИС ГИДРОМАТИК МТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов от 08.05.2020, на котором большинством голосов кредиторов должника, имеющих право голоса, было принято решение обратиться в суд ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

По итогам рассмотрения отчета временного управляющего общества собрание кредиторов 08.05.2020 отчет временного управляющего приняло к сведению, решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства; принято решение избрать кандидатуру конкурсного управляющего ФИО4, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество», требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определили.

Должник, иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. От акционерного общества «Головной проектный, научный и изыскательный институт «Пропан» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассматривает дело в отсутствии извещенных надлежащим образом, но не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «ПНИС ГИДРОМАТИК МТ» несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, у должника имеются признаки, предусмотренные ст.ст. 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), так как установленные временным управляющим обстоятельства дела свидетельствуют о его неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

У должника недостаточно имущества для восстановления платежеспособности и полного удовлетворения требований кредиторов.

Возможность восстановления платежеспособности должника в процедуре финансового оздоровления и в процедуре внешнего управления, а также намеренность заключения мирового соглашения участвующими в деле лицами отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено, что 08.05.2020 собранием кредиторов должника, на котором зарегистрировались кредиторы должника с суммой требований в общем размере 94,83 % от установленной суммы основного долга, после рассмотрения отчета временного управляющего, решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Оценив доказательства, касающиеся финансового состояния должника, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая наличие решения собрания кредиторов, суд пришел к выводу об удовлетворения заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «ПНИС ГИДРОМАТИК МТ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего.

Как следует из протокола собрания кредиторов должника ООО «ПНИС ГИДРОМАТИК МТ» от 08.05.2020 решением большинства голосов собрания кредиторов кандидатуру конкурсного управляющего решило избрать ФИО4, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

Заявленной саморегулируемой организацией в порядке, установленном ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в целях назначения конкурсного управляющего должника представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев в судебном заседании представленную кандидатуру арбитражного управляющего и сведения о нем, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, на основании п. 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает ФИО4 в качестве конкурсного управляющего ООО «ПНИС ГИДРОМАТИК МТ».

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 223, 224 АПК РФ, статьями 3, 6, 20.6., 32, 33, 45, 52, 53, 124-129, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПНИС ГИДРОМАТИК МТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 358011, <...>) процедуру банкротства наблюдение.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ПНИС ГИДРОМАТИК МТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 358011, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПНИС ГИДРОМАТИК МТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО4, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

Установить конкурсному управляющему ООО «ПНИС ГИДРОМАТИК МТ» ФИО4 (ИНН <***>) ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. из средств должника.

Судебное заседание по результатам конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью «ПНИС ГИДРОМАТИК МТ» назначить на 24 декабря 2020 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: 358000, <...>, каб. № 209.

Конкурсному управляющему опубликовать в соответствующих печатных изданиях объявления о признании должника общества с ограниченной ответственностью «ПНИС ГИДРОМАТИК МТ» несостоятельным (банкротом), а также на основании ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» информацию о расчетном счете для перечисления денежных средств на возмещение расходов на уведомление кредиторов о предъявленных требованиях. Доказательства публикации незамедлительно представить в арбитражный суд.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «ПНИС ГИДРОМАТИК МТ» ФИО4 к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

На период конкурсного производства ввести запреты и ограничения, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Э.А. Цадыкова