Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А65-10572/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-10572/2024


Дата составления мотивированного  решения –  07 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бредихиной Н.Ю. ,

рассмотрев в порядке  упрощенного судопроизводства по первой инстанции дело по  заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Фаворит", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Химзавод им. Карпова", г. Менделеевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)  о  взыскании 155153.41 руб. задолженности,

без участия  сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая  компания «Фаворит», г. Ижевск ( далее по тексту – истец)  обратилось в  Арбитражный  суд Республики Татарстан с  заявлением  к Акционерному обществу "Химзавод им. Карпова", г. Менделеевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)  (  далее по тексту – ответчик)    о  взыскании 155153.41 руб. задолженности.

31.05.2024 г.  Арбитражным  судом  Республики Татарстан   принято решение в  виде  резолютивной  части.

03.06.2024 г.  от ответчика  поступило заявление о составлении мотивированного решения с  соблюдением установленного срока.

Определением арбитражного суда от 05.04.2024 г.  заявление  было принято к  производству  в  порядке  упрощенного  производства,  предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело подлежит  рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с положениями  Главы 29 АПК РФ , без вызова сторон.

В соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом установлен срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Согласно ч. 1 ст. 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Истцу и ответчику  направлены копии определения о принятии заявления с указанием кода доступа к материалам данного дела, размещенным на сайте суда.

Ответчиком направлен отзыв на  заявление.

Иск  мотивирован следующим.

Истец  поставил в  адрес  ответчика  товары на сумму  285 153  руб. 41  коп.

По состоянию на  27.03.2024 г.  задолженность ответчика перед истцом   составляет 155153  руб.

В адрес  ответчика  была  направлена  претензия об оплате   товара,  которая  была  оставлена  без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства  явились  основанием для   обращения  истца с  настоящим  иском.

Исследовав  представленные в деле  документы, оценив  позиции  истца, изложенные в иске и  ответчика, изложенные в  отзыве, суд полагает  иск подлежащим  удовлетворению.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По правилам статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего кодекса.

Из приведенных норм права следует, что договор поставки является двустороннеобязывающей сделкой: каждая из сторон одновременно является в части определенных обязанностей и должником, и кредитором. То есть, по договору поставки поставщик обязан передать товар и вправе требовать его оплаты. В свою очередь, покупатель вправе требовать передачи товара и обязан его оплатить.

Соответственно требование об оплате товара может быть заявлено лишь при доказанности факта исполнения поставщиком обязанности по его поставке.

В силу статьи 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 N 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации", отсутствие между сторонами договорных отношений само по себе не может служить основанием для отказа в оплате оказанных услуг при условии наличия доказательств их фактического оказания (акты об оказании услуг, подписанные обеими сторонами).

Поскольку между сторонами отсутствует единый подписанный  договор, возникшие между сторонами правоотношения по поставке  квалифицируются судом в качестве разовых сделок купли-продажи, подлежащие регулированию нормами параграфа главы 3, главы 30 ГК РФ (поставка товара, купля-продажа).

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

По общему правилу, покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ, пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки").

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В подтверждение факта поставки товара ответчику истцом  представлены УПД  № 11356  от 27. 10.2023 г. на  сумму  208703,41  руб., УПД № 11410  от 30.10.2023 г. на  сумму 76450 руб. которые содержит сведения о наименовании, ассортименте, количестве и цене товара, сумме, подлежащей уплате.

Указанные универсальные передаточные документы, являются надлежащими доказательствами факта передачи товара, учитывая наличие на них подписи представителя ответчика, скрепленной оттиском печати организации, без каких-либо замечаний.

Доказательств, опровергающих факт поставки или наличия задолженности, в материалы дела  ответчиком не представлено, как и доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме.

В отзыве  на  иск  ответчик  указывает на то, что полагает требования   истца не  являющимися  бесспорными,  указывает на  отсутствие доказательств  исполнения сторонами  УПД.

Вместе  с  тем,  данные доводы   ответчика не  подкреплены  какими-либо документальными доказательствами,  которые  могли  бы  опровергнуть представленные  истцом  документы или  признать их порочными, контррасчет иска не  представлен.

Доводы  ответчика  в  отзыве  на  иск  о том, что  дело не  подлежит  к  рассмотрению в  порядке   упрощенного судопроизводства,  не  влекут в  обязательном  порядке   переход  к рассмотрению дела  по общим  правилам  искового производства,  поскольку такое  основание  как несогласие  лица с порядком  рассмотрения дела   не  предусмотрено  АПК  РФ   в качестве основания  для его изменения.

Принимая  во внимание  вышеизложенное, суд  полагает  исковые требования  подлежащими  удовлетворению в полном  объеме.

Расходы  по уплате  государственной  пошлины  подлежат  отнесению на  ответчика.

Руководствуясь  ст.167-170, 176, 227, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Химзавод им. Карпова", г. Менделеевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Фаворит", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга в размере  155153  руб. 41  коп., расходы по уплате государственной  пошлины в  размере 5655  руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья                                                                                                         Н.Ю. Бредихина