Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А11-8896/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14; http: // vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А11-8896/2017 27 ноября 2017 года г. Владимир Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2017 года. Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Семеновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 600017, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Технология комфорта» (адрес: 601784, Владимирская область, Кольчугинский район, пер. Гоголя, д.1, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 110 522 297 руб. 95 коп., при участии: от истца - ФИО2 – по доверенности от 04.08.2017 № 31, сроком действия по 31.12.2017; от ответчика - ФИО3, по доверенности от 17.10.2016, сроком действия по 31.12.2017; информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе «Судебное делопроизводство» по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технология комфорта» (далее – ответчик) с требованием о взыскании долга в сумме 110 522 297 руб. 95 коп., за поставленный в период с 01.01.2017 по 30.06.2017 природный газ, за оказанные услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору от 08.12.2015 № 01-09/1362-16. Истец в судебном заседании устно уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика долг в сумме 105 522 297 руб. 95 коп. (протокол судебного заседания от 22.11.2017). На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение иска. В связи с этим спор подлежит рассмотрению по существу по уточненным требованиям. Ответчик в судебном заседании по существу исковые требования и сумму задолженности не оспорил. В судебном заседании 22.11.2017 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 22.11.2017 – 16 час. 30 мин. Выслушав представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 08.12.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор № 01-09/1362-16, согласно которому поставщик поставляет газ покупателю с 01.01.2016 по 31.12.2016, а покупатель получает (отбирает) от поставщика газ в согласованных между сторонами объемах и оплачивает газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 договора). Пунктом 2.1.1 договора определены месячный договорной объём, квартальный и годовой объёмы поставки газа в совокупности по всем объектам покупателя; объём поставки газа по каждому объекту покупателя указан в приложении № 1 к настоящему договору, применяемом для целей отнесения покупателя к группам, по которым дифференцируются плата за снабженческо – сбытовые услуги и тариф на транспортировку газа, а также в других случаях, предусмотренных действующими нормативными правовыми актами РФ и договором. Договорной суточный объем газа – среднесуточная норма полставки газа в соответствии с пунктом 3 Правил поставки газа или норма, установленная диспетчерским графиком или соглашением сторон. В случае пролонгации настоящего договора в соответствии с пунктом 8.2 договора объём поставки газа в последующие годы, а также разбивка по месяцам и объектам соответствует объёмам, указанным в пункте 2.1.1 договора и приложении № 1. В соответствии с пунктом 4.1 договора учёт поставляемого газа производится поставщиком и оформляется актом принятого-поданного газа по итогам отчётного месяца. Цены на газ по договору определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 79000 ккал/куб. м. (33080 кДж/куб. м.) (пункт 5.2 договора). В соответствии с пунктом 5.4.1 договора покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и снабженческо-сбытовых услуг за месяц на расчетный счет поставщика в размере равном фактической стоимости газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ). Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений (пункт 5.4.2 договора). Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.4.3 договора). Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2016 по 31.12.2016. В случае, если не позднее чем за 20 дней до окончания срока исполнения обязательств по поставке (отбору) газа, указанного в пункте 8.1 договора, ни одна из сторон не заявит в письменном виде другой стороне о своем намерении прекратить действие договора, договор считается пролонгированным на один год; количество пролонгаций не ограничено (пункты 8.1, 8.2 договора). Во исполнение условий вышеназванного договора истец в период с 01.01.2017 по 30.06.2017 поставил ответчику природный газ и оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 119 552 907 руб. 18 коп. (счета – фактуры от 31.01.2017 № 988003/1/1, от 28.02.2017 № 988003/2/1, от 31.03.2017 № 988003/3/2, от 30.04.2017 № 988003/4/1, от 31.05.2017 № 988003/5/1, от 30.06.2017 № 988003/6/1). Стоимость газа определена в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам от 09.07.2014 № 1142-э; стоимость услуг по транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг установлена приказами ФСТ от 31.03.1015 № 62-э/7, ФСТ от 02.03.20116 № 207/16. Стоимость специальной надбавки к тарифу по транспортировке газа установлена постановлениями Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 29.12.2014 № 62/5. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате газа и соответствующих услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Поскольку ответчиком поставленный газ не был оплачен, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена, что и послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. На момент рассмотрения дела задолженность ответчика составляет 105 522 297 руб. 95 коп. Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Факт потребления ответчиком газа, его объемы и наличие задолженности по уплате за поставленный природный газ и оказанные услуги подтверждены документально (вышеназванные счета-фактуры; акты о количестве принятого – поданного газа за соответствующий период) и ответчиком не оспорены, доказательства оплаты потребленного газа и оказанных услуг последним не представлены. Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика от суммы 105 522 297 руб. 95 коп. Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 110, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология комфорта» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность в размере 105 522 297 руб. 95 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 200 000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.В. Семенова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Владимир"1 (ИНН: 3328415442 ОГРН: 1023301456903) (подробнее)Ответчики:ООО "Технология комфорта" (ИНН: 7727563802 ОГРН: 1057749637439) (подробнее)Судьи дела:Семенова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |