Определение от 13 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


693000, <...>


Факс <***>, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А59-6592/2025
г. Южно-Сахалинск
14 апреля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Управление по обращению с отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693020, <...>, дата регистрации: 29.01.2015)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 694910, Сахалинская область, Углегорский район, пгт. Шахтерск, ул. Мира, д. 34, кв. 2, дата регистрации: 02.10.2009)

о взыскании задолженности, неустойки по договору № 92-15/20/ЮЛ от 01.01.2020

в отсутствии сторон спора

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Управление по обращению с отходами» обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности за период с февраля по август 2025 года в размере 21 767 рублей 50 копеек, неустойки за период с 21.03.2025 по 14.10.2025 в размере 1 731 рубль 84 копейки по договору № 92-15/20/ЮЛ на оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2020.


Определением от 13.11.2025 исковое заявление принято к производству суда и возбуждено делу № А59-6592/2025.

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, о дате и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Ввиду изложенного, суд, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проводит судебное заседание в отсутствии сторон спора.

11.03.2026 от истца в материалы дела, через канцелярию суда поступило заявление об отказе от иска, рассмотрев которое, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом.

Учитывая, что отказ акционерного общества «Управление по обращению с отходами» от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд находит отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, оставшиеся 30 процентов из федерального бюджета не возвращаются, то есть относятся на истца.


Вместе с тем, поскольку ответчик компенсировал истцу, в том числе

и расходы по оплате государственной пошлины, вопрос о ее распределении по

результатам рассмотрения спора, судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150-151, 184-186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца от иска.

Производство по делу № А59-6592/2025 прекратить.


Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный

суд в месячный срок со дня его вынесения, через Арбитражный суд Сахалинской

области.


Судья И.Н. Веретенников