Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А40-100749/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-100749/18-31-682

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ЗАО "УК ДЕЗ КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА" (107140, <...>, СТР.2 ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 843 816,68 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 2 643 816, 68 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору № 90147 от 01.05.2012, положения ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Требования заявлены с учетом уточнений, принятых судом протокольным определением от 14.11.2018.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. В обоснование исковых требований указал, что ответчик в нарушение условий договора № 90147 от 01.05.2012 не произвел оплату услуг по приему сточных вод и отпуску питьевой воды.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

Суд, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Мосводоканал) и ответчиком (Абонент) был заключен договор на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию: № 90147 от 01.05.2012 (далее – Договор), по условиям которого Мосводоканал обязался подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод. Расчеты за фактически отпущенную Абоненту холодную питьевую воду и принятые сточные воды производятся согласно тарифам, утвержденным в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы, с учетом водопотребления субабонентов соответствующих групп потребителей, указанных в Приложении № 1 к Договору (п.п. 1.1 , 4.1 Договора).

Количество отпущенной холодной питьевой воды и сточных вод, принятых от Абонента, определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, установленных на водопроводных вводах холодного водоснабжения и канализационных выпусках, и распределяется по группам потребителей согласно Приложению № 1 к Договору (п.3.1 Договора).

Согласно п. 4.2 Договора оплата Абонентом отпущенной Мосводоканалом холодной питьевой воды и принятых сточных вод производится в порядке акцепта платежных требований, предъявленных Мосводоканалом на инкассо, с приложением счетов, счетов-фактур, актов о сдаче-приемке оказанных услуг.

Срок оплаты по Договорам составляет 5 банковских дней со дня выставления платежного требования в банк – для абонентов, осуществляющих расчеты через систему ГУ ИС, и 15 банковских дней со дня выставления платежного требования в банк – для остальных абонентов (п.4.2 Договора).

В соответствии с условиями Договора истцом были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.05.2017 по 31.12.2017, на основании чего были выставлены соответствующие счета на оплату, копии которых представлены в материалы дела.

Претензии по качеству и объему услуг в порядке, установленном положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, в связи с чем суд приходит к выводу, что услуги приняты Абонентом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия), заказчик обязуется их оплатить на условиях договора.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить фактически оказанные услуги в сумме и сроках определенными сторонами в договоре.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оказанные истцом в спорный период услуги в полном объеме не оплатил, доказательств обратного суду не представил (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за спорный период составляет 2 643 816, 68 руб.

На дату рассмотрения спора ответчик возражений на иск не заявил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору № 90147 от 01.05.2012 суду не представил.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 539 ГК РФ, ст.ст. 101, 106, 110,167-170, 227 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО "УК ДЕЗ КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА" (107140, <...>, СТР.2 ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 2 643 816, 68 руб. (два миллиона шестьсот сорок три тысячи восемьсот шестнадцать рублей шестьдесят восемь копеек), а также расходы по уплате госпошлины в размере 37 219 руб. (тридцать семь тысяч двести девятнадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова