Резолютивная часть решения от 27 апреля 2023 г. по делу № А63-16825/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-16825/2022
г. Ставрополь
27 апреля 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масленцевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 315265100043411, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края «Городская клиническая больница № 2», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании денежных средств, государственной пошлины (уточненные исковые требования от 20.04.2023).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 315265100043411, удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Городская клиническая больница № 2», г. Ставрополь,

ОГРН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 315265100043411:

убытки в виде стоимости утилизации медицинских отходов в размере 9 000 рублей;

убытки, в виде стоимости медицинских изделий, закупленных для исполнения государственного контракта от 29.12.2017 № 178-ЭА на поставку медицинских изделий из пластика для обеспечения нужд Ставропольского края в размере 52 000 рублей.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Городская клиническая больница № 2», г. Ставрополь,

ОГРН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 315265100043411 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 440 рублей.


Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова