Решение от 1 февраля 2023 г. по делу № А21-5458/2021

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-5458/2021

«01»

февраля

2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года, полный текст решения изготовлен 01 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ефименко С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с-з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (исх. № 18-09/13642 от 28.05.2021г.) о признании отсутствующего должника ООО «Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании: согласно протокола.



установил:

31 мая 2021 года в Арбитражный суд Калининградской области, через систему подачи документов в электронном виде, поступило заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью ООО «Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Инвест, общество. должника) несостоятельным (банкротом), указывая, что должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 9 708 403,02 рублей, в том числе по основному долгу 7 338 309,67 рублей.

Определением арбитражного суда от 07 июня 2021 года заявление было оставлено без движения. В установленный арбитражным судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения были устранены.

Определением суда от 16 июля 2021 года заявление принято к производству арбитражного суда.

В ходе рассмотрения дела, определением суда от 05 октября 2021 года привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3.

15 декабря 2022 года в арбитражный суд, через систему подачи документов в электронном виде, СОАУ «Континент» (СРО) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 194100, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Финляндский округ, ул. Литовская, д. 17А, литера А, пом. 16-Н, 25-Н4 почт. адрес: 191023, г.Санкт-Петербург. а/я 67) представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, а также согласие указанного лица на утверждение в данном деле. Поступившие документы приобщены к материалам дела.

В ходе рассмотрения дела руководитель должника возражал против удовлетворения заявленных требований, предоставил отзыв на заявление.

Информация о данном судебном заседании, об объявлении перерыва, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ФНС России подержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель должника возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 01.06.2018 N 305-ЭС18-1779 по делу N А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

Как следует из представленных в суд документов и информации размещенной в Базе данных исполнительных производств, значительное количество исполнительных производств в отношении должника окончены по пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Заявитель в рамках дела ссылался на отсутствие за должником зарегистрированного имущества (отчуждение 04.07.2018г. автомобиля BMW X1 XDRIVE20I, 2016г.в.).

По имеющимся в распоряжении налогового органа сведениям последняя операция по расчетному счету должника произведена 19.04.2019г.

ФНС России указывает на фактическое прекращение деятельности ООО «Инвест»:

- расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2021 года (предоставлен 13.07.2021г.), расчет по страховым взносам за 2020 год (предоставлен 25.01.2021г.) содержат нулевые показатели;

- налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной систему налогообложения, за 2020 год (представлена 15.03.2021г.) содержит нулевые показатели.

- в упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2020 год (предоставлена 15.03.2021г.) выручка отсутствует.

По данным последней бухгалтерской отчетности за 2020 год: актив баланса – 81 313 000,00 рублей, финансовые и другие оборотные активы – 75 618 00,00 рублей, запасы – 5 688 000,00 рублей, денежные средства и денежные эквиваленты – 7 000,00 рублей.

Заявитель указывает, что должником не представлено документов и доказательств, подтверждающих осуществление производственно-хозяйственной деятельности в течение 2020 года и 1 половины 2021 года.

Суд считает, что в ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке заявитель принял все необходимые меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведений о погашении указанной задолженности не имеется.

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания. При этом размер имеющейся у должника задолженности перед заявителем превышает 300 000 руб. Контррасчета суммы задолженности обществом в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств фактического наличия у должника имущества не представлено, задолженность по налогам и страховым взносам длительное время не погашается, суд считает обоснованным довод ФНС России о том, что должник не в состоянии удовлетворить требования заявителя по денежным обязательствам свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения в связи с отсутствием хозяйственной деятельности, имущества и денежных средств.

Учитывая, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также то, что документально не подтверждено, что хозяйственная деятельность должника фактически не прекращена, суд полагает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев и применить в отношении него упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

СОАУ «Континент» (СРО) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 194100, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Финляндский округ, ул. Литовская, д. 17А, литера А, пом. 16-Н, 25-Н4 почт. адрес: 191023, г.Санкт-Петербург. а/я 67) представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 19678, адрес для направления корреспонденции: 191015, г.Санкт-Петербург, а/я 95) и информация о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

Поскольку представленными суду документами подтверждается, что заявленная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалах дела имеется письменное согласие кандидата на исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, данная кандидатура подлежит утверждению судом с установлением единовременного вознаграждения в сумме 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 9, 20, 27, 37, 38, 53, 228-230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :


1. Признать отсутствующего должника ООО «Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ООО «Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим – ФИО4 (ИНН <***>), члена СОАУ «Континент» (СРО).

4. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

5. Включить в реестр требований кредиторов ООО «Инвест» требование ФНС России в сумме 9 708 403,02 рублей, из которых

- во вторую очередь реестра требований кредиторов – 7 281 935,85 рублей (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 47 340,00 рублей, НДФЛ – 7 234 595,85 рублей);

- в третью очередь реестра требований кредиторов 56 373,82 рублей основной долг, 2 369 693,35 рублей пени, 400,00 рублей штрафы, при этом меры ответственности учитываются отдельно.

6. Взыскать с ООО «Инвест» госпошлину 6 000 рублей в доход федерального бюджета.

7. Назначить судебное заседание на 18 июля 2023 года на 09 часов 50 минут, зал судебного заседания № 5.

8. К судебному заседанию конкурсный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.


Судья С.Г. Ефименко