Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А71-5987/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-5987/2021
г. Ижевск
23 сентября 2021 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.А. Шишкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «ВАН» с. Завьялово (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 08.02.2021;

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 07.07.2021;

от иных лиц: не явились, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2021 Федеральная налоговая служба г. Москва (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания ВАН» (далее – ООО «ДСК ВАН», должник) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, основанием чему послужило наличие задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 8 038 144 руб. 85 коп., просроченной свыше трех месяцев.

ФНС России в настоящем заявлении о признании ООО «ДСК ВАН» несостоятельным (банкротом) указывает на наличие у должника признаков отсутствующего должника, в связи с чем заявитель полагает возможным применить к должнику положения § 2 гл. XI Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.05.2021 заявление ФНС России оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 14.06.2021 представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики доказательства наличия у ООО «ДСК ВАН» имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.06.2021 заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство по проверке его обоснованности на 22.09.2021.

В порядке ст. 163 АПК РФ судебное заседание проведено 22.09.2021 с перерывом до 23.09.2021.

Исследовав материалы дела, дополнительные документы, суд установил следующее.

Обращаясь с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), уполномоченный орган указал на наличие у должника задолженности в общем размере 8 038 144 руб. 85 коп., в том числе 5 131 513 руб. 51 коп. недоимки, 2 561 418 руб. 94 коп. пени, 345 212 руб. 40 коп. штрафов. При этом, ссылаясь на наличие оснований, установленных § 2 главы XI Закона о банкротстве, уполномоченный орган просил признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статьи 230 Закона о банкротстве положения § 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Указывая на необходимость признания ООО «ДСК ВАН» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника ФНС России при обращении в арбитражный суд с заявлением ссылалось на то, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, у должника отсутствует достаточное количество имущества.

Из представленных в дело доказательств, следует, что ООО «ДСК ВАН» зарегистрировано МРИ ФНС №9 по УР 29.05.2012 по адресу: УР, <...>. Основным видом деятельности является строительство автомобильных дорог и автомагистралей.

Согласно представленным ФНС России документам ООО «ДСК ВАН» последняя налоговая отчетность сдавалась 28.04.2021, последняя бухгалтерская отчетность сдавалась 06.04.2020.

ФНС России, указывает на наличие у должника имущества – автомобиля: TOYOTA LAND CRUISER 150 2019 г.в., иного транспорта: LG936 2013 г.в.

Кроме того, в судебном заседании представитель должника указала на отсутствие признаков отсутствующего должника, относительно имеющейся задолженности возражений не имеет, заявила об отсутствии возражений по признанию ООО «ДСК ВАН» несостоятельным (банкротом) по общим основаниям, указала, что помимо погрузчика LG936 2013 г.в. у должника имеется дебиторская задолженность в размере 2 009 476,50 руб.

Представитель уполномоченного органа настаивал на применении к должнику положений об упрощенной процедуре банкротства должника, указывает на отсутствие финансирования процедуры банкротства со стороны уполномоченного органа, в случае проведения в отношении должника процедуры банкротства по общим основаниям.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд делает вывод, что принадлежащего должнику имущества недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при проведении в отношении должника процедуры банкротства по общим основаниям, доказательства ликвидности дебиторской задолженности в размере 2 009 476,50 руб., у суда отсутствуют.

На основании изложенного, должник, вопреки доводам уполномоченного органа, является действующим юридическим лицом, поскольку принимает участие в судебных разбирательствах, представляет налоговую и бухгалтерскую отчетность.

В результате совокупной оценки материалов дела суд пришел к выводу о том, что уполномоченный орган не доказал наличия у должника признаков отсутствующего должника.

Приняв во внимание отсутствие оснований для применения к должнику положений об упрощенной процедуре банкротства должника, в удовлетворении заявления уполномоченного органа следует отказать.

Руководствуясь статями 32, 55 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г., статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «ВАН» с.Завьялово (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Решение может быть обжаловано в установленном статьей 223 АПК РФ, статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информация по делу опубликована на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru.

Судья А.А. Шишкина