Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А28-1759/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-1759/2024
г. Киров
24 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 года В полном объеме решение изготовлено 24 мая 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Слобожаниновой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Немская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613470, Россия, Кировская область, пгт. Нема, ул. Советская, д. 46)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612540, Россия, Кировская область)

о понуждении устранить недостатки работ,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2024, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Немская центральная районная больница» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об обязании устранить недостатки работ, выполненных по контракту от 01.08.2022 № 0340200003322008209, а именно: привести в рабочее состояние наружное освещение здания лечебного корпуса по адресу: <...>, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на нормах статей 721 – 724, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком гарантийных обязательств по контракту.

Ответчик отзыв на иск не представил, чем в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял на себя риск наступления последствий несовершения данного процессуального действия.

В силу частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление, а также неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь упомянутыми нормами процессуального закона, арбитражный суд провел судебное разбирательство по делу в отсутствие представителя ответчика и при непредставлении отзыва на исковое заявление.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между Кировским областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Немская центральная районная больница» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (подрядчик) подписан контракт от 01.08.2022 № 0340200003322008209 на выполнение работ по выборочному капитальному ремонту здания лечебного корпуса КОГБУЗ «Немская центральная районная больница» (далее - контракт).

Подрядчик обязуется выполнить работы по выборочному капитальному ремонту здания лечебного корпуса КОГБУЗ «Немская центральная районная больница» (далее – работы) в соответствии с проектно-сметной документацией на капитальный ремонт зданий КОГБУЗ «Немская центральная районная больница» (Лечебный корпус) (Приложение № 1 к Контракту), условиями контракта и сдать результат работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Контракта (пункт 1.1. контракта).

Работы по настоящему контракту выполняются Подрядчиком из его материалов, его силами, средствами и оборудованием. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц (пункт 1.2. контракта).

При исполнении контракта Подрядчик должен использовать новые (ранее не использованные) материалы и оборудование. На все материалы и оборудование, используемые в ходе исполнения контракта, Подрядчик обязан предоставить Заказчику оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства документы, подтверждающие их качество (паспорта, сертификаты и т.п.). В случае если Подрядчик не предоставил Заказчику вышеуказанные документы, Заказчик вправе не принимать и не оплачивать работы, выполненные с использованием тех материалов и оборудования на которые не предоставлены документы, подтверждающие их качество. Подрядчик обязуется не использовать в ходе исполнения контракта материалы и оборудование, если это может привести к нарушению обязательных для сторон требований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в том

числе требований законодательства по охране окружающей среды и требований к обеспечению безопасности объекта капитального строительства (пункт 2.1.2. контракта).

Срок начала выполнения работ в течение 30 календарных дней с момента заключения контракта (пункт 3.1. контракта).

Срок выполнения работ до 30.11.2022г. Подрядчик вправе выполнить работы досрочно (пункт 3.2. контракта).

Датой исполнения Подрядчиком обязательств по Контракту считается дата подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненной работы (форма КС-2) (пункт 3.3. контракта).

Подрядчик гарантирует надлежащее качество используемых материалов. Все материалы должны быть новыми, иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и иные документы, удостоверяющие их качество (пункт 4.5. контракта).

Срок предоставления гарантии качества работ – 36 месяцев со дня подписания документа о приемке. Объем предоставления гарантии качества – на все виды работ. Срок предоставления гарантии качества на материалы и оборудование – в соответствии со сроками, установленными заводом- производителем (пункт 4.6. контракта).

При обнаружении недостатков в период гарантийного срока Заказчик незамедлительно уведомляет об этом Подрядчика и приглашает для подписания двухстороннего акта о выявленных недостатках выполненных работ и сроках их устранения. Если Подрядчик не явится для подписания акта в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения уведомления Заказчика, Заказчик имеет право составить односторонний акт и направить его Подрядчику с требованием устранить недостатки выполненных работ (пункт 4.7. контракта).

Подрядчик устраняет в 5-дневный срок за свой счет все недостатки, выявленные в течение гарантийного срока. Срок для устранения недостатков может быть продлен Подрядчиком по согласованию с Заказчиком. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения недостатков (пункт 4.8. контракта).

Электромонтажные работы по контракту приняты заказчиком по акту приемки выполненных работ от 09.02.2023.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 30.10.2023 № 334 о выявлении недостатков наружное освещение не работает, не горят все 12 прожекторов IEK CDO 05-30 SMD IP65, ответчику было предложено явиться для составления акта.

21.12.2023 истцом в отсутствие ответчика составлен акт о недостатках результата выполненных работ.

В претензии от 25.12.2023 № 388 истец потребовал устранить выявленные в период гарантийного срока дефекты в срок до 31.01.2024, предупредив, что в случае невыполнения гарантийных обязательств будет вынужден обратиться в суд.

Доказательств наличия ответа на претензию либо ее удовлетворения материалы дела не содержат.

Неисполнение ответчиком требований об устранении недостатков выполненных работ, выявленных в период гарантийного срока по контракту, послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Оценив установленные по делу обстоятельства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода; если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

На основании пункта 3 статьи 724 ГК РФ по общему правилу заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Между истцом и ответчиком заключен контракт, в рамках которого ответчик выполнил работы по монтажу системы наружного освещения.

В соответствии с пунктом 4.6. контракта срок предоставления гарантии качества работ – 36 месяцев со дня подписания документа о приемке. Объем предоставления гарантии качества – на все виды работ. Срок предоставления гарантии качества на материалы и оборудование – в соответствии со сроками, установленными заводом-производителем.

В силу пункта 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Указанные основания для освобождения подрядчика от ответственности за недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока, являются исчерпывающими.

Таким образом, из буквального толкования приведенной нормы следует, что в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика в недостатках выполненных работ.

Материалами дела подтверждено наличие спорных дефектов выполненных ответчиком работ. Доказательства их устранения к моменту принятия настоящего решения, а также отсутствия объективной либо субъективной возможности их устранения суду не представлены.

Таким образом, предъявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанности за свой счет устранить перечисленные недостатки работ, выявленные в пределах гарантийного срока, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

При рассмотрении требования о понуждении к исполнению обязанности в натуре суд обязан дать оценку наличия спорной обязанности у ответчика, права истца требовать понуждения к её исполнению, а также субъективной и объективной возможности исполнения.

В данном случае, определяя на основании части 1 статьи 174 АПК РФ срок для исполнения ответчиком спорного обязательства, арбитражный суд учитывает, что в соответствии со статьей статьи 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за соответствие результата работ, в том числе работ по устранению недостатков, обязательным для сторон строительным нормам и правилам.

Учитывая отсутствие соответствующих мотивированных возражений сторон и сформулированное исковое требование, суд счел возможным установить срок для исполнения спорных обязательств в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612540, Россия, Кировская область) в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу устранить недостатки работ, выполненных по контракту № 0340200003322008209 от 01.08.2022, а именно: привести в рабочее состояние

наружное освещение здания лечебного корпуса по адресу: Кировская область, Немский район, п. Нема, ул. Советская, 46.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612540, Россия, Кировская область) в пользу Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Немская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613470, Россия, Кировская область, пгт. Нема, ул. Советская, д. 46) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А. Погудин