Решение от 16 ноября 2019 г. по делу № А60-41047/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-41047/2019
16 ноября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019г.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2019г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой, при ведении протокола судебного заседания 12.11.2019 г. помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Евроканц» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Ачитского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 110 827 руб. 11 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Евроканц» обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Ачитского городского округа с требованием о взыскании денежных средств.

Определением суда от 15.07.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

25.07.2019 г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец отказывается от части исковых требований в сумме 19 540 руб. 00 коп. в связи с погашением задолженности после возбуждения производства по делу, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размене 90 000 руб. 01 коп. (девяносто тысяч) руб. 01 коп., а также пени в размере 1 636 руб. 29 коп. за период с 27.05.2019 г. по 26.07.2019 г. и продолжить взыскание пени на суму долга по день фактического исполнения обязательств исходя из 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Банка России.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 325 руб. 00 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело рассматривается с учетом уточненных исковых требований.

Ходатайство об уточнении исковых требований с приложенными к нему документами приобщено судом к материалам дела.

07.08.2019 г. от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов (почтовое уведомление о вручении иска ответчику). Документы приобщены судом к материалам дела.

19.08.2019 г. от ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик признает исковые требования в части несвоевременного исполнения обязательств по оплате за поставленный товар в размере 109 540 руб. 01 коп. Просит принять меры для примирения сторон, содействовать в урегулировании спора, заключив мировое соглашение или применить другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации.

02.09.2019г. от истца поступили письменные пояснения, согласно которым истец считает заключение мирового соглашения невозможным в связи с наличием задолженности ответчика перед истцом по иному договору.

05.09.2019 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

09.09.2019 г. от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов – платежного поручения. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Кроме того, в указанном ходатайстве истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

26.09.2019 г. от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов – платежного поручения, контррасчета пеней. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, явку не обеспечили, дополнительных документов не представили.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «Евроканц» и МУП ЖКХ Ачитского городского округа был заключен в электронном виде Контракт № 17- МУП от «17» апреля 2019 г. (далее – контракт) на поставку канцелярских и хозяйственных товаров.

В соответствии с условиями контракта поставщик (далее – истец) обязуется осуществить поставку канцелярских и хозяйственных товаров (далее – товар) в соответствии с условиями настоящего контракта, по количеству и характеристикам согласно спецификации и согласно требованиям технического задания, а заказчик (далее – ответчик) обязуется принять и оплатить товар в порядке и в сроки, предусмотренные контрактом.

Согласно п. 2.1 цена контракта установлена в соответствии с результатами открытого запроса котировок в электронной форме и составляет 109 540 (сто девять тысяч пятьсот сорок) рублей 01 копейка.

Истец (поставщик) обязуется осуществить поставку товара одной партией.

Доставка товара осуществляется поставщиком за свой счет по адресу и в сроки, указанные п. 4.1 контракта.

Истец (поставщик) осуществил поставку товара по товарной накладной ЕК0000357 от 24.04.2019г. на сумму 109 540 руб. 01 коп. Согласно отметке на товарной накладной товар принят ответчиком (заказчиком) 24.04.2019г.

Согласно акту сдачи приемки № 1 от 24.04.2019г. товар был принят в полном объеме.

В соответствии с п. 2.7. оплата по контракту осуществляется ответчиком (заказчиком) в срок не более чем в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания акта приема-передачи поставленного товара обеими сторонами и предоставления заказчику счета, товарной накладной.

Срок исполнения обязательств ответчика по оплате истек 24.05.2019г. На дату подачи искового заявления оплата товара ответчиком по товарной накладной ЕК0000357 от 24.04.2019г. не была произведена полностью.

В случае просрочки исполнения ответчиком (заказчиком) обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать от заказчика уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства Пеня установлена в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п. 7.3 контракта).

Условиями Контракта в п.10.2 предусмотрен обязательный досудебный

претензионный порядок. Сторона, которой предъявлена претензия, обязана рассмотреть такую претензии в течение 10 календарных дней с момента ее получения и сообщить о своем решении другой стороне путем направления ответа в письменной форме.

В адрес Ответчика 31.05.2019г. была направлена Претензия с требованием об оплате суммы основного долга по Контракту и пени.

Согласно уведомлению о вручении ответчик получил претензию 05.06.2019г. Ответа на претензию в адрес истца не поступало, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

26.07.2019 г. истец уточнил исковые требования, заявив отказ от исковых требований в части, в связи с погашением задолженности после возбуждения производства по делу, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размене 90 000 руб. 01 коп. (девяносто тысяч) руб. 01 коп., а также пени в размере 1 636 руб. 29 коп. за период с 27.05.2019 г. по 26.07.2019 г. и продолжить взыскание пени на суму долга по день фактического исполнения обязательств исходя из 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Банка России.

Ответчик в отзыве доводы истца не оспаривал, просил предоставить возможность для заключения мирового соглашения. Истец в письменных пояснениях от 02.09.2019 г. заявил о невозможности заключения мирового соглашения.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате товара, поставленного по контракту № 17- МУП от «17» апреля 2019 г. на поставку канцелярских и хозяйственных товаров, исполнил не надлежащим образом, оплатив поставленный товар частично, доказательств оплаты задолженности в сумме 90 000 руб. 01 коп. в суд не представил.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 516, Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 90 000 руб. 01 коп. основного долга.

Кроме того, заявленное истцом требование о взыскании пени в размере 1 636 рублей 29 копеек за период с 27.05.2019 г. по 26.07.2019 г. с продолжением начисления пени по день фактической уплаты долга суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению.

Просрочка исполнения договора ответчиком не оспаривается. Частичный платеж, как следует из материалов дела, произведен 19.07.2019 г. платежным поручением № 688339 от 19.07.2019 г. в размере 19 540 рублей 00 копеек.

В случае просрочки исполнения ответчиком (заказчиком) обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать от заказчика уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства Пеня установлена в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п. 7.3 контракта).

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан верным.

Истцом заявлено требование о взыскании 5 000 рублей на оплату услуг представителя, которые подлежат удовлетворению на основании ст. 110 АПК. Факт оказания юридических услуг и несения истцом расходов в размере 5000 рублей подтверждается представленным в материалы дела договором № 245/2019 от 02.07.2019 г., платежным поручением № 625 от 04.07.2019 г.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, так как часть долга в размере 19 540 рублей 00 копеек была оплачена после подачи искового заявления, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается из суммы иска в 111 176 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания 19 540 рублей 00 копеек прекратить.

2. Исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ачитского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евроканц» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размене 90 000 рублей 01 копеек, а также пени в размере 1 636 руб. 29 коп. за период с 27.05.2019 г. по 26.07.2019 г., с продолжением начисления пени на сумму долга по день фактического исполнения обязательств исходя из 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Банка России.

4. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ачитского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу истца – Общества с ограниченной ответственностью «Евроканц» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы – государственную пошлину в сумме 4325 руб. 00 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.

5. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ачитского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 рублей 00 копеек.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.С. Ашихмина