Решение от 28 декабря 2021 г. по делу № А32-30041/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации



Решение

арбитражного суда первой инстанции


г. КраснодарДело № А32-30041/2021

28.12.2021


Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2021 г.

Полный текст решения изготовлен 28.12.2021 г.


Судья Арбитражного суда Краснодарского края Апальков С.А.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Христюк А.А.


рассмотрел в открытом судебном заседании дело на основании искового заявления

Общества с ограниченной ответственностью «КРАСКИ КУБАНИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 311236304800062)

о взыскании задолженности по договору поставки,


в отсутствие представителей сторон, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КРАСКИ КУБАНИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 230 от 09.01.2018 в размере 88 457,07 руб. основного долга, в размере 62 300,81 руб. неустойки за период с 21.06.2019 по 30.06.2019, неустойки по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 523 руб.

Исковые требования мотивированы наличием задолженности у ответчика перед истцом по договору поставки, ответчиком не произведена оплата за поставленный товар.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, пояснений в отношении обстоятельств спора не дал, сумму иска по существу не оспорил, отзыв на исковое заявление в соответствии с требованиями части 1 статьи 131 АПК РФ, в материалы дела не представил.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Между ООО «Краски Кубани» (поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключен договор № 230 от 09.01.2018, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в количестве и ассортименте, согласованном сторонами соответствующими документами.

Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 100 475,07 руб., что подтверждается счет-фактурами Т1-18036 от 06.06.2019, Т1-20048 от 19.06.2019, Т1-20992 от 26.06.2019, Т1-22983 от 10.07.2019, Т1-23947 от 17.07.2019, Т1-24941 от 24.07.2019, Т1-9952 от 10.04.2019, Т1-11220 от 17.04.2019, Т1-12271 от 24.04.2019, Т1-13139 от 30.04.2019, Т1-16944 от 29.05.2019.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается универсальными передаточными документами с отметками ответчика: печатью индивидуального предпринимателя и подписью ответственного лица.

По условиям договора п. 2.3 Покупатель обязался оплатить товар с отсрочкой платежа 14 календарных дней с момента передачи товара и подписания накладной, включая день передачи товара и подписания накладной.

ООО «Краски Кубани» свои обязательства по поставке товара выполнило полностью.

ИП Дикий Р.В. оплату за поставленный товар произвел частично.

Сумма задолженности с учетом представленного уточнения составила 75 000 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное требование о выплате задолженности в добровольном порядке, оставленное ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями в защиту нарушенного права.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены следующие документы:

- Копия договора № 230 от 09.01.2018.

- Копии счет-фактур Т1-18036 от 06.06.2019, Т1-20048 от 19.06.2019, Т1-20992 от 26.06.2019, Т1-22983 от 10.07.2019, Т1-23947 от 17.07.2019, Т1-24941 от 24.07.2019, Т1-9952 от 10.04.2019, Т1-11220 от 17.04.2019, Т1-12271 от 24.04.2019, Т1-13139 от 30.04.2019, Т1-16944 от 29.05.2019.

Суд считает, что истец представил в материалы дела все доказательства, обосновывающие и подтверждающие требования последнего.

Однако в ходе рассмотрения дела ответчик оплатил задолженность в полном объеме, что следует из представленного в материалы дела ходатайства об уточнении исковых требований.

При этом истцом было заявлено требование о взыскании неустойки размере 62 300 руб. 81 коп. за период с 21.06.2019 по 30.06.2021 (с учетом представленного уточнения).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 4.2 Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Доказательств оплаты ответчиком пени суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки размере 62 300 руб. 81 коп. за период с 21.06.2019 по 30.06.2021 заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга в размере 75 000 руб. 00 коп. за период с 01.07.2021 по день фактической уплаты указанной суммы долга, из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", данными в пункте 1 постановления от 04.04.2014 № 22, по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга в размере 75 000 руб. 00 коп. за период с 01.07.2021 по день фактической уплаты указанной суммы долга, из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, подлежат удовлетворению.


Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, с учетом ст.ст. 333.17, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым оплату госпошлины отнести на ответчика.


На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 311236304800062) в пользу ООО "КРАСКИ КУБАНИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 62 300 руб. 81 коп., пени, начисленные на сумму долга в размере 75 000 руб. 00 коп. за период с 01.07.2021 по день фактической оплаты, из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 5 523 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.А. Апальков