Определение от 17 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству


по делу, рассмотренному в документарной форме

Дело №А56-31113/2024
18 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург

/истр.6


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В.,

в порядке взаимозаменяемости судьи Морозовой Н.А. по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ознакомившись с апелляционной жалобой ФИО1 (регистрационный номер 13АП-31620/2025) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2025 по обособленному спору №А56-31113/2024/истр.6 (судья Климентьев Д.А.), принятое по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего ФИО2 об истребовании сведений о движении денежных средств по счетам ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в рамках дела несостоятельности (банкротстве) ФИО3,

установил:


ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2025 по обособленному спору №А56-31113/2024/истр.6.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по настоящему спору осуществляется в документарной форме посредством обмена процессуальными документами без проведения судебного заседания (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 №40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – постановление №40).

Руководствуясь статьями 261, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:


1. Апелляционную жалобу ФИО1 (регистрационный номер 13АП-31620/2025) принять к производству.

2. Рассмотреть апелляционную жалобу без вызова сторон и без проведения судебного заседания.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить ФИО3, финансовому управляющему должника, ПАО «Сбербанк России» и иным лицам, участвующим в деле, представить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 30 января 2026 года письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в апелляционной жалобе, со ссылками на нормы права, с доказательствами направления участникам обособленного спора.

4. Разъяснить, что мотивированные отзывы на апелляционную жалобу должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения указанного срока, то есть 30 января 2026 года. По общему правилу, арбитражный суд рассматривает только те отзывы, которые поступили в срок, установленный определением о принятии жалобы к производству. Отзывы, поступившие после указанного срока, рассматриваются арбитражным судом и приобщаются к материалам дела при наличии уважительных причин пропуска срока.

5. Документы представляются в арбитражный апелляционный суд в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

6. В случае представления документов на бумажном носителе лицо должно обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения (пункты 19, 25 постановления №40).

Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 44 Постановления № 40, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в порядке части 1 статьи 272.1 АПК РФ.

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может назначить судебное заседание с вызовом сторон в судебное заседание.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Разъяснить, что лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Разъяснить, что согласно части 2 статьи 272.1. АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в документарной форме, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Апелляционная жалоба будет рассмотрена и постановление вынесено в срок, установленный частью 1 статьи 267 АПК РФ (в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции).


Информация: - телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.


Судья


М.В. Тарасова


(апелляционная жалоба находится в производстве судьи Морозовой Н.А.)



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ГУ УВМ МВД по СПБ и ЛО (подробнее)
ПАО СБЕРБАНК (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (подробнее)
Б.А. ЗАБОЛОТНЕВ (подробнее)
Отделение Социального фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Н.А. (судья) (подробнее)