Определение от 17 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru о принятии апелляционной жалобы к производству по делу, рассмотренному в документарной форме Дело №А56-31113/2024 18 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург /истр.6 Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Морозовой Н.А. по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ознакомившись с апелляционной жалобой ФИО1 (регистрационный номер 13АП-31620/2025) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2025 по обособленному спору №А56-31113/2024/истр.6 (судья Климентьев Д.А.), принятое по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего ФИО2 об истребовании сведений о движении денежных средств по счетам ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в рамках дела несостоятельности (банкротстве) ФИО3, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2025 по обособленному спору №А56-31113/2024/истр.6. Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по настоящему спору осуществляется в документарной форме посредством обмена процессуальными документами без проведения судебного заседания (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 №40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – постановление №40). Руководствуясь статьями 261, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу ФИО1 (регистрационный номер 13АП-31620/2025) принять к производству. 2. Рассмотреть апелляционную жалобу без вызова сторон и без проведения судебного заседания. 3. В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить ФИО3, финансовому управляющему должника, ПАО «Сбербанк России» и иным лицам, участвующим в деле, представить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 30 января 2026 года письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в апелляционной жалобе, со ссылками на нормы права, с доказательствами направления участникам обособленного спора. 4. Разъяснить, что мотивированные отзывы на апелляционную жалобу должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения указанного срока, то есть 30 января 2026 года. По общему правилу, арбитражный суд рассматривает только те отзывы, которые поступили в срок, установленный определением о принятии жалобы к производству. Отзывы, поступившие после указанного срока, рассматриваются арбитражным судом и приобщаются к материалам дела при наличии уважительных причин пропуска срока. 5. Документы представляются в арбитражный апелляционный суд в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru. 6. В случае представления документов на бумажном носителе лицо должно обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения (пункты 19, 25 постановления №40). Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 44 Постановления № 40, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в порядке части 1 статьи 272.1 АПК РФ. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может назначить судебное заседание с вызовом сторон в судебное заседание. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». Разъяснить, что лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ). Разъяснить, что согласно части 2 статьи 272.1. АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в документарной форме, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции. Апелляционная жалоба будет рассмотрена и постановление вынесено в срок, установленный частью 1 статьи 267 АПК РФ (в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции). Информация: - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>. Судья М.В. Тарасова (апелляционная жалоба находится в производстве судьи Морозовой Н.А.) Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ГУ УВМ МВД по СПБ и ЛО (подробнее)ПАО СБЕРБАНК (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (подробнее)Б.А. ЗАБОЛОТНЕВ (подробнее) Отделение Социального фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Морозова Н.А. (судья) (подробнее) |