Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № А41-56507/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-56507/19
05 ноября 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 07 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

МУП "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МУП "СПТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: ФГУП «Электромеханический завод «Звезда»,

с требованиями:

взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского поселения Сергиев Посад «Сергиево-Посадские тепловые сети» в пользу Муниципального унитарного предприятия городского поселения Сергиев Посад «Водоканал» задолженность за фактически оказанные услуги в размере 732149,61 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

МУП "ВОДОКАНАЛ" (истец) обратилось в суд с иском к МУП «СПТС» (ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 732149,61 руб.

Истец требования поддержал.

Ответчик иск не признал.

Из материалов дела следует, что в результате обследования канализационной сети котельной находящейся на территории ФГУП «ЭМЗ «Звезда», принадлежащей на праве хозяйственного ведения ответчику, обнаружена самовольная врезка в городскую канализационную линию. В результате в спорный период ответчиком производился сброс воды в хозяйственно-бытовую канализацию, находящейся в ведении истца.

Факт самовольной врезки подтвержден актом обследования, с подписями как ответчика, так и третьего лица.

В соответствии с п. 24 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, истцом произведен расчет за фактически оказанные услуги, согласно которому к оплате выставлено 732149,61 руб.

В претензии к ответчику от 29.04.2019 истец потребовал произвести оплату, после чего обратился в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доводы, изложенные истцом в исковом заявлении и возражениях на отзыв ответчика, подтверждаются материалами дела. Доводы ответчика изложенные в отзыве, судом рассмотрены и отклонены как необоснованные.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского поселения Сергиев Посад «Сергиево-Посадские тепловые сети» в пользу Муниципального унитарного предприятия городского поселения Сергиев Посад «Водоканал» задолженность за фактически оказанные услуги в размере 732149,61 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов