Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А35-7281/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7281/2018
18 декабря 2018 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 18.12.2018.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия Курской области «Курскоблжилкомхоз»

к областному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Обоянский аграрный техникум»

о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 244 316 руб. 31 коп. за март 2018 года, пени за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате в сумме 14 987 руб. 86 коп. за период с 11.04.2018 по 01.08.2017, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 - по доверенности от 12.05.2016 №7,

от ответчика: ФИО3 - по доверенности от 12.11.2018.

Государственное унитарное предприятие Курской области «Курскоблжилкомхоз», расположенное по адресу: 305000, <...> Октября, 126, зарегистрировано в качестве юридического лица 25.06.2002, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Областное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Обоянский аграрный техникум», расположенное по адресу: 306230, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 28.12.2012, ИНН <***>, ОГРН <***>.

Государственное унитарное предприятие Курской области «Курскоблжилкомхоз» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к областному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Обоянский аграрный техникум» о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 244 316 руб. 31 коп. за март 2018 года, пени за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате в сумме 14 987 руб. 86 коп. за период с 11.04.2018 по 01.08.2017, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Курской области от 28 августа 2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

31 августа 2018 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с возражениями относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

От истца 20 сентября 2018 года поступили возражения на отзыв ответчика.

Учитывая изложенное, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, ввиду чего судом 12 октября 2018 года вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

13 декабря 2018 года от истца поступило дополнение к возражениям на отзыв ответчика.

Ответчик представил контррасчет исковых требований за март 2018 года, согласно которому размер задолженности за март 2018 года составляет 113 804 руб. 84 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика относительно удовлетворения заявленных требований возражал, указал на направление в адрес истца отчета о потребленной тепловой энергии.

Представитель истца подтвердил факт получения отчета о потребленной ответчиком тепловой энергии 17 апреля 2018 года, однако полагает, что ввиду нарушения срока представления сведений об объемах потребленной тепловой энергии расчет поставленной тепловой энергии следует производить по нормативам.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между государственным унитарным предприятием Курской области «Курскоблжилкомхоз» (Энергоснабжающая организация) и областным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Обоянский аграрный техникум» (Потребитель) 30 января 2018 года заключен государственный контракт №660 К/18 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется отпустить Потребителю по его заявке тепловую энергию в количестве согласно тепловой нагрузке, указанной в Приложении №1 к настоящему договору в течение отопительного сезона, а Потребитель обязуется принять и оплатить на условиях настоящего договора поставляемую Энергоснабжающей организацией тепловую энергию в течение отопительного сезона.

Подпунктом «б» пункта 3.6 контракта установлена обязанность Потребителя в соответствии с действующими Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года №1034, в срок не позднее 25 числа расчетного месяца и в течение 5 дней по окончании отопительного периода предоставлять в Энергоснабжающую организацию копии журналов учета тепловой энергии и распечатки с приборов узла учета, заверенные ответственным лицом и скрепленные печатью.

Пунктом 4.4 контракта предусмотрено, что в случае непредставления Потребителем копии журналов учета тепловой энергии и распечаток с приборов узла учета в установленные сроки расчет отпущенной Потребителю тепловой энергии будет произведен расчетным методом по договорным тепловым нагрузкам с применением Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом от 17 марта 2014 года №99 Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (без последующей корректировки).

В соответствии с пунктом 5.2 контракта расчет стоимости отпущенной тепловой энергии за расчетный период производится на основании согласованного сторонами объема в соответствующем акте оказания услуг передачи тепловой энергии в последний рабочий день расчетного месяца.

Оплата за тепловую энергию осуществляется потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным согласно выставленным Энергоснабжающей организацией не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, счету, акту об оказании услуг и счету-фактуре за фактически потребленную тепловую энергию (пункт 5.5 контракта).

Государственным унитарным предприятием Курской области «Курскоблжилкомхоз» обязательства по поставке в адрес областного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Обоянский аграрный техникум» тепловой энергии были исполнены.

Так, в марте 2018 года согласно расчету истца в адрес ответчика была поставлена тепловая энергия в объеме 88,343 Гкал стоимостью 244 316 руб. 31 коп.

Однако областным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Обоянский аграрный техникум» поставленная тепловая энергия оплачена не была, что явилось основанием для начисления истцом неустойки и обращения в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом тепловой энергии ответчику в спорный период подтверждается представленными в материалы дела документами.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, расчет объема потребленной в спорный период тепловой энергии произведен истцом расчетным способом.

Возражая относительно удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик указал на направление в адрес истца отчетов о потребленной в марте 2018 года тепловой энергии.

В материалы дела представлен акт, согласно которому 21 марта 2018 года в 10 часов 30 минут были сняты показания со счетчика учета тепловой энергии в Медвенском филиале областного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Обоянский аграрный техникум» с последующей передачей данных показаний 21 марта 2018 года в адрес истца в электронном виде.

Согласно отчету по потреблению тепловой энергии в системе отопления (системе ГВС) за период с 21.02.2018 по 21.03.2018 объем потребленной тепловой энергии составил 41,151 Гкал.

Из справки муниципального казенного учреждения «Управление по вопросам образования Медвенского района Курской области» от 30 октября 2018 года №894 следует, что данное учреждение 23 марта 2018 года передало отчет показателей по теплу в государственное унитарное предприятие Курской области «Курскоблжилкомхоз» всех образовательных организаций, в том числе и Медвенского филиала областного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Обоянский аграрный техникум», но доказательства направления отчета представить не могут быть представлены, так как исходящая переписка периодически удаляется в целях экономии виртуального пространства, выделенного для пользования бесплатными сервисами Яндекс.

Ввиду того, что объем поставленной в адрес ответчика тепловой энергии в марте 2018 года был определен истцом расчетным способом, ответчик 03 апреля 2018 года направил в адрес государственного унитарного предприятия Курской области «Курскоблжилкомхоз» письмо №281 с просьбой дать разъяснения по поводу выставления счета от 31 марта 2018 года №00001578 на суму 244 316 руб. 31 коп. (объем тепловой энергии 88,343 Гкал) при том, что фактическое потребление составило 41,151 Гкал, снятие показаний было произведено 21 марта 2018 года. В приложении к данному письму указана распечатка потребления тепловой энергии.

В ответ на данное письмо государственное унитарное предприятие Курской области «Курскоблжилкомхоз» направило в адрес областного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Обоянский аграрный техникум» письмо от 05 апреля 2018 года №0142А, в котором указало, что в адрес Энергоснабжающей организации ни по Почте России, ни по электронной почте не было представлено распечаток с прибора учета.

11 апреля 2018 года областным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Обоянский аграрный техникум» в адрес государственного унитарного предприятия Курской области «Курскоблжилкомхоз» направлено письмо №303 с просьбой разобраться с ситуацией по показаниям счетчиков по Медвенскому филиалу областного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Обоянский аграрный техникум», в котором указало, что снятие показаний тепловой энергии было произведено комиссионно 21 марта 2018 года (копия акта прилагается).

Государственное унитарное предприятие Курской области «Курскоблжилкомхоз» в ответ на письмо от 11 апреля 2018 года №303 повторно сообщило областному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Обоянский аграрный техникум», что отчетный период март 2018 года был рассчитан по договорным тепловым нагрузкам ввиду отсутствия отчетной информации по тепловой нагрузке.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у истца информации о фактически потребленной в марте 2018 года ответчиком тепловой энергии.

Из норм действующего законодательства следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний приборов учета. При этом достоверность сведений, отражающих показания приборов учета, не должна ставиться в зависимость от факта нарушения предусмотренного срока предоставления такой информации.

При этом истец не отрицает факт передачи показаний приборов учета на момент рассмотрения спора (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела, а также до подачи искового заявления в суд, ответчик неоднократно ссылался на необоснованность произведенного истцом расчета, в частности указывая на необоснованность определения объема поставленного коммунального ресурса расчетным методом.

Сторона, оспаривающая показания приборов учета, должна привести доказательства, исключающие возможность их использования для целей учета.

Из представленных в материалы дела доказательств не следует несоответствие прибора учета требованиям законодательства и невозможности его использования в целях учета ресурса.

Ввиду указанных обстоятельств суд признает необоснованным произведенный истцом расчет потребленной тепловой энергии без учета сведений о фактическом объеме поставленной ответчику тепловой энергии.

Исходя из отчета потребления тепловой энергии, объем потребленной в период с 20.02.2018 по 21.03.2018 года областным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Обоянский аграрный техникум» (Медвенский филиал) тепловой энергии составил 41,151 Гкал.

Стоимость потребленной тепловой энергии составила 113 804 руб. 84 коп.

Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в установленный договором срок от ответчика не поступило.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в установленный договором срок, суд считает обоснованным и правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.04.2018 по 01.08.2018.

Однако, принимая во внимание, что стоимость потребленной в период с 20.02.2018 по 21.03.2018 (расчетный период март 21018 года) тепловой энергии составила 113 804 руб. 84 коп., размер неустойки за период с 11.04.2018 по 01.08.2018 составил 6 981 руб. 49 коп.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности за период с 20.02.2018 по 21.03.2018 в сумме 113 804 руб. 84 коп., пени за период с 11.04.2018 по 01.08.2018 в сумме 6 981 руб. 49 коп.

Основания для удовлетворения исковых требований в оставшейся части отсутствуют.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Курской области «Курскоблжилкомхоз» удовлетворить частично.

Взыскать с областного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Обоянский аграрный техникум» в пользу государственного унитарного предприятия Курской области «Курскоблжилкомхоз» задолженность за период с 20.02.2018 по 21.03.2018 в сумме 113 804 руб. 84 коп., пени за период с 11.04.2018 по 01.08.2018 в сумме 6 981 руб. 49 коп., 3 813 руб. 12 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Волкова