Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № А27-27584/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000

http://www. kemerovo. arbitr. ru

e-mail: info@kemerovo. arbitr. ru.

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27- 27584/2017
город Кемерово
05 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области, в составе судьи Власова В.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании и в судебном заседании дело по заявлению

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела в городе Междуреченске, городе Мыски и Междуреченском районе, г. Междуреченск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Новосибирск (ОГРНИП 309540120200090, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от административного органа: ФИО3 – ведущий специалист-эксперт, доверенность от 29.12.2017 № 110-С/2017 (копия приобщена к материалам дела), сл. удостоверение;

от правонарушителя: не явились;

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела в городе Междуреченске, городе Мыски и Междуреченском районе (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – правонарушитель, ИП ФИО2) к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Правонарушитель, надлежащим образом извещенный в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ, о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание явку представителя не обеспечил, направил в суд заявление на рассмотрение дела в свое отсутствие, в котором признал вину и состав выявленного административного правонарушения.

Дело рассматривается в отсутствие представителя правонарушителя, в порядке, предусмотренном статьей 205 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения заместителя Руководителя Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области № 3736-ВН от 18.10.2017 г. проведена внеплановая выездная проверка в отношении ИП ФИО2 в магазине «Эконом-класс», расположенном по адресу: 652870, <...>, в ходе которой выявлено административное правонарушение, выразившееся в том, что 26.10.2017 в 12 часов 30 минут в ходе осмотра товаров, реализуемых в магазине, установлено нахождение в реализации и выставленных в торговые витрины товаров содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно обуви с логотипом торговой марки «NIKE».

На товарах отсутствуют маркировочные ярлыки с информацией на русском языке, а также продавцом не предоставлены накладные, фактуры, товарно-сопроводительные документы, документы подтверждающие безопасность и качество (сертификаты соответствия или декларации о соответствии) и документы подтверждающие легальность происхождения и нахождения на территории РФ, по причине их отсутствия, а так же без разрешения правообладателя товарного знака на реализацию данной продукции, в связи с чем ИП ФИО2 осуществила незаконное использование чужого товарного знака.

Данное обстоятельство и результаты осмотра зафиксированы соответствующим протоколом от 26.10.2017г., составленным в присутствии уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя ФИО2 по доверенности 42ФФ2227545 от 27 июля 2017г. ФИО4 (протокол осмотра от 26.10.2017).

На товары, содержащие незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно обуви с логотипом торговой марки «NIKE» составлен протокол ареста от 26.10.2017: Обувь зеленого цвета, с обозначением товарного знака «NIKE» в количестве 7 пар (размерный ряд - 36, 37, 38, 40,41 и 39 (2 пары); Обувь голубого цвета, с обозначением товарного знака «NIKE» в количестве 7 пар (размерный ряд - 36, 37, 38, 40, 41 и 39 (2 пары); Обувь темно-синего цвета, с обозначением товарного знака «NIKE» в количестве 8 пар (размерный ряд - 36, 37, 38 (2 пары), 40,41 и 39 (2 пары); Обувь черного цвета с зелеными линиями, с обозначением товарного знака «NIKE» в количестве 2 пары (размерный ряд - 37,41); Обувь серого цвета, с обозначением товарного знака «NIKE» в количестве 2 пары (размерный ряд - 41,46); Обувь серого цвета, с обозначением товарного знака «NIKE» в количестве 1 пара (размерный ряд - 36); Обувь синего цвета (сланцы) с обозначением товарного знака «NIKE» в количестве 4 пары (размерный ряд - 27,30,35,37); Обувь серого цвета, с обозначением товарного знака «NIKE» в количестве 2 пары (размерный ряд - 28 (2-пары)); Обувь черного цвета, с обозначением товарного знака «NIKE» в количестве 6 пар (размерный ряд - 25 (3- пары), 29 (2- пары), 34); Обувь черного цвета с оранжевыми линиями цвета, с обозначением товарного знака «NIKE» в количестве 3 пары (размерный ряд - 32,33,35); Обувь красного с черными линиями цвета, с обозначением товарного знака «NIKE» в количестве 2 пары (размерный ряд - 31,32); Обувь зеленого цвета, с обозначением товарного знака «NIKE» в количестве 1 пара (размерный ряд - 34).

По результатам административного расследования 27.11.2017 был составлен протокол об административном правонарушении №695, предусмотренном ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

На основании статьи 23.1 КоАП РФ и статьи 203 АПК РФ ТО Управления Роспотребнадзора обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) товарные знаки относятся к средствам индивидуализации.

Согласно статье 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Статьей 1479 ГК РФ установлено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Отсутствие разрешения правообладателя товарного знака на реализацию данной продукции и осуществление незаконного использования чужого товарного знака подтверждено официальным ответом представителя правообладателя товарных знаков «Найк» ООО «БРЕНД-ЗАЩЩА» вх. № 2487 от 22.11.2017г., поступившим в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Междуреченске, городе Мыски и Междуреченском районе по запросу исх.№ 2411 от 02.11.2017г., с целью получения информации о наличии договорных отношений предпринимателя с правообладателем на использование товарного знака.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.11.2017 №695, протоколом наложения ареста на товары от 26.10.2017, актом проверки от 23.11.2017, объяснениями правонарушителя, ответом правообладателя, другими материалами дела и предпринимателем не оспаривается.

Совершение любого из вышеперечисленных действий без разрешения правообладателя является нарушением исключительного права правообладателя и составляет объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака.

В соответствии со статьей 2.4. КоАП РФ (примечание) лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ является лицо, использующее зарегистрированный в установленном порядке товарный знак без разрешения правообладателя. В данном случае таким лицом является предприниматель ФИО2

Объектом правонарушения являются экономические права и интересы граждан, экономические интересы государства.

Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, состоит в использовании в гражданском обороте на территории РФ чужого товарного знака без разрешения правообладателя.

Запрещение использования товарного знака правообладателя направлено на соблюдение международных обязательств Российской Федерации в области охраны интеллектуальной собственности в соответствии со статьями 15 (часть 4), 44 (часть 1) и 71 (подпункт "о") Конституции Российской Федерации и не противоречит статьям 8 (часть 1) и 74 Конституции Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьей 14.10 КоАП РФ, является формальным, т.е. устанавливает административную ответственность за сам факт незаконного использования чужого товарного знака или наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров безотносительно к последствиям данного действия.

Статьей 2.2 КоАП РФ предусмотрено, что административное правонарушениепризнается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавалопротивоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредныепоследствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Согласно статье 15 Конституции РФ, любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы РФ, а соответственно, соблюдать установленные законодательством обязанности, т.е. не только знать об их существовании, но и обеспечивать их исполнение, проявляя необходимую и достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего исполнения административных обязанностей.

Информация о товарных знаках является открытой и общедоступной.

В соответствии со статьей 1506 ГК РФ сведения, относящиеся к государственной регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков, публикуются Роспатентом в официальном бюллетене.

Бюллетень является официальным и общедоступным изданием Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), содержащим информацию о товарных знаках и знаках обслуживания, зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Таким образом, информация о товарных знаках и наименованиях мест происхождения товаров, подлежащих правовой охране, может быть предоставлена Роспатентом, подчиненными ему подразделениями.

Учитывая изложенное, индивидуальные предприниматели при вступлении в правоотношения в сфере использования и охраны объектов интеллектуальной собственности при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований законодательства, а также прав и законных интересов третьих лиц, могут запросить и получить от компетентных государственных органов необходимую информацию, касающуюся объекта интеллектуальной собственности, который предполагается использовать, либо урегулировать вопрос его использования с правообладателем.

Использование индивидуальным предпринимателем товарного знака, принадлежащего иному лицу, без разрешения правообладателя после официального опубликования сведений о государственной регистрации товарного знака, непринятие мер к получению соответствующей информации, свидетельствует о наличии вины в действиях индивидуального предпринимателя.

Таким образом, действия предпринимателя правильно квалифицированны по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Протокол составлен должностным лицом в пределах его компетенции и компетенции административного органа. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Процессуальные нарушения при производстве дела об административном правонарушении, влекущие безусловный отказ в удовлетворении требования, судом не установлены.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд применяет минимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.10. КоАП РФ.

Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает в качестве дополнительного наказания обязательную конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. В связи с чем, изъятый у предпринимателя ФИО2 товар, содержащий незаконное воспроизведение товарных знаков, в соответствии с протоколом наложения ареста на товары от 26.10.2017 подлежит конфискации.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявленное требование удовлетворить.

Привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Индивидуального предпринимателя ФИО2, 12.11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с.Балаовит, Абовянского района Армении, зарегистрированную по адресу: город Новосибирск, Новосибирская область, ул. Толбухина, 25-85 (ОГРНИП 309540120200090, ИНН <***>) и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией продукции согласно протокола ареста на товары от 26.10.2017 года с последующим уничтожением.

Решение вступает в законную силу по истечении 10-ти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу. Доказательства уплаты штрафа в пятидневный срок представить административному органу и арбитражному суду. При отсутствии доказательств уплаты штрафа в добровольном порядке решение будет направлено для принудительного исполнения в соответствующее подразделение Федеральной службы судебных приставов.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области);

Расчетный счет: <***>;

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, г. Кемерово;

БИК 043207001; ИНН <***>; КПП 420501001;

ОКТМО 32731000;

Код бюджетной классификации: 141 1 16 01000 01 6000 140;

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья В.В. Власов