Решение от 13 июня 2017 г. по делу № А56-11108/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11108/2017
14 июня 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

индивидуального предпринимателя ФИО2,

к закрытому акционерному обществу "Балтийская русская энергетическая компания"

о взыскании 6 384 583,58рублей задолженности по договору займа

при участии

- от истца: представитель ФИО3, доверенность от 20.01.2017;

- от ответчика: представитель ФИО4, доверенность от 02.03.2015;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Балтийская русская энергетическая компания" (далее – Ответчик, Компания) о взыскании 6 384 583,58рублей задолженности по договору займа, в том числе: 87 108,25евро долга 11 980,01евро процентов за пользование займом, проценты за пользование займом, начисленные за период с 01.02.2017 по дату полного погашения суммы займа, исходя из ставки 18% годовых, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации.

Определением от 17.04.2017 судебное разбирательство было отложено для представления дополнительных документов.

В судебном заседании Истцом подано заявление об изменении (уточнении) исковых требований, согласно которому он просит взыскать 5 558 464,54рублей задолженности и 1 109 843,03рублей процентов за пользование займом.

Заявление в порядке статьи 49 АПК РФ, удовлетворено.

Ответчиком возражений на иск и ходатайство об изменении требований. не заявлено.

 Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

Согласно материалам дела 26.12.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1/12-14, в соответствии с которым предприниматель обязался предоставить Компании заем в размере 100 000евро, на срок до 30.06.2015, с уплатой процентов за пользование займом в размере 18% годовых.

Возврат указанной суммы займа и процентов Заемщик обязался произвести единовременно до истечения срока займа на расчетный счет Займодавца в российских рублях, в сумме эквивалентной 100 000евро + проценты, по курсу ЦБ РФ на дату возврата, а в случае снижения курса Евро по отношению к российскому рублю, заем подлежал возврату в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату предоставления денежных средств.

29.12.2014 Истцом во исполнение договора Истец перечислил ответчику 6 351 310рублей (что составляет эквивалент 100 000евро по установленному ЦБ курсу евро на дату перечисления).

Обязательство по возврату займа Заемщиком не исполнено.

В связи с допущенными Заемщиком нарушениями обязательства, Истцом в его адрес направлено письмо-требование о погашении задолженности по договору, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

Соответственно, требование истца о взыскании, с учетом заявления об уточнении требований, 5 558 464,54 рублей задолженности по спорному договору, является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309, 310, 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование истца о взыскании 1 109 843,03 рублей процентов за пользование займом, начисленных в соответствии с пунктом 3.1 договора за период с 29.01.2014 по 06.06.2017, также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

ходатайство об уточнении исковых требований – удовлетворить;

взыскать с закрытого акционерного общества «Балтийская Русская Энергетическая Компания» (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304470909300026) 6 723 230,49рублей задолженности в том числе: 5 558 464,54рублей основного долга, 1 109 843,03рублей процентов за пользование займом за период с 29.01.2014 по 06.06.2017 и 54 992,92рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины,

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.