Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А19-25950/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-25950/2023

«21» марта 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.03.2024

Решение в полном объеме изготовлено 21.03.2024


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Липатовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АДМИНИСТРАЦИИ НИЖНЕУДИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (далее – АДМИНИСТРАЦИЯ НИЖНЕУДИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ) (665106, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНЕУДИНСК ГОРОД, ЛЕНИНА УЛИЦА, ДОМ 40, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВА-СЕРВИС" (далее - ООО "АКВА-СЕРВИС") (665106, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., НИЖНЕУДИНСКИЙ М.Р-Н, НИЖНЕУДИНСК Г., ФИО2, НИЖНЕУДИНСК Г., ЛЕНИНА УЛ., ЗД. 28, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании обеспечить надлежащее техническое функционирование, содержание и облуживание пожарных гидрантов, о взыскании штрафа за неисполнние обязательств, установленных соглашением в размере 2 370 000 руб.,

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен

установил:

АДМИНИСТРАЦИЯ НИЖНЕУДИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО "АКВА-СЕРВИС" об обязании обеспечить надлежащее техническое функционирование, содержание и облуживание пожарных гидрантов в количестве 43 штук, о взыскании штрафа за неисполнение обязательств, установленных соглашением в размере 2 370 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил пояснения по доводам ответчика, изложенным в отзыве, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил переписку сторон в рамках исполнения концессионного соглашения.

Представленные сторонами документы приобщены к материалам дела.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела: ознакомившись с письменными доказательствами, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для дела.

Администрацией Нижнеудинского муниципального образования (концедент, истец) и общество с ограниченной ответственностью «Аква-Сервис» (концессионер, ответчик) подписано концессионное соглашение от 02.08.2019 г. № 05-52-13/19 (далее - концессионное соглашение), в соответствии с которым концессионер обязуется за свой счет и в соответствии с условиями, установленными соглашением, реконструировать имущество, состав и описание которого приведены в соглашении, право собственности, на которое принадлежит концеденту, и осуществлять деятельность по холодному водоснабжению и (или) водоотведению на территории Нижнеудинского муниципального образования, с использованием объекта концессионного соглашения и иного имущества, а Концедент обязуется предоставить Концессионеру на срок, установленный концессионным соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения, а также иным имуществом технологически связанным между собой для осуществления указанной деятельности.

Соглашение вступило в силу со дня его подписания и действует по 31.05.2029 г.

Под объектом концессионного соглашения понимаются системы холодного водоснабжения и водоотведения расположенные на территории Нижнеудинского муниципального образования, предназначенные для осуществления деятельности указанной в п. 1.1. концессионного соглашение от 02.08.2019 г. № 05-52-13/19, Состав и описание объекта концессионного соглашения указаны в приложении 1 к концессионному соглашению.

Обществу переданы сети водоснабжения согласно Приложению № 1 к соглашению.

В пункте 6.2. концессионного соглашения предусмотрено, что концессионер обязан поддерживать объект концессионного соглашения в исправном состоянии, производить за свой счет текущий и капитальный ремонт, нести расходы на содержание объекта концессионного соглашения.

Вместе с сетями водоснабжения истец передал ответчику и пожарные гидранты, как их составную и неотъемлемую часть.

Как указал истец в обоснование иска, ответчиком полностью игнорируются неоднократные требования администрации Нижнеудинского муниципального образования в части проведения работ по устранению выявленных проверками неисправностей и нарушений, связанных с бесперебойной работой пожарных гидрантов. Необоснованно затягиваются сроки выполнения необходимых мероприятий, направленных на восстановление и поддержание работоспособности пожарных гидрантов. ООО «Аква-Сервис», проводя работы по содержанию пожарных гидрантов, безответственно относится к выполнению своих обязанностей, контроль за выполнением работ по очистке, утеплению, ремонту, со стороны ответчика отсутствует. Администрацией Нижнеудинского муниципального за период с декабря по 2022 г. по октябрь 2023 г. направлено 9 претензий на предмет работоспособности и содержания пожарных гидрантов, выявлено 237 неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, за которые концессионное соглашение предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 10 000 рублей за каждое неисполнение или ненадлежащее исполнение условий соглашения.

Перед подачей искового заявления, Администрацией Нижнеудинского муниципального образования проведена проверка 19.10.2023 года противопожарного водоснабжения в районе выезда 55 ПСЧ 6 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Иркутской области и 54 ПСЧ 6 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Иркутской области, при обследовании наружного противопожарного водоснабжения в Нижнеудинском муниципальном образовании, были выявлены существенные нарушения содержания пожарных гидрантов. На момент проведения проверки из 44 проверенных пожарных гидрантов, 2 гидранта неисправны, остальные 42 с различными нарушениями:

1. - ПГ-43 - ул. Ленина, д. 40, затоплен водой.

2. - ПГ-47 - ул. Болотная/ул. М.Горького, д.6, нет крышки стояка ПГ.

3. - ПГ-51 - ул. М.Горького, д.4/ул. Гоголя, (нечетная сторона), перевешать координатную табличку на видное место, убрать из-за водосточной трубы.

4. - ПГ-57 - ул. Комсомольская, 4 (напротив Типографии), нет крышки стояка ПГ.

5. - ПГ-70 - ул. Победы, д. 15, нет крышки люка (колодец разрушен), отсутствует давление.

6. - ПГ-77 - ул. Димитрова, 7, завоздушен, нет крышки люка.

7. - ПГ-79 - пер. Водопроводный, д. 9, нет координатной таблички, завоздушен.

8. - ПГ-80 - пер. Водопроводный, 17, нет крышки люка.

9. - ПГ-81 - Пересечение ул. Солнечная, ул. Коммунальная, нет крышки люка.

10. - ПГ-82 - Пересечение ул. Водопроводная, ул. Свердлова, нет крышки люка.

11. - ПГ-1 - ул. Магистральная-Олимпийская, нет крышки люка, отсутствует давление.

12. - ПГ-2 - ул. Цветочная, д.15, нет крышки стояка ПГ.

13. - ПГ-3 - ул. 6-я Пятилетка, д.4, нет крышки стояка ПГ.

14. - ПГ-4 - ул. 6-я Пятилетка/школа 48, забито дренажное отверстие.

15. - ПГ-5 - ул. 6-я Пятилетка, д.12, забито дренажное отверстие.

16. - ПГ-9 - пер. Безымянный/ФИО3, д.90, нет крышки стояка ПГ.

17. - ПГ-10 - пер. Безымянный/ФИО4, д.128, очистить от кустов координатную табличку или перевешать.

18. - ПГ-11 - пер. Безымянный/Профсоюзная, д.31, забито дренажное отверстие.

19. - ПГ-12 - пер. Безымянный/шк. №6, нет крышки стояка ПГ, нет крышки люка.

20. - ПГ-13 - пер. Безымянный/Стахановская, д. 129, отсутствует давление.

21. - ПГ-14 - ул. Южная, шк. 25, нет координатной таблички, нет крышки стояка ПГ.

22. - ПГ-15 - ул. Южная, д. 61, отсутствует давление, забито дренажное отверстие.

23. - ПГ-16 - ул. Южная, д. 71, нет крышки стояка ПГ.

24. - ПГ-17 - ул. Южная, д. 97, отсутствует давление.

25. - ПГ-18 - ул. Южная, д. 117, нет крышки стояка ПГ.

26. - ПГ-20 - ул. Петина, д. 137, перевешать координатную табличку.

27. - ПГ-23 - ул. Индустриальная, №22а (УПК), нет крышки стояка ПГ.

28. - ПГ-24 - ул. Кржижановского, д. 33, нет координатной таблички.

29. - ПГ-25 - ул. Индустриальная, д. 14, нет крышки люка.

30. - ПГ-26 - ул. Индустриальная, спальный корпус шк. 26, нет координатной таблички, нет крышки стояка ПГ, забито дренажное отверстие.

31. - ПГ-27 - ул. Знаменская, д. 60, ПЛ-7, отсутствует давление.

32. - ПГ-32 - Восточный переезд СТО (база ФИО5), высокое расположение люка, что не позволяет заправить пожарный автомобиль.

33. - ПГ-34 - ул. Масловского, д. 58, нет крышки стояка ПГ, очистить координатную табличку от кустарника или перевешать.

34. - ПГ-35 - ул. Масловского, д. 36, нет крышки стояка ПГ.

35. - ПГ-37 - ул. Масловского, д. 11, «Истоки» (остановка), нет крышки стояка ПГ.

36. - ПГ-38 - ул. Масловского, д. 5, (напротив церкви), нет крышки стояка ПГ.

37. - ПГ-71 - ул. Масловского, д. 3, сорван шток.

38. - ПГ-72 - ул. Краснопролетарская, д. 37, забито дренажное отверстие, нет крышки стояка ПГ

39. - ПГ-73 - ул. Аллейная, д. 21, нет крышки люка.

40. - ПГ-75 - ул. Парковая, д. 19, нет крышки люка.

41. - ПГ-84 - ул. Индустриальная, 19, забито дренажное отверстие.

42. - ПГ-90 - пер. Индустриальный, 7, забито дренажное отверстие.

43. - ПГ-91 - Лыжная база (Спутник), нет координатной таблички.

44. - ПГ-92 - Братские электро сети (БЭСК), забито дренажное отверстие.

В добровольном порядке ответчик требования не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском об обязании ответчика обеспечить надлежащее техническое функционирование, обслуживание и содержание в исправном состоянии спорного имущества, а также о взыскании штрафов.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с положениями статей 65, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Общие правовые вопросы регулирования в области обеспечения пожарной безопасности, отношения между учреждениями, организациями и иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности определены Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения определены Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

В силу требований Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (в редакции, действовавшей на момент заключения между сторонами спора концессионного соглашения) к пожарному оборудованию относятся пожарные гидранты, гидрант-колонки, колонки, напорные и всасывающие рукава, стволы, гидроэлеваторы и всасывающие сетки, рукавные разветвления, соединительные головки, ручные пожарные лестницы, которые должны обеспечивать возможность подачи огнетушащих веществ к месту пожара с требуемым расходом и рабочим давлением, необходимым для тушения пожара в соответствии с тактикой тушения пожаров, а также проникновения личного состава подразделений пожарной охраны в помещения зданий, сооружений и строений. Пожарные гидранты должны устанавливаться на сетях наружного водопровода и обеспечивать подачу воды для целей пожаротушения (статьи 126, 127 названного Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ).

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» к вопросам местного значения городского поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.

Статьей 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» установлено, что под первичными мерами пожарной безопасности понимается реализация принятых в установленном порядке норм и правил по предотвращению пожаров, спасению людей и имущества от пожаров.

В пункте 1 статьи 63 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» определено, что первичные меры пожарной безопасности включают в себя реализацию полномочий органом местного самоуправления по решению вопросов организационно-правового, финансового, материально-технического обеспечения пожарной безопасности муниципального образования.

В силу пункта 2 статьи 63 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» первичные меры пожарной безопасности включают в себя, в том числе разработку и осуществление мероприятий по обеспечению пожарной безопасности муниципального образования и объектов муниципальной собственности, которые должны предусматриваться в планах и программах развития территории, обеспечение надлежащего состояния источников противопожарного водоснабжения, содержание в исправном состоянии средств обеспечения пожарной безопасности жилых и общественных зданий, находящихся в муниципальной собственности.

Согласно статье 62 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» здания и сооружения, а также территории организаций и населенных пунктов должны иметь источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров. В качестве источников противопожарного водоснабжения могут использоваться естественные и искусственные водоемы, а также внутренний и наружный водопроводы (в том числе питьевые, хозяйственно-питьевые, хозяйственные и противопожарные). Необходимость устройства искусственных водоемов, использования естественных водоемов и устройства противопожарного водопровода, а также их параметры определяются настоящим Федеральным законом (пункт 3).

Статьей 68 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (в редакции, действовавшей на момент заключения между сторонами спора концессионного соглашения) установлено, что на территориях поселений и городских округов должны быть источники наружного противопожарного водоснабжения, к которым относятся: 1) наружные водопроводные сети с пожарными гидрантами; 2) водные объекты, используемые для целей пожаротушения в соответствии с законодательством Российской Федерации; 3) противопожарные резервуары. Поселения и городские округа должны быть оборудованы противопожарным водопроводом. При этом противопожарный водопровод допускается объединять с хозяйственно-питьевым или производственным водопроводом (части 2, 3 статьи 68 Закона № 123-ФЗ).

Учитывая указанные нормы права, при установке (присоединении) пожарных гидрантов на водопроводных сетях, наряду с обеспечением потребителей коммунальной инфраструктуры качественным водоснабжением, назначением последних охватывается, в том числе необходимость бесперебойной подачи водных ресурсов для обеспечения противопожарной безопасности муниципального образования, а значит тех же конечных потребителей.

Согласно Правилам противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме" собственник обеспечивает исправное состояние пожарных гидрантов, их утепление и очистку от снега и льда в зимнее время, доступность подъезда пожарной техники к пожарным гидрантам в любое время года.

Как следует из раздела 11 ГОСТ Р 53961-2010. Техника пожарная. Гидранты пожарные подземные. Общие технические требования. Методы испытаний. Рабочее положение гидрантов - вертикальное. Гидранты устанавливают в колодцах с помощью пожарной подставки по ГОСТ 5525 на промытых водопроводных сетях перед их гидравлическими испытаниями. Установка и обслуживание гидрантов на водопроводной сети - в соответствии с требованиями ГОСТ 12.3.006 (Эксплуатация водопроводных и канализационных сооружений и сетей. Общие требования безопасности), ГОСТ 12.4.009 (Пожарная техника для защиты объектов. Основные виды. Размещение и обслуживание).

Согласно ГОСТ 12.4.009 пожарное оборудование - пожарное оборудование водопроводных сетей (пожарные клапаны, пожарные подземные гидранты, гидрантколонки); комплектующее пожарное оборудование (пожарные стволы, колонки, рукава, гидроэлеваторы; рукавные разветвления, соединительные головки и др.).

Пожарные гидранты должны устанавливаться на сетях наружного водопровода и обеспечивать подачу воды для целей пожаротушения (Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности").

Противопожарный водопровод должен предусматриваться в населенных пунктах, на объектах народного хозяйства и, как правило, объединяться с хозяйственнопитьевым или производственным водопроводом (пункт 2.11. СНиП 2.04.02-84. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения).

Согласно заключенному между сторонами договору, под объектом концессионного соглашения понимаются системы холодного водоснабжения и водоотведения, расположенные на территории Нижнеудинского муниципального образования, предназначенные для осуществления деятельности, указанной в п. 1.1. концессионного соглашения от 02.08.2019 г. № 05-52-13/19. Состав и описание объекта концессионного соглашения указаны в приложении 1 к концессионному соглашению.

Обществу (ответчику) переданы сети водоснабжения согласно Приложению № 1 к соглашению.

В пункте 6.2. концессионного соглашения предусмотрено, что концессионер обязан поддерживать объект концессионного соглашения в исправном состоянии, производить за свой счет текущий и капитальный ремонт, нести расходы на содержание объекта концессионного соглашения.

Вместе с сетями водоснабжения истец передал ответчику и пожарные гидранты, как их составную и неотъемлемую часть.

В пункте 6.2. концессионного соглашения предусмотрено, что концессионер обязан поддерживать объект концессионного соглашения в исправном состоянии, производить за свой счет текущий и капитальный ремонт, нести расходы на содержание объекта концессионного соглашения.

Исходя из действующих требований СП 8.13130 «Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности», утвержденных приказом МЧС России от 30.03.2020 № 225, установка пожарного гидранта допустима лишь на линиях водопроводной сети, что предполагает неразрывное соединение с источником водоснабжения.

Из материалов дела не следует, что спорные пожарные гидранты были установлены на водопроводных сетях после заключения концессионного соглашения, равно не следует, что ответчик заявлял какие-либо возражения при получении в пользование на условиях указанного соглашения водопроводных сетей уже с присоединенными к ним гидрантами, что между сторонами соглашения имелись какие-либо разногласия по указанному вопросу, что пожарные гидранты учитывались в реестре муниципального имущества и при заключении концессионного соглашения, как отдельные объекты.

Анализ условий концессионного соглашения и вышеприведенных нормативных актов указывает на то, что приняв от собственника объект соглашения для целей реконструкции и дальнейшего использования в своей деятельности, в комплексе с пожарными гидрантами, являющимися обязательной составной и неотъемлемой частью сетей водоснабжения (использование гидрантов отдельно от этих сетей невозможно), ответчик принял на себя и все обязательства по обеспечению их надлежащего технического функционирования, обслуживания и содержания в исправном состоянии.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства надлежащего исполнения обязательства по обеспечению надлежащего технического функционирования, а также обслуживанию и содержанию пожарных гидрантов в исправном состоянии не представил.

Из представленной в материалы дела переписки сторон, а также пояснений представителя ответчика, принимавшим участие в судебном заседании 12.02.2024, усматривается, что ответчиком в рамках исполнения концессионного соглашения частично устранялись замечания (технические неисправности), выявленные в ходе проверки противопожарного водоснабжения. Однако, в полном объеме выявленные неисправности и нарушения, связанные с бесперебойной работой пожарных гидрантов, ответчиком не устранены, что ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу не отрицалось.

Согласно представленной Администрацией Нижнеудинского муниципального образования информации в ходе проведения 29.02.2024 проверки при обследовании наружного противопожарного водоснабжения в Нижнеудинском муниципальном образовании были выявлены существенные нарушения содержания пожарных гидрантов, о чем сообщено ответчику в претензии от 06.03.2024 № 1275.

Учитывая положения Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», на основании которого Администрацией с ответчиком заключено концессионное соглашение от 02.08.2019, обязательства, принятые ответчиком по указанному соглашению, суд считает, что на стороне ответчика имеется обязанность по обеспечению надлежащего технического функционирования, а также обслуживанию и содержанию пожарных гидрантов в исправном состоянии и в отсутствие доказательств исполнения ответчиком этой обязанности, исковые требования Администрации в указанной части подлежат удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым отметить, что возложенная на ответчика обязанность является объективно и субъективно исполнимой, принятым решением для ответчика не исключена возможность исполнения возложенной на него обязанности с привлечением организации, имеющей соответствующую лицензию в соответствии с требованиями Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика штрафов, суд пришел к следующему выводу.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных концессионным соглашением, а именно: невыполнения подрядчиком указаний, изложенных в 9 претензиях за период с декабря по 2022 г. по октябрь 2023 г., за 237 фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, просит суд взыскать сумму 2 370 000 руб. - штраф на основании пункта 11.4. за неисполнение обязательств.

Согласно п. 13.8 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств концессионер обязан уплатить концеденту в соответствующий бюджет неустойку в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Судом установлено, ответчиком не исполнены принятые в рамках концессионного соглашения обязательства по содержанию пожарных гидрантов, однако само по себе нарушение является однократным и свидетельствует о нарушении условий соглашения в целом, применительно к спорной ситуации неоднократная фиксация факта не устранения одних и тех же ранее выявленных замечаний по содержанию гидрантов, не должна порождать неоднократное применение к ответчику мер ответственности за одно и то же нарушение (неисполнение обязательства, принятого в рамках пункта 6.2. концессионного соглашения).

На основании изложенного ответчик не может быть повторно привлечён к ответственности за совершённое им нарушение договора, что соответствует принципу недопустимости привлечения к юридической ответственности дважды за одно и то же правонарушение (non bis in idem).

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца обоснованы лишь в части привлечения ответчика к ответственности в виде штрафа в сумме 10 000 рублей, как за нарушение условий пункта 6.2. концессионного соглашения в целом, в удовлетворении остальной части требований о взыскании штрафа суд отказывает.

Истцом при подаче иска государственная пошлина в силу положений статьи 333.37 НК РФ не оплачивалась.

Государственная пошлина за рассмотрение неимущественного требования составляет 6 000 руб.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу положений подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина за рассмотрение имущественного требования о взыскании штрафа подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета с учётом пропорционального удовлетворения указанной части требований на 0,42%, что составляет 146 руб. Итого с ответчика надлежит взыскать 6 146 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВА-СЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в рамках концессионного соглашения от 02.08.2019 № 05-52-13/19 обеспечить надлежащее техническое функционирование, обслуживание и содержание в исправном состоянии следующих пожарных гидрантов:

№ п/п

Наименование

Адрес нахождения (привязка к объекту,

населенному пункту)

1
Пожарный гидрант (ПГ-43)

<...>

2
Пожарный гидрант (ПГ-47)

<...>

3
Пожарный гидрант (ПГ-51)

<...> нечетная сторона)

4
Пожарный гидрант (ПГ-57)

<...> (напротив Типографии)

5
Пожарный гидрант (ПГ-70)

<...>

6
Пожарный гидрант (ПГ-77)

<...>

7
Пожарный гидрант (ПГ-79)

<...>,

8
Пожарный гидрант (ПГ-80)

<...>

9
Пожарный гидрант (ПГ-81)

<...>

10

Пожарный гидрант (ПГ-1)

<...>

11

Пожарный гидрант (ПГ-2)

<...>

12

Пожарный гидрант (ПГ-3)

<...>

13

Пожарный гидрант (ПГ-4)

<...>/школа 48

14

Пожарный гидрант (ПГ-5)

<...>

15

Пожарный гидрант (ПГ-9)

<...>/ФИО3, д.90

16

Пожарный гидрант (ПГ-10)

<...>/ФИО4, д.128

17

Пожарный гидрант (ПГ-11)

<...>/Профсоюзная, д.31

18

Пожарный гидрант (ПГ-12)

<...>/шк. №6

19

Пожарный гидрант (ПГ-13)

<...>/Стахановская, д. 129

20

Пожарный гидрант (ПГ-14)

<...> шк. 25

21

Пожарный гидрант (ПГ-15)

<...>

22

Пожарный гидрант (ПГ-16)

<...>

23

Пожарный гидрант (ПГ-17)

<...>

24

Пожарный гидрант (ПГ-18)

<...>

25

Пожарный гидрант (ПГ-20)

<...>

26

Пожарный гидрант (ПГ-23)

<...> №22а (УПК)

27

Пожарный гидрант (ПГ-24)

<...>

28

Пожарный гидрант (ПГ-25)

<...>

29

Пожарный гидрант (ПГ-26)

<...> спальный корпус шк. 26

30

Пожарный гидрант (ПГ-27)

<...>, ПЛ-7

31

Пожарный гидрант (ПГ-32)

<...> (база ФИО5)

32

Пожарный гидрант (ПГ-34)

<...>

33

Пожарный гидрант (ПГ-35)

<...>

34

Пожарный гидрант (ПГ-37)

<...> «Истоки» (остановка)

35

Пожарный гидрант (ПГ-38)

<...> (напротив церкви)

36

Пожарный гидрант (ПГ-71)

<...>

37

Пожарный гидрант (ПГ-72)

<...>

38

Пожарный гидрант (ПГ-73)

<...>

39

Пожарный гидрант (ПГ-75)

<...>

40

Пожарный гидрант (ПГ-84)

<...>

41

Пожарный гидрант (ПГ-90)

<...>

42

Пожарный гидрант (ПГ-91)

Иркутская область, г. Нижнеудинск Лыжная база (Спутник)

43

Пожарный гидрант (ПГ-92)

Иркутская область, г. Нижнеудинск Братские электросети (БЭСК)


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВА-СЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АДМИНИСТРАЦИИ НИЖНЕУДИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) штраф в сумме 10 000 рублей.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВА-СЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 146 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Ю.В. Липатова